COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 20529 vues

3 moniteurs AOC à dalle VA, FreeSync à 144 Hz

AOC prend le train en marche. Nombre de ses concurrents ont déjà basculé sur des moniteurs à dalle VA, Full HD, courbes à 1800R, FreeSync avec LFC, et taux de rafraîchissement à 144 Hz. Par contre, vous allez le voir, aucun ne l'a fait à ce prix, c'est une agression envers les marges des autres constructeurs !

 

Il y a 3 engins qui appartiennent à la nouvelle gamme G1. Les caractéristiques de cette G1 ont été énoncées juste au-dessus exception faite du plus petit qui est courbe à 1500R. On retrouve le C24G1 qui est un 24 pouces, le C27G1 qui est un 27", et le C32G1 qui offre 32 pouces de diagonale. Ce sont des 16/9, tous sans exception. Le contraste est de 3000:1, le temps de réponse de gris à gris est de 1ms, la dalle est considérée bord à bord sur les 3 côtés autres que la base.

 

aoc c24g1 dos

 

Il y a des différences cependant. Si les C24 et C27 ont un pied ergonomique, qui monte sur 13 cm et qui permet une rotation horizontale sur 35°, le C32 a un pied fixe. Par contre la bonne nouvelle, c'est que derrière les attaches du pied au fesses du moniteur se cachent les fixations VESA100. Souvent dans l'entrée de gamme ce détail est absent. Quand on a goûté à un écran mural, c'est dur d'accepter le pied !

 

La surprise concerne les tarifs. Le C24G1 sera lancé en juillet au prix de 199€, le C27G1 à 249€ en juillet également, et le C32G1 à 299€ en août. C'est top pour ceux qui ont peu de sous, une Radeon type RX 480 ou R9 290 minimum, qui pourront profiter du FS et de la LFC, indispensable sur des GPU de ce calibre.

 

aoc c24g1 face

Un poil avant ?

Intel et les GPU : en action dans 2 ans !

Un peu plus tard ...

MIPS Technologie en passe de se faire avaler par Wave Computing

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Dimanche 17 Juin 2018 à 12h38  
par kaysis le Jeudi 14 Juin 2018 à 15h32
Euh je suis tout seul pour qui le pitch crasseux de 0.3114 choc ?
https://eu.aoc.com/en/gaming/products/c27g1/specs
Pour le jeu d'action, ce n'est pas le pitch qui compte. Le Full HD suffit largement. Donc pas besoin d'être collé à l'écran pour jouer sur un 32 pouces. Très bien.
par kaysis, le Jeudi 14 Juin 2018 à 15h32  
Euh je suis tout seul pour qui le pitch crasseux de 0.3114 choc ?
https://eu.aoc.com/en/gaming/products/c27g1/specs
par Tata-Suzanne, le Jeudi 14 Juin 2018 à 13h17  
Du coup, c'est quoi la plage du Freesync ?
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Jeudi 14 Juin 2018 à 12h01  
par AntiZ le Jeudi 14 Juin 2018 à 11h46
FreeSync 2 apporte aussi l'LFC: https://www.hardware.fr/news/14893/amd-annonce-freesync-2-avec-hdr-lfc.html

Ca du coup son intérêt pour les écrans SDR.
Si tu lis ton lien (le paragraphe parlant de LFC), il est juste indiqué que Freesync 2 resserre les spécifications, et impose pour être certifié d'avoir le LFC. Le LFC est déjà présent sur des écrans Freesync "1", ce n'est pas une nouveauté de Freesync 2, c'est juste devenu une obligation. Tout comme le HDR, ce qui explique (facilement) qu'on ne voit pas plus que ça d'écrans Freesync 2.
par AntiZ, le Jeudi 14 Juin 2018 à 11h48  
par bougnat le Jeudi 14 Juin 2018 à 11h46
l'article parle d'une RX480 minimum... c'est que ça m'embete ça, moi j'ai une 470... Elle prends pas le freesync en charge la 470?
Si.
par AntiZ, le Jeudi 14 Juin 2018 à 11h46  
par Un ragoteur tout mignon embusqué le Jeudi 14 Juin 2018 à 10h03
Pour le Freesync 2, ce n'est pas étonnant. Les évolutions par rapport au Freesync "1" concernent le HDR, qui n'a pas beaucoup d'intérêt du coup pour des écrans SDR.
FreeSync 2 apporte aussi l'LFC: https://www.hardware.fr/news/14893/amd-annonce-freesync-2-avec-hdr-lfc.html

Ca du coup son intérêt pour les écrans SDR.
par bougnat, le Jeudi 14 Juin 2018 à 11h46  
l'article parle d'une RX480 minimum... c'est que ça m'embete ça, moi j'ai une 470... Elle prends pas le freesync en charge la 470?
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Jeudi 14 Juin 2018 à 10h03  
par AntiZ le Jeudi 14 Juin 2018 à 08h28
1080p sur 27" et 32" alors que la bonne définition c'est 1440p sur ces diagonales...

Par contre, l'MVA est si peu cher à fabriquer pour les grosses dalles ?
On en voit un peu partout par rapport à l'IPS.

Vivement les mêmes en 1440p au même prix du coup.
Et pourquoi pas, en 16/10eme (c'est beau de réver )

Truc bizarre, on voit pas beaucoup d'écrans FreeSync 2 mais souvent des "FreeSync" qui ont maintenant un taux de rafraichissement minimal assez bas pour que ça marche bien.
Pour le Freesync 2, ce n'est pas étonnant. Les évolutions par rapport au Freesync "1" concernent le HDR, qui n'a pas beaucoup d'intérêt du coup pour des écrans SDR.
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Jeudi 14 Juin 2018 à 08h38  
1440p est top pour du 27.

Pour du 32, mes yeux trouvent ca très limite.

Evidemment, ce prix low cost ne pouvait s'accompagner d'une belle dalle 2K. Esperons au moins qu'il s'agisse d'une excellente dalle FHD.
par AntiZ, le Jeudi 14 Juin 2018 à 08h28  
1080p sur 27" et 32" alors que la bonne définition c'est 1440p sur ces diagonales...

Par contre, l'MVA est si peu cher à fabriquer pour les grosses dalles ?
On en voit un peu partout par rapport à l'IPS.

Vivement les mêmes en 1440p au même prix du coup.
Et pourquoi pas, en 16/10eme (c'est beau de réver )

Truc bizarre, on voit pas beaucoup d'écrans FreeSync 2 mais souvent des "FreeSync" qui ont maintenant un taux de rafraichissement minimal assez bas pour que ça marche bien.