COMPTOIR
  
register

AOC sur le territoire des 34" 21/9

Les écrans PC 34 pouces n'avaient pour l'instant qu'un seul candidat disponible, LG avec deux modèles : le 34UM65 qui affiche 2560x1080 pixels, et le 34UM95 qui affiche quant à lui de la presque 4k avec 3440x1440 pixels. Désormais et en attendant le U3415W chez Dell il y a un autre acteur qui rentre dans le bal musette, c'est AOC avec le u3477Pqu qui reprend des caractéristiques très similaires à ces derniers.

 

La dalle, mate, est toujours de type AH-IPS ayant un temps de réponse gris à gris de 5ms rétro éclairée par LED capable de reproduire les couleurs sur 10-bit, un contraste donné pour 1000:1, et une luminosité annoncée à 320cd/m². Le moniteur intègre 2 petits-parleurs de 3W, du VGA, du DVI, du HDMI et du Displayport, sans oublier les deux ports USB 2.0 et autant en USB 3.0 intégrés dont un avec une intensité suffisante pour assurer des recharges rapides d'appareils nomades et même un RS-232 à priori.

 

Enfin, il est de type border less, ou presque, avec des bezels de 2mm et une zone morte de quelques centimètres. Niveau ergonomie, elle est complète avec un pied permettant un positionnement sur 3 axes + support VESA 100x100mm, ce qui n'est pas toujours le cas chez AOC. Pas de prix même si la date de commercialisation est prévue pour juillet, gageons que la concurrence fera son effet et que le tarif sera moindre que les 1000 boules nouvelle génération (les anciens parlaient des boules en francs) demandés pour le LG. (sources diverses)

 

aoc_u3477pqu.jpg

Un poil avant ?

Gigabyte lance sa Z97X-SOC Force LN2 et fête ça avec un record d'OC DDR3 : 4500MHz !

Un peu plus tard ...

ASUS et MSI exposent des prototypes de cartes mères avec USB 3.1

Les 42 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur de Picardie, le Jeudi 05 Juin 2014 à 19h27  
par Un ragoteur de Bretagne, le Jeudi 05 Juin 2014 à 16h00
Bien réfléchis ce sera du 3440x1440 pixels, parce que c'est l'avenir tout simplement.
Je pense que l'avenir c'est les dalles 4K, le 3440x1440 est un format batard.
Tu pourrais aussi t'orienter vers du 4K, j'ai vue des dalles qui montait à plus de 200Hz en oc en mode 1080p, ca permet donc de jouer confortablement en 1080p et d'avoir une excellente définition pour le reste.
par Splint3r-b3n, le Jeudi 05 Juin 2014 à 17h23  
par k'stor, le Jeudi 05 Juin 2014 à 14h55
Oki, merci.
Un "petit" 28" en IPS
J'ai dis une petite bêtise il existe un moniteur en vrai 4K (4096 x 2160) en IPS EIZO RadiForce RX850 mais c'est un 31" pas 28 et vu que c'est du EIzo ça va douiller
par Un ragoteur de Bretagne, le Jeudi 05 Juin 2014 à 16h00  
par Un ragoteur macagneur de Picardie, le Jeudi 05 Juin 2014 à 13h29
Sinon t'as des 30" en 2560x1600, tu peux en trouver à moins de 500€ d'occase, mais ca reste du 60Hz...
Bien réfléchis ce sera du 3440x1440 pixels, parce que c'est l'avenir tout simplement.
Bien sur il faut le GPU qui va avec. Après y'a moyen de faire des concessions dans les paramètres du jeu, ou ne serait qu'un traitement AA bien moins poussé.
Il y a toujours moyen de basculer en 2560x1440, au pire des cas.
Vivement que ça se démocratise.
Petite démo de ce que ça donne : lien
par k'stor, le Jeudi 05 Juin 2014 à 14h55  
par Splint3r-b3n, le Mercredi 04 Juin 2014 à 16h53
Si je dis pas de connerie:
4K= 4096 × 2160 uniquement sur TV vers les 13 000€
UHD= 3840 × 2160 environ 1700€ en IPS sur 30" et vers les 600€ en TN sur des 28"
34" en 21/9= 3440x1440 en IPS à 1079€ chez LG
Oki, merci.
Un "petit" 28" en IPS
par Un ragoteur macagneur de Picardie, le Jeudi 05 Juin 2014 à 13h29  
Sinon t'as des 30" en 2560x1600, tu peux en trouver à moins de 500€ d'occase, mais ca reste du 60Hz...
par Un ragoteur de Bretagne, le Jeudi 05 Juin 2014 à 12h33  
Mais, huhu, ça doit prendre de la place.
Ou alors je me tourne vers un 2560x1440 mais pas inférieur à 29", mais je n'en vois pas en vente...

par Un ragoteur de Bretagne, le Jeudi 05 Juin 2014 à 12h25  
AOC fait une bonne entrée, vive la concurrence.
J'attends de changer mon moniteur en 1920x1200 26" que j'ai depuis 6 ans.
Problème, je ne veux pas perdre en qualité d'image verticale, donc exit les 2560x1080.
Je veux changer pour du 34" à peu prêt pour avoir un vrai gap de confort.
J'aimerais avoir un meilleur champ de vision donc plus un forma 21/9.
Jusque là le 3440x1440 semble tout indiqué.
Problème c'est que je joue à des jeux qui font généralement cravacher les CG.
Et j'aimerais ENFIN avoir une fréquence d'image supérieur à 60Hz dans les jeux (90i/s serait déjà bien) mais c'est pas mon critère premier.
Un écran capable en jeux, très bon temps de réponse.
Pas de solution SLI.
Bien, il va falloir faire des concessions pour un bon moment.
La solution la plus acceptable me semble de conserver le 1920*1200 et d'avoir un second moniteur en 3440x1440 pixels à côté. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur foufou d'Aquitaine, le Jeudi 05 Juin 2014 à 06h09  
le seul truck c'est que si vous voulez ce type d'ecran oubliez le full option AAX16 carte car votre pc va cracher ses tripes, quoi-qu'a cette resolution il est fort possible qu'il y est moins aliasing ...quoi qu'il en soit a cause de nos petites consoles qu'est PS4 et XBOX ONE il va falloir encore patienter car les consoleux seront a l'age de pierre rapidement, et comprendront bientôt je l'espère qu'a la base une console c'est un pc, et donc que rien ne vaut un pc, bref avec l'arrivé prochaine du graphène ,l'évolution sera si rapide que nos amis Sony et Microsoft iront se r'habiller, cependant j'avoue avoir acheter une ps4 pour metal gear et d'autres exclus sony
par Un ragoteur macagneur de Picardie, le Mercredi 04 Juin 2014 à 19h26  
par Un ragoteur gaulois du Nord-Pas-de-Calais, le Mercredi 04 Juin 2014 à 17h27
Le monsieur joue a un certain type de jeux bien spécifique, il doit se foutre royalement du 144hz sur un 24.
Manque plus que tu balance etre vendeur informatique ... hmmm à Auchan peut etre ?
Toi c'est clair que t'es un noob :
1- Le monsieur comme tu dis joue un peu à tout : "pour du jeu principalement, tactique/stratégie/gestion, fps et rpg."
2- Tu me diras dans quel Auchan tu trouve ce genre d'écran ? Je pense pas qu'ils vendent du Eizo.
3- Le FG2421 n'est pas un 144Hz, donc tu peux remballer tes arguments...
4- Si je recommande ces écrans c'est pas seulement pour leur mod 120Hz : l'Asus est l'écran le plus réactif et il offre le mode LMB (low motion blur) grâce au lightboost.
L'Eizo est un peu moins réactif mais il a une dalle VA donnant un excellant contraste (5000:1) et un mode LMB intégré (pas besoin de passé par le lightboost).

Mais bien sur un noob dans ton genre va me dire que le mod LMB ne sert à rien, que c'est du marqueting... alors que tu n'as jamais testé.

Voila pour un test du Eizo : http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_fg2421.htm
Et pour le mode LMB : http://www.blurbusters.com/faq/60vs120vslb
par iarwain, le Mercredi 04 Juin 2014 à 18h48  
par Un ragoteur gentil de Champagne-Ardenne, le Mercredi 04 Juin 2014 à 17h58
Attention j'hésite entre du 2560*1080 et du 2560*1440 ( je ne parle pas de cet écran AOC mais du LG 34' en 2560*1080 ), je pense qu'une 280X devrait suffire non ?
Sur du 2560*1080 oui, avec un ecran 2560*1440 j ai des doutes.
par Pascal M., le Mercredi 04 Juin 2014 à 18h01  
par Un ragoteur macagneur de Antwerpen, le Mercredi 04 Juin 2014 à 16h32
Mise a part les angles qui ne sont pas terribles, en quoi le TN n'est pas bon ?
le rendu des couleurs aussi, c'est difficile de bien régler un TN.
par Un ragoteur gentil de Champagne-Ardenne, le Mercredi 04 Juin 2014 à 17h59  
Oups, je me suis trompé de citation je voulais citer :

"Je ne sais pas à quel jeux tu compte jouer la dessus, mais même une 7970 risque d'être juste pour certain jeux. On est un mi-chemin entre un 1440p et 2160p. "