Nouveau record du monde d'OC DDR3 : 3311MHz !

DDR2, mobile, HP, 3400MHz. Qui est l'intrus ?

Tiens pour ceux qui douteraient de la fiabilité proche du néant des validatiosn CPU-Z, avez-vous vu quel est le soi-disant n°4 au monde de fréquence RAM au niveau des validations ? 3400MHz obtenus avec... de la DDR2 mobile, sur une carte mère Hewlett Packard

Et les 3458MHz me semblent également complètement improbables, réalisés avec des barrettes indiquées en 1333Mhz de base, même pas du haut de gamme, et en dual channel avec 2 barrettes de 1Go ce qui semble totalement absurde, les records se font toujours avec une seule barrette. Pour moi aucune chance que ce soit un véritable record, c'est à 99% un fake d'ailleurs fait par un rigolo puisque les 3 premières positions sous des noms différents cachent la même personne en réalité qui a posté à quelques minutes d'intervalles ses 3 fakes.

Donc officiellement, les 3311MHz de cette news sont le véritable record du monde.

Pcq donc en l'absence de la moindre preuve de ce record personnellement je ne le juge pas valable, pas le moindre topic sur un forum quelconque de ce record, pas la moindre marque pour s'être vanté que son matériel a été utilisé pour ce record ni rien.

HWBot reste l'une des références pour avoir des records valables, même s'ils ne sont pas tous là bas (comme le record de fréquence d'Andre Yang qui boycotte HWbot pour des prises de becs avec des gens de là-bas, mais donc faut après que le "môssieur" derrière le record ait de la bouteille, des screens sous la main, etc. pour qu'on le prenne au sérieux ce qui est son cas à lui).

Et donc pour en revenir à HWbot, là bas le record sur plateforme Intel ce sont les 3292MHz sur Lynnfield (LGA1156) qui reste à l'heure actuelle la plateforme Intel la plus efficace pour monter la mémoire.

Enfin bref voilà l'explication de pourquoi j'ai dis cela : je ne valide pour le moment pas ces 3458MHz, il est tellement facile de faire de fausses validations CPU-Z et tellement d'anonymes s'amusent à cela. :/

Après il est p-ê vrai hein je ne dis pas qu'il est forcément faux, mais faudrait que qq'un trouve alors des screens, photos du matos qui a permis de faire le test

par David S. le Vendredi 11 Novembre 2011 à 12h17

Pourquoi pas un Intel ? Pcq cela ne monte tout simplement pas aussi haut... on va attendre de voir les SBE et le X79 maintenant, il se murmure que ça monterait très haut également, mais donc aucune plateforme Intel pour le moment n'a permis d'atteindre les 3300MHz à la RAM.

Pourquoi tu dis qu'intel ne monte pas aussi haut? Le record 3458 est sur plateforme intel.

par Alandu14 le Vendredi 11 Novembre 2011 à 13h50

Encore un record avec le Bulldo? Ce n'est pas le meilleur processeur, mais on voit que de base il était prévu pour les hautes fréquences... Plombés par quelque chose alors Ceci dit, bravo l'artiste!

Vouais, claro. Ca va faire comme les P4 ca. Pas vraiment compétitif mais un super joujou pour les prochaines années d'oc

Encore un record avec le Bulldo? Ce n'est pas le meilleur processeur, mais on voit que de base il était prévu pour les hautes fréquences... Plombés par quelque chose alors
Ceci dit, bravo l'artiste!

Bon j'ai en tout cas rajouté des "selon HWbot" pour limiter la portée de l'annonce

par David S. le Vendredi 11 Novembre 2011 à 13h21

Le pb c'est que j'aimerais bien aussi des topics au moins sur les forums de discussion ou autre pour "attester" un peu de ces records car on sait tous que les validations CPU-Z ne sont pas toujours fiables. Genre là j'ai beau lancer des recherches à "blue ant" (que je ne connais pas) et autres 1729 ou 1730mhz, je ne trouve à peu près rien. J'aimerais comprendre aussi pourquoi plein de monde s'est emballé sur des nouveaux WR pour divers records en C7 ou C8, quand les validz CPU-Z montrent du des records supérieurs à cela bien avant, comme du 3400MHz en C7 dès janvier 2011 ou autre. J'ai du mal à saisir en fait ce qui finalement est réellement officiel dans tout ça.

Oui, je te comprend. XS et Hwbot ne sont heureusement pas les seules institutions qui existent, du coup nombre d'exploits restent secrets. Ce qui fait que c'est un record, c'est avant tout la marque qui est derrière et qui communique dessus Mais ca ne change rien à la news, c'est un très joli score

Le pb c'est que j'aimerais bien aussi des topics au moins sur les forums de discussion ou autre pour "attester" un peu de ces records car on sait tous que les validations CPU-Z ne sont pas toujours fiables. Genre là j'ai beau lancer des recherches à "blue ant" (que je ne connais pas) et autres 1729 ou 1730mhz, je ne trouve à peu près rien.
J'aimerais comprendre aussi pourquoi plein de monde s'est emballé sur des nouveaux WR pour divers records en C7 ou C8, quand les validz CPU-Z montrent du des records supérieurs à cela bien avant, comme du 3400MHz en C7 dès janvier 2011 ou autre.
J'ai du mal à saisir en fait ce qui finalement est réellement officiel dans tout ça.

par David S. le Vendredi 11 Novembre 2011 à 13h12

HWbot est clairement à côté de la plaque alors, car là bas c'est en numéro 1 Je regarde ça

C'est surtout que tout le monde ne se sert pas de Hwbot, notamment les japonais qui sont présents en tout petit nombre. Tiens pour l'avenir : http://valid.canardpc.com/records.php Et il y avait un autre site mais je ne me rappele plus

HWbot est clairement à côté de la plaque alors, car là bas c'est en numéro 1 et les overclockeurs félicitent _mat_ pour son "WR"
Je regarde ça car c'est bizarre quand même

Hello CDH,

Pour info, ce n'est pas le record, on en est même "loin". DDR3-3458 ici : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=742549 et il y a bon nombre de résultats supérieurs.
Par contre, c'est en effet le record sur plateforme AMD, et sachant qu'on plafonnait a moins de 2500 avant, c'est vraiment énorme

Bon et sinon, je me sens un peu gay avec mon pauv DDR3-3120 mais au moins c'était en C8, pas en C13