COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 11364 vues

Encore un portable à financement participatif pour sauver votre vie privée

Depuis quelque temps maintenant, la vie privée et le droit à l'oubli sont des sujets qui préoccupent. Nombreux sont ceux qui voudraient être mieux protégés, sans réellement savoir comment s'y prendre et c'est pourquoi l'on voit apparaître sur différents sites permettant du financement participatif des "solutions miracles et clefs en main".

 

La dernière en date est le Librem 13, qui fait suite au Librem 15 dont le financement avait déjà fonctionné, un portable de 13" animé par un Core i5-5200U et un max de 16Go de DDR3L-1666 qui tournera sous PureOS. Ce système est un fork de Debian comprenant une série de logiciels préinstallés et tout ce qu'il faut pour assurer votre sécurité, même un petit commutateur qui permet de complètement désactiver le micro et la webcam. Leur principal argument est de se soucier de votre sécurité et de vos droits, utilisant tout ce qui fait la force de GNU/Linux en ce domaine et en y ajoutant une bonne grosse mauvaise image pour tous les autres fabricants de matos. Apparemment, ils fabriqueraient eux même la carte mère, mais n'en disent pas plus à ce sujet et c'est pourquoi il vaut mieux être prudent sur la question. Ils essaieraient aussi au passage de demander à Intel de virer leur Firmware FSP pour en mettre un libre à la place, ce qui était déjà le cas pour le Librem 15 sans que cela ait pu se faire.

 

Du coup, cet ultrabook sous GNU/Linux est vendu à partir de $1449 pour les premiers acheteurs (premier prix $1649 une fois le produit lancé) ce qui fait environ 1320€ sans compter les frais de port. Si on prend un Venus 13" sans OS chez LDLC avec un processeur assez proche bien que de la génération précédente (i5-4210U) et des caractéristiques similaires, on est sous les 700€, ça fait cher le commutateur pour débrancher la webcam et l'installation de l'OS. Si la sécurité est une chose importante, elle commence par le fait de se poser les bonnes questions et au sujet du Librem 13, d'après vous, c'est une bonne offre ?

 

 

Le Librem 13 sur Crowd Supply
Un poil avant ?

Acer Aspire R13 : le refresh en Broadwell-U est-il une réussite ?

Un peu plus tard ...

Le Project Quantum d'AMD pas 100% AMD

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur midediouuuuu de Baden-Wurttemberg, le Jeudi 10 Décembre 2015 à 21h48  
 
animé par un Core i5-5200U

Là est le hic. Les personnes bien informées savent que les puces Intel jouent aussi leur rôle dans l'espionnage de masse.
par Guillaume H., le Mardi 23 Juin 2015 à 13h09  
par Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes, le Mardi 23 Juin 2015 à 06h08
A moins que le partie matérielle ne soit libre (notamment à la concurrence), je ne crois pas que les fabricants de matériels aient à craindre une quelconque dégradation de leur image commerciale.
Regarde les jolis tableaux qu'ils mettent sur leur page de présentation. Plein de croix rouges pour les vilains constructeurs qui ne se soucient pas de la sécurité des utilisateurs (qui vendent avec un Windows en gros...). C'était un simple constat par rapport à ce qui est mis en avant par Purism
par Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes, le Mardi 23 Juin 2015 à 06h12  
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 23 Juin 2015 à 02h29
poste avec ton vrai nom,on verra si t'es pas parano et que t'as rien a te reprocher.
on verra si avec ton vrai nom ,tu continues a poster tes merdes.
Commences par appliquer tes bons conseils à toi-même et mets en ligne ton avis d'imposition afin de prouver que tu es un citoyen modèle qui n'a rien à se reprocher... <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par Un ragoteur de Gaule de Rhone-Alpes, le Mardi 23 Juin 2015 à 06h08  
 

Big brother versus les paranos de l'extrême .... la vérité doit être quelque part entre les deux.


Ce n'est probablement pas une question de paranoïa mais plutôt d'opportunisme commercial car la peur fait vendre (assurance, équipement de sécurité, etc).

 

Leur principal argument est de se soucier de votre sécurité et de vos droits, utilisant tout ce qui fait la force de GNU/Linux en ce domaine et en y ajoutant une bonne grosse mauvaise image pour tous les autres fabricants de matos.


A moins que le partie matérielle ne soit libre (notamment à la concurrence), je ne crois pas que les fabricants de matériels aient à craindre une quelconque dégradation de leur image commerciale.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 23 Juin 2015 à 02h29  
par le vieux embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 10h01
La question est: si t'étais une grosse boite qui avait les moyens pas "d'espionner", mais "d'étudier le comportement des internaute à grande échelle" pour analyse perso et/ou vendre certaines données, est-ce que tu t'en priverais? et crois-tu que les genre de personne à longues dents qu'ont met à la direction de ces grosses boites se gêneraient?
L'Histoire très récente nous a-t-elle montrée qu'il y avait une auto-régulation dans ce domaine ou plutôt le contraire?

Biensur, pour certains, le fait de poser ces questions font de moi soit un mec parano, soit un mec qui a quelque chose à se reprocher...

Pour ma part, penser que tout ceux qui ne veulent pas se faire surveiller ont quelque chose à se reprocher relève de la paranoïa
tu postes de maniere anonyme.
tu passes ton temps a faire la leçon et a troller comme un enfant.

poste avec ton vrai nom,on verra si t'es pas parano et que t'as rien a te reprocher.
on verra si avec ton vrai nom ,tu continues a poster tes merdes.
par le vieux embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 14h02  
par Un ragoteur barré embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 13h50
Ba de suite ta réflexion a été : "tu me prends pour un parano" il ne me semble pas que tout soit noir ou blanc, il existe bien du gris.
excuse-moi: humour, humour je précise!
par Un ragoteur barré embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 13h50  
par le vieux embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 13h36
Pour ce qui est de la victimisation, je te laisse seul face à ton préjugé.
Ba de suite ta réflexion a été : "tu me prends pour un parano" il ne me semble pas que tout soit noir ou blanc, il existe bien du gris.

Mais bon ok ! tu me poses des questions je te donne mon point de vue sur les sociétés privées, c'est un peu le principe d'un forum ou d'un billet ouvert aux commentaires.

Bonne jouréne à tous en tout cas ! fait trop chaud pour rester devant le PC
par le vieux embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 13h36  
par Un ragoteur barré embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 13h28
Comme tu crois que la NSA ou la DGSI surveille monsieur tout le monde pour le plaisir

Les sociétés privées elles c'est autre chose, on comprend vite que c'est à terme pour te vendre des services ou des biens en rapport à ta façon de consommer.

Tu te victimises vite en tout cas à partir d'un simple post
Je ne prétends pas connaitre leurs raisons: en plus de raisons financières à court terme évidentes, il y a aussi des moyens recherchés pour dominer le marché présent et futur.
Se demander si l'offre répond à une demande existante ou la crée c'est comme de poser la question de loeuf et la poule... Je ne m'y aventure pas...
our ce qui est de la victimisation, je te laisse seul face à ton préjugé.
par Un ragoteur barré embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 13h28  
par le vieux embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 13h23
fais gaffe, certains pourraient prendre ça pour de la paranoïa ou un aveux de culpabilité
Comme tu crois que la NSA ou la DGSI surveille monsieur tout le monde pour le plaisir

Les sociétés privées elles c'est autre chose, on comprend vite que c'est à terme pour te vendre des services ou des biens en rapport à ta façon de consommer.

Tu te victimises vite en tout cas à partir d'un simple post
par le vieux embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 13h23  
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Lundi 22 Juin 2015 à 12h54
Je me dis qu'elle ne sont pas mieux
fais gaffe, certains pourraient prendre ça pour de la paranoïa ou un aveux de culpabilité
par Un ragoteur barré embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 13h17  
par le vieux embusqué, le Lundi 22 Juin 2015 à 10h01
La question est: si t'étais une grosse boite qui avait les moyens pas "d'espionner", mais "d'étudier le comportement des internaute à grande échelle" pour analyse perso et/ou vendre certaines données, est-ce que tu t'en priverais? et crois-tu que les genre de personne à longues dents qu'ont met à la direction de ces grosses boites se gêneraient?
L'Histoire très récente nous a-t-elle montrée qu'il y avait une auto-régulation dans ce domaine ou plutôt le contraire?

Biensur, pour certains, le fait de poser ces questions font de moi soit un mec parano, soit un mec qui a quelque chose à se reprocher...

Pour ma part, penser que tout ceux qui ne veulent pas se faire surveiller ont quelque chose à se reprocher relève de la paranoïa
D'où ma large échelle de comparaison. Il y a de tout ....

Le problème ce n'est pas le vouloir ou pas c'est qu'on te l'impose, tu as le droit de ne pas vouloir qu'on te surveille mais ils le font depuis des lustres et bien avant le net, je ne suis pas parano juste réaliste.

Maintenant promis juré ils s'en foutent de ragoteur barré et de sa vie ou ses photos aux vacances aux seychelles.
par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Lundi 22 Juin 2015 à 12h54  
Je me dis qu'elle ne sont pas mieux