COMPTOIR
register

Far Cry 4 testé 2.5 mois après sa sortie

On est à deux mois et demi du lancement de Far Cry 4, houleux comme l'était son frangin Assassin's Creed Unity. Avec les rustines et les derniers pilotes, on devrait avoir enfin la fluidité que nous sommes en droit d'attendre avec nos PC survitaminés, avec gestion d'effets encore inaccessibles pour les consoles sous peine de diaporama. Si Ubisoft agace pour ses choix, on en a largement débattu ces dernières semaines sur CDH dans les coms, on ne peut nier que ce jeu réussit à offrir une bonne histoire dans un environnement crédible et très agréable. C'est d'ailleurs parce que ces jeux sont bons que l'on râle, parce qu'ils devraient bénéficier de plus de soin avant lancement.

 

Parenthèse refermée, Hardware Info a testé le bouzin avec les Catalyst 14.12 Omega, et les Geforce 347.25 WHQL. il a ajouté 21 GPU de dernière génération Kepler, Maxwell, Pitcairn, Tonga, Tahiti et Hawaii, choisi 3 définitions par ordre croissant de pixels à afficher, alias 1080p, 3x1080p et 2160p, et a même fait des mesures du frame time, alias temps de rendu des images qui cause ce fameux stuttering si pénible. Est-ce qu'aujourd'hui il y a moyen de jouer sans pester sur le framerate fatigué observé le 18 novembre dernier ?

 

far_cry4.jpg  

 

Le test chez nos confrères

Un poil avant ?

GTX 960 : le trio des gros...PCB

Un peu plus tard ...

Le gros Lumia de 2015 sera sous Snapdragon 810

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par fabrs de Rhone-Alpes, le Vendredi 06 Février 2015 à 16h22  
970 vs 980
en 4k je trouve qu'il y a pas trop de différence à part la chute de fps mini sur la 970.
par Stormyme, le Mercredi 04 Février 2015 à 19h06  
Pas grave, on l'achètera sur Steam cet automne pour 5€, il sera peut-être terminé d'ici là.

Tout à fait mon avis
par seb4771, le Mercredi 04 Février 2015 à 10h27  
par Un ragoteur gaulois embusqué le Mardi 03 Février 2015 à 22h09
Pas grave, on l'achètera sur Steam cet automne pour 5€, il sera peut-être terminé d'ici là.
Et encore, sur steam en promo -95% => 2 euros
Message de Avatar688 supprimé par un modérateur : quote d'un message modéré
Message de le St DOC du Centre supprimé par un modérateur : la drogue c'est mal !
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Mardi 03 Février 2015 à 22h09  
Pas grave, on l'achètera sur Steam cet automne pour 5€, il sera peut-être terminé d'ici là.
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mardi 03 Février 2015 à 20h52  
par Marc C. le Mardi 03 Février 2015 à 17h49
Depuis que Nvidia est passé à Maxwell, il en oublie un peu d'optimiser Kepler avec ses nouveaux pilotes.
AMD lui reste sur GCN que ce soit Hawaii, Tonga ou le future Fidji (380X), toute optimisation de nouveau gpu seront valable pour les anciens car on reste sur la même base architectural. De plus les consoles de jeux sont sous GCN1.0 (HD7000) donc les portage pc, sont plus naturellement "optimisé" pour cette architecture.
Ça tombe bien, il paraît que les nvidia ne sont que de toutes petites évolutions architecturales depuis les 8800 gt... Enfin c'est ce que m'ont dit tous les spécialistes des commentaires à l'époque où il n'était pas de bon ton de dire que maxwell était une nouvelle architecture par rapport à kepler. Maintenant je vois que ça a changé.
Enfin c'est grâce à cette même base architecturale que les premières GCN bénéficient de tous les raffinements des dernières gen GCN 2.0

par Un ragoteur midediouuu d'Ile-de-France, le Mardi 03 Février 2015 à 20h12  
Le fameux suivi des drivers nVidia
par LePCiste, le Mardi 03 Février 2015 à 19h46  
par LePCiste le Mardi 03 Février 2015 à 19h42
Quand je pense à ceux qui ont raqué 700€ la 780 ti

Et encore les 290(x) sont les modèles de ref à chier j'aurais été curieux de voir ce que donne les tri-x

Enfin toute façon vu la politique d'Ubi ils ne méritent que le boycott
Et mr Flic il y a du vrai dans ce que tu dis mais vu l'écart entre la 770 et la 780 il n'y a pas qu'une question d'abandon de Kepler à mon avis.
par LePCiste, le Mardi 03 Février 2015 à 19h42  
Quand je pense à ceux qui ont raqué 700€ la 780 ti

Et encore les 290(x) sont les modèles de ref à chier j'aurais été curieux de voir ce que donne les tri-x

Enfin toute façon vu la politique d'Ubi ils ne méritent que le boycott

Et mr Flic il y a du vrai dans ce que tu dis mais vu l'écart entre la 770 et la 780 il n'y a pas qu'une question d'abandon de Kepler à mon avis.
par Stormyme, le Mardi 03 Février 2015 à 19h15  
On a pas du tous lire le même test....

En ce qui me concerne ça "stutter" à toutes les résolutions et pour toutes les cartes quelque soit la marque ou le modèle...

D'ailleurs le testeur remarque qu'il doit s'agir plus d'un problème avec le moteur de jeu plutot qu'avec les drivers

(You can clearly see that the average processing time for a frame is about 15ms and 13ms, respectively, but that we occasionally encounter a frame that is delayed by over 100ms, which one clearly perceives as stuttering during the game. Both AMD and Nvidia suffer from this problem, suggesting that the game engine is the most likely culprit.)
par Un ragoteur tanné de Rhone-Alpes, le Mardi 03 Février 2015 à 17h51  
par Le Pen de Bretagne le Mardi 03 Février 2015 à 17h36
Les comportements de certains GPU sont impressionnants: on voit la 280X parfois devant la GTX780 et la R9 270X très souvent devant la GTX770, GCN semble nettement plus tout-terrain que Kepler/Maxwell.
C'est evident. Toutefois, il ne faut pas oublier que FC3 et son Dunia Engine 2 avaient ete developpe en partenariat avec AMD. Ils devaient donc avoir de bonnes bases de depart pour conserver des bonnes perfs sur le 4 qui ne doit pas etre si different que ca malgre les modifs nvidiesques