Hadopi a oublié les artistes

La loi a été adoptée il y a quelques jours et pourtant elle ne satisfait personne du côté des internautes, ce qui peut être tout à fait compréhensible, mais ne satisfait pas non plus l'Adami qui est l'organisme qui s'occupe de la gestion des oeuvres des artistes, et ça c'est moins logique. En effet, la loi Hadopi est censée favoriser les créations d'artistes via une offre légale de streaming, et pourtant ceux-ci ne toucheraient que 0.001 € par lecture en streaming. Faîtes vos calculs, il faudra un nombre considérable de lectures pour générer un revenu à distribuer à l'artiste. Au final à part casquer les internautes, quel est l'objectif de cette loi Hadopi ? Parce que celui qui crée vraiment une oeuvre ne peut pas se reconnaître dans cette loi inégale, Hadopi est un fiasco. Quid des logiciels qui ne sont pas ciblés par cette loi ? Qui a ordonné et qui tire les ficelles de cette loi "création" et internet ? Trop de questions restées sans réponses. (Sources Diverses)