COMPTOIR
register

Test • AMD Athlon 220/240GE

• Performances applicatives

D'un point de vue applicatif, les Athlon 220/240GE devancent en toute logique leur petit frère, par contre c'est plus difficile face au Pentium G4560. Le rapport de force est ainsi en faveur du bleu ou des rouges, suivant l'application, Il n'y a donc pas de vainqueur franc qui se dessine entre les concurrents à faible tarif.

 

 

Sans surprise compte tenu des résultats précédents, la moyenne donne un Pentium G4560 encadré par les Athlon 220GE et 240GE. L'écart entre ces trois là ne dépasse pas les 3%, difficile donc de clairement identifier une solution supérieure aux autres avec les applicatifs retenus.

  

Ces résultats qui pourront paraître un tantinet décevants, sont en définitive logiques, les Pentium G4560 et Athlon 240GE partageant beaucoup de caractéristiques communes (2 cœurs / 4 threads à 3,5 GHz).

 

 

• Performances Ludiques

Poursuivons nos évaluations par les tests ludiques. Même si ces processeurs ne se destinent pas forcément aux joueurs, il est toujours utile de vérifier leur comportement en jeu avec les IGP. Nous avons retenu des jeux plutôt légers en réduisant le niveau de détails au minimum, ou proche de ce dernier. Nous avons toutefois choisi de conserver la définition 1920*1080, valeur native de nombreux moniteurs, ce qui évite le flou de mise à l'échelle. Il est toutefois possible d'obtenir de meilleurs résultats côté performance, en se contenant du 720P (en acceptant le flou pré-cité s'il ne s'agit pas de la valeur native de la dalle LCD).  

 

 

Cette fois, les Athlon 2x0GE devancent systématiquement le Pentium G4560, Vega3 s'avérant bien plus rapide que l'IGP HD 610 de ce dernier. On constatera toutefois que l'UHD 630 arrive à faire aussi bien, comme en témoignent les résultats du Pentium G5600. En moyenne ces derniers finissent d'ailleurs au coude-à-coude, alors que le Pentium G4560 est devancé de 66% tout de même. Pas de miracle à attendre des nouveaux venus donc, toujours limités à 3 CU actifs et la même fréquence GPU (1 GHz), ils ne font que marginalement mieux que l'Athlon 200GE.

 

 

Voilà pour les performances passons aux mesures de consommation page suivante.



Un poil avant ?

Ho la ! capitaine, des GTX 1650 en approche !

Un peu plus tard ...

Firefox propose en béta le blocage de script de minage ou d'identification de votre navigateur

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par calimeribo, le Vendredi 12 Avril 2019 à 09h57  
j'ai ptit 200ge sur le pc de mon fils il s'oc sans problème jusqu'à 3.8 ghz sans toucher au voltage
conclusion le 220 et le 240 sont a mon avis uselless
par Un ragoteur qui aime les en Nouvelle-Aquitaine, le Vendredi 12 Avril 2019 à 07h37  
par Titouf le Vendredi 12 Avril 2019 à 02h18
Plus de coeurs et moins de fréquence c'est quand même pas courant comme demande. Tu voudrais en faire quoi exactement?
Un serveur de virtualisation maison apacher et qui bouffe rien, parfait pour faire tourner plusieurs services.
par Eric B., le Vendredi 12 Avril 2019 à 05h23  
par Matthieu le Jeudi 11 Avril 2019 à 18h43
Il n'y a pas de test des processeurs avec une carte graphique externe ? ou j'ai mal lu ? (il y a bien le test avec les IGP intégrés par contre)
Effectivement nous n'avons pas ajouté de test avec une carte graphique externe, qui n'est pas selon nous l'usage premier de ces processeurs.
par Titouf, le Vendredi 12 Avril 2019 à 02h18  
par Un ragoteur qui aime les en Nouvelle-Aquitaine le Jeudi 11 Avril 2019 à 17h02
Cépéhu bien sympatoche pour une petite machine d'appoint, après un truc qui me botterais bien ça serais si on pouvais avoir des procs avec plus de coeurs, moins de fréquence et une conso plus faible mais pas trop cher.
Plus de coeurs et moins de fréquence c'est quand même pas courant comme demande. Tu voudrais en faire quoi exactement?

Sinon le problème principal ici reste la partie GPU. Le CPU était déjà sympa sur le 200GE, là c'est vraiment bien pour le CPU mais comme vous dites en intro, même pour du jeu en mode clochard, ça suffit pas.
par luxy68, le Jeudi 11 Avril 2019 à 22h27  
c'est un CPU pas cher qui peut servir dans bien des cas
merci pour ce test !
par Matthieu, le Jeudi 11 Avril 2019 à 18h43  
Il n'y a pas de test des processeurs avec une carte graphique externe ? ou j'ai mal lu ? (il y a bien le test avec les IGP intégrés par contre)
par Un ragoteur qui aime les en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 11 Avril 2019 à 17h02  
Cépéhu bien sympatoche pour une petite machine d'appoint, après un truc qui me botterais bien ça serais si on pouvais avoir des procs avec plus de coeurs, moins de fréquence et une conso plus faible mais pas trop cher.