Test • AMD X370 / RYZEN 7 & 5 |
————— 03 Mai 2017
Test • AMD X370 / RYZEN 7 & 5 |
————— 03 Mai 2017
Terminons notre tour d'horizon des processeurs Ryzen par leur faculté d'overclocking. Pour la méthodologie retenue, nous employons l'application Ryzen Master (qui ressemble au très réussi WattMan des Radeon) permettant de faire évoluer à la volée tension du CPU et coefficient multiplicateur et sauver les réglages sous différents profils. Un vrai bonheur que d'overclocker dans ces conditions ! Nous limitons la tension CPU à 1.35 V puisque c'est la recommandation d'AMD pour ne pas altérer significativement la durée de vie de ses processeurs et nous validons la stabilité des fréquences par 30 min d'OCCT sans erreur. Rappelons enfin que cette activité reste une loterie selon la qualité de l'exemplaire testé.
Ryzen Master un excellent outil pour overclocker !
À tout seigneur tout honneur, nous débutons avec le Ryzen 7 1800X. Nous l'avons vu, il peut atteindre 4.1 GHz sur un ou 2 cœurs via XFR, mais avec une tension de 1.4 V. Sur tous les cœurs actifs et avec 1.35 V, pas moyen de franchir le mur des 4 GHz, quant à la consommation, elle s'envole avec 50 W supplémentaires.
Ryzen 7 1800X overclocké
Passons aux 2 autres octocœurs : là-aussi pas moyen de franchir les 4 GHz et on arrive en définitive à un résultat similaire à celui du 1800X y compris au niveau consommation qui dépasse les 200 W sous Cinebench.
Les R7 1700X et 1700 overclockés
Poursuivons par les 2 hexacores à savoir les 1600X et 1600. Le premier cité ne fait pas de miracle en ne proposant qu'un maigre 3.9 GHz sur tous les cœurs, sachant que son turbo propose déjà 3.7 GHz dans ces conditions, peut-être un mauvais exemplaire (venant du commerce pour rappel)... C'est un chouia mieux pour le 1600 (exemplaire AMD) avec 25 MHz supplémentaires qui ne changent rien en définitive.
Les R5 1600X et 1600 overclockés
Terminons par les 2 quadricœurs que sont les 1500X et 1400. Finalement ce sont les seuls qui nous auront permis de franchir la barre des 4 GHz. Le premier cité reste un peu plus performant du fait d'un cache L3 doublé par rapport à son petit frère.
Les R5 1500X et 1400 overclockés
Récapitulons tout cela au sein du tableau suivant en ajoutant une précision concernant les températures : AMD ajoute un offset de +20°C à ces dernières lorsqu'elles sont lues par les logiciels de monitoring classiques, par contre Ryzen Master, dans sa dernière version, fournit une valeur "corrigée" que nous rapportons ci-dessous. À noter que le Ryzen 5 1500X atteint par défaut 70°C sous OCCT avec le Wraith livré (QFan PWM sur silencieux), nous testons ici les processeurs avec un Noctua NH-U12S SE-AM4.
Désignation | Fréquence max. OC | tension requise | consommation @stock | consommation après OC | température @stock | température après OC | score oc cinebench |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 7 1800X | 3.95 GHz | 1.35 V | 156 W | 207 W | 61°C | 72°C | 1717 |
Ryzen 7 1700X | 3.925 GHz | 1.35 V | 136 W | 216 W | 58°C | 72°C | 1712 |
Ryzen 7 1700 | 3.925 GHz | 1.35 V | 114 W | 200 W | 55°C | 72°C | 1711 |
Ryzen 5 1600X | 3.9 GHz | 1.35 V | 138 W | 177 W | 61°C | 70°C | 1278 |
Ryzen 5 1600 | 3.925 GHz | 1.35 V | 118 W | 163 W | 49°C | 68°C | 1279 |
Ryzen 5 1500X | 4.0 GHz | 1.35 V | 104 W | 131 W | 55°C | 68°C | 864 |
Ryzen 5 1400 | 4.0 GHz | 1.35 V | 85 W | 127 W | 43°C | 62°C | 820 |
Voilà il est temps de passer à notre verdict page suivante.
|
Un poil avant ?Si certains en doutaient, Vega sera dans les délais | Un peu plus tard ...Asustor dévoile deux nouveaux NAS AS63/64 |
1 • Préambule |
2 • Zen, une nouvelle architecture |
3 • Ryzen |
4 • AM4 & X370 |
5 • Asus Crosshair VI Hero |
6 • MSI X370 XPower Gaming Titanium |
7 • Configurations et protocole de test |
8 • Impact SMT et DDR4 |
9 • Performances synthétiques |
10 • Compression et encryptage |
11 • Création 3D et vidéo |
12 • Traitement photos |
13 • Encodage vidéo |
14 • Rendu scènes 3D |
15 • Compilation |
16 • Performances ludiques |
17 • Indices de performance |
18 • Consommation & efficacité |
19 • |
20 • Verdict |