COMPTOIR
  
register

En cabine • Le dernier sprint 3D du Core2Quad ?

La prot' muscle tout !

Il y a encore dans la nature du bon vieux Kenstfield, et nombreux sont ceux encore qui lui sont restés fidèles, peu convaincus d'une part par les sauts de performances mesurés d'Intel, et d'autre part par l'échec relatif des puces AMD Bulldozer. Notre choix s'est porté sur le QX6850, qui est un quadcore 65nm qui pédale à 3 GHz, et qui a 8Mo de cache L3. Ceux qui ont un Q6600 aujourd'hui pourront déduire les performances de leur machine puisque le QX6850 n'est au final qu'un Q6600 overclocké par le coefficient à 3 GHz. Il nous semble d'ailleurs pertinent de s'en servir ainsi étant donné que les B3 ou G0 arrivent quasiment tous à cette fréquence relativement facilement. Mais on met quoi en face pour jouer ?

 

Du coup, alors que la nouvelle vague 14nm est arrivée, d'abord via Broadwell qui est d'après nos tests le meilleur CPU pour le jeu et qui a disparu des catalogues des VPC, ensuite via Skylake sur son LGA1151, nous sommes restés fidèles à une valeur sûre, le Core i5 4690K d'origine Haswell, moulinant de 3.5 à 3.9 GHz, et épaulé par 6 mégots de cache L3. Le gap de performances entre 4690K et 6600K étant assez anecdotique en 3D, le choix était vite fait.

 

Pour départager nos deux processeurs séparés par tant d'années et deux générations de finesse de gravure, nous avons choisi deux définitions d'écran, le 1920x1080, et le 2560x1440. Pour le 1080p, nous avons sélectionné une GTX 760 dotée de 4Go, Kepler moyen de gamme qui est taillé pour le 1080p, et une GTX 980Ti qui permettra de voir - surtout par curiosité - dans quelles mesures le Kentsfield bridera les performances. Pour le 2560x1440, en revanche, il n'y aura que la GTX 980Ti, la GTX 760 n'étant pas calibrée pour encaisser ce genre de définition 70% plus gourmande que le full HD.

 

Nous avons ensuite pris 14 jeux parmi les plus récents, il y a un peu de tout comme genre dont du hack and slash, du RTS, de la simulation d'avion et automobile, du FPS, du TPS, bref sans être exhaustif, le panel est suffisamment vaste et riche pour dégager une tendance et une analyse. Si la GTX 760 bénéficie de ses propres réglages optionnels pour délivrer des moyennes en jeu potables, nous avons été plus agressifs avec la GTX 980Ti capable de donner beaucoup plus ! Voyons plus en détail les configurations utilisées.

 

La figue riche en fibres !

 LGA775 :
• QX6850 3 GHz+
• Gigabyte G41M Combo
• G.Skill 2x2Go DDR2 800
 LGA1150 :
• i5 4690K @ 3.5 GHz bloqué
• Gigabyte Z87-DS3H
• Kingston HyperX 2x2 Go DDR3 1600
Commun :
MSi GTX 760 TwinFrozr 4 Go
Asus GTX 980Ti Strix
SSD Samsung 840 Pro 128Go pour l'OS
SSD Crucial M500 960Go pour les jeux
Windows 10 64-bit 10586.164
Geforce 364.51 WHQL
MSi Afterburner 4.2.0 (bloquage des turbos)

 

Les réglages des jeux pardi !

 

kikicé ?J'ai TX 760J'ai aussi TX 980Ti
ArmA 3 Elevé Très élevé
Batman Arkham Knight Elevé sans Gameworks Elevé sans Gameworks
Company of Heroes 2 Detail haut et AA Moyen Elevé et AA Moyen
Crysis 3 Haut / FXAA Extreme / FXAA
Dirt Rally Elevé / MSAA 4x Ultra / MSAA 4x
Far Cry 4 Elevé (pas Gameworks) Ultra (Gameworks activé)
Just Cause 3 Elevé Très élevé
Metro Last Light Redux Elevé (qualité+tesselation) / Blur Normal / 0 AA Très élevé (Qualité + tesselation) / Blur normal / 0 AA
Rise of the Tomb Raider Elevé / FXAA Très élevé / FXAA / VXAO
Star Wars Battlefront Elevé Ultra
The Division Haut Ultra
The Witcher 3 Moyen (pas de Gameworks) Extreme (Gameworks On)
Van Helsing Final Cut Max détail Max détail
X-Plane 10 Elevé Très élevé

intel c2qvssssssintel haswell logo cpu



Un poil avant ?

ASRock Z170M OC Formula : Skylake, DDR4, µATX et OC dans la même mobale

Un peu plus tard ...

GWX Control Panel s'offre une mise à jour

Les 88 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Thibaut G., le Dimanche 01 Mai 2016 à 18h12  
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Dimanche 01 Mai 2016 à 17h53
Génial !, et la publication du test est prévue pour quand ?.
bientôt
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Dimanche 01 Mai 2016 à 17h53  
par Thibaut G., le Samedi 30 Avril 2016 à 20h24
j'en profite pour dire que j'ai terminé les mesures du test avec nehalem Bloomfield
Génial !, et la publication du test est prévue pour quand ?.
par Thibaut G., le Samedi 30 Avril 2016 à 20h24  
j'en profite pour dire que j'ai terminé les mesures du test avec nehalem Bloomfield
par JeSersARien, le Vendredi 29 Avril 2016 à 17h01  
par Thibaut G., le Jeudi 07 Avril 2016 à 21h18
j'ai débuté sur le Videopak, et le jeu des cowboys
moi c'était le jeu des acrobates,duel,les satellites attaquent, plus d'autres qui m'ont moins marqués . Mais ça c'était ma machine de paysan, le zx80 c'était un ordinateur, rien à voir, tu pouvais faire afficher la phrase que tu voulais, ou un joli carre ... Et le jeux de ski était bien mieux(de la purée de pixel, mais de qualité )
par Un adepte de Godwin embus embusqué, le Samedi 09 Avril 2016 à 10h47  
J'ai découvert cette chaine YouTube qui est, je trouve, tout simplement excellente.

Ces deux vidéos (1 et 2) ont, en grande partie, répondu à mes questions.

Certes, un Crossfire de R9 270X est beaucoup plus exigeant qu'un CrossFire de HD 5850 mais il ne sera que d'autant plus performant (et tant pis si je me retrouve CPU Limited).

Je vais donc installer ma seconde R9 que je comptais revendre .
par Un adepte de Godwin embus embusqué, le Samedi 09 Avril 2016 à 10h19  
En mono GPU bien sûr .
par Un adepte de Godwin embus embusqué, le Samedi 09 Avril 2016 à 10h14  
par frag_facile, le Samedi 09 Avril 2016 à 08h28
Je réfléchis à cette histoire depuis un moment et je me demande.... La 980Ti, elle serait pas limitée par le PCI-ex 1.0 plutôt que par le proc ? Je veux dire, avec le même proc, on aurait pas des meilleures perfs avec une mobo en P45 ?
Pas vraiment, voici trois articles qui traitent du sujet : 1 2 3
par frag_facile, le Samedi 09 Avril 2016 à 08h28  
Je réfléchis à cette histoire depuis un moment et je me demande.... La 980Ti, elle serait pas limitée par le PCI-ex 1.0 plutôt que par le proc ? Je veux dire, avec le même proc, on aurait pas des meilleures perfs avec une mobo en P45 ?
par Thibaut G., le Jeudi 07 Avril 2016 à 21h18  
j'ai débuté sur le Videopak, et le jeu des cowboys
par JeSersARien, le Jeudi 07 Avril 2016 à 18h31  
par Thibaut G., le Mercredi 06 Avril 2016 à 15h49
calme toi barbu, parce que tu es à mon goût trop affirmatif et pas très open au dialogue, une des raisons pour lesquelles je n'ai pas répondu à tes pavés qui relèvent plus du fantasme que de la réalité. ne me traite pas de Kevin car j'ai 41 ans et 20 ans d'info, par contre j'ai apssé uen quantité fole de puces et je suis vraiment en mesure de prouver ce que je dis
moi j'attends toujours les bench avec gros fps sur far cry4 . Et pourtant je ne suis pas un kévin. Et l'amiga 500 c'est une machine de jeunot quand on a commencé sur zx80.
par jeune barbu du 37 d'Ile-de-France, le Jeudi 07 Avril 2016 à 16h20  
Sympa ce comparatif. Je viens tout juste de remplacer mon Core 2 Q9400 par un i7-6700k, les résultats doivent être très proches, ça m'évitera de faire les benchmarks moi même, j'aurai plus de temps pour jouer
Je m'étais promis d'attendre la fin d'année pour choisir entre Zen et Kaby Lake, mais une grosse promo sur le i7-6700k (carte mère offerte + ODR de 30€ et la màj gratuite W7 -> W10 à faire avant cet été ont eu raison de ma patience.
Côté GPU, j'ai pas encore touché (Pascal et Polaris devraient sortir avant l'été, je tiendrais ce coup-ci ), j'ai une GTX 660Ti récupérée d'un ami l'été dernier, et j'ai déjà constaté un écart de performance impressionnant sur les 2 seuls jeux que j'ai testé : Goat Simulator 20fps avec qualité mini en 768p -> 60+fps en qualité maxi 1050p (j'ai pas désactivé Vsync, j'ai juste regardé si ça tournait), et Marvel Heroes 2016, le jeu parfaitement fluide en qualité maxi, alors qu'avant il était saccadé en qualité moyenne.

J'invite le vieux "barbu" qui semble vivre dans le même département que moi à tester Goat Simulator pour voir s'il obtient les 60 fps avec son vieux engin.
par frag_facile, le Mercredi 06 Avril 2016 à 16h28  
par Thibaut G., le Mardi 05 Avril 2016 à 17h55
un 3dmark n'est pas un jeu
ca donne une idée de ou on se situe quand même non ?