Test • Intel X99 et Core i7-5960X |
————— 29 Août 2014
Test • Intel X99 et Core i7-5960X |
————— 29 Août 2014
C'est LuxMark 2.0 qui se charge de débuter cette section. Il s'agit d'un bench mesurant les performances des CPU au travers d'une scène calculée à l'aide du moteur de rendu LuxRender et utilisant OpenCL. Nous installons pour cela les SDK spécifiques à chaque constructeur et nous utilisons le bench en activant le rendu CPU uniquement.
Pas de problème de limitation de threads avec ce genre de tâche, le dodécacore dévoile véritablement son potentiel et ne souffre donc d'aucune concurrence même si le Core i7-5960X gagne 28% par rapport au 4960X.
Poursuivons avec Cinebench R15 qui est lui aussi un benchmark utilisant cette fois le moteur de rendu Cinema 4D de Maxxon pour le calcul de scène.
Rebelote, les 24 threads ne font aucun quartier, puis suivent les 16 treads du nouveau venu qui apportent cette fois des gains de 33% par rapport à l'hexacoeur Ivy Bridge-E le plus rapide.
Passons à notre dernier logiciel de ce chapitre, à savoir Persistence Of Vision Raytracer ou POV-Ray pour les intimes. Nous utilisons la scène de bench incluse dans la version 3.7 afin de mesurer le temps de synthèse de l'image 3D.
Et de 3 pour le Xeon et ses 12 coeurs qui s'en donnent à coeur joie et s'assurent une suprématie intégrale sur ce genre de tâches, toutefois le nouveau venu le talonne cette fois-ci très sérieusement en proposant 26% de mieux que le Core i7-4960X.
Afin de résumer le comportement de nos protagonistes du jour avec les applications de rendu, voici une moyenne récapitulant cette page. Sans surprise pour les 2 premiers avec un Core i7-5960X devançant de plus de 30% son prédécesseur.
Terminons nos évaluations par les tests ludiques page suivante.
|
Un poil avant ?Petite enquête Steam du mois d'août ? | Un peu plus tard ...Que serait une gamme Asus sans une carte mère Workstation ? |