COMPTOIR
  
register

ASUS annonce ses cartes mères TRX40

Après l'annonce officielle sur le chipset TRX40, il fallait bien que les fabricants sortent enfin de cette période de teasing un peu malsaine afin de révéler pour de bon à quoi s'attendre pour les cartes mères TRX40. Et comme prévu, nous sommes dans le même souci que les X570 en voyant le retour du fameux ventilateur de 40 mm sur le chipset, en tout cas chez ASUS. Car le fabricant a déjà dévoilé pas moins de 3 cartes mères, ciblant 3 portefeuilles différents : la ROG Zenith II Extreme, la ROG Strix TRX40-E Gaming et la TRX40-Pro. Avant de détailler ces trois modèles, nous sommes surpris - et déçu - de voir la plateforme TRX40 considérée comme du mainstream haut de gamme avec ces déclinaisons, les cartes étant des dérivés directs de leurs cousines en X570.

 

La ROG Zenith II Extreme est un modèle qui a tout pour plaire en apparence, mais qui fait dans l'excès. La carte est très jolie certes, mais entre les LEDs, l'écran OLED et le design global, nous sommes loin du marché professionnel. Si l'alimentation est solide avec 16 VRM pouvant encaisser 70 A chacune, nous ne comprenons absolument pas pourquoi ASUS utilise une ventilation pour les refroidir, subir le moulin de 40 mm sur le chipset était déjà suffisant. Dans l'ensemble la carte est une débauche impressionnante de technologies adaptées à l'informatique de demain : Wi-Fi 6, Ethernet 10G, une bonne dose de ports USB 3.2 Gen 2 dont deux modèles en 2x2 pouvant atteindre 20 Gb/s. Mais par contre, nous sommes toujours sur un chipset audio ALC1220 dont la conception sur les photos rappelle que ce n'est pas le point fort de chez ASUS.

 

N'hésitez pas à consulter les autres points techniques sur la page de la ROG Zenith II Extreme

asus rog zenith ii extreme

 

La ROG Strix TRX40-E Gaming est une carte dérivée totalement des références gaming habituelles du fabricant, reprenant l'intégralité des codes de la famille : ensemble solide et équilibré pour l'alimentation, une connectique bien fournie - Wi-Fi 6, Ethernet 2.5G et 8 ports USB 3.2 Gen2 - et bien entendu, lumière et écran OLED pour le côté gaming. Encore une fois déception pour les VRM, celles-ci sont suffisamment puissantes, mais ASUS préfère rajouter une ventilation malgré les 16 monstres qui peuvent fournir de quoi largement alimenter un Threadripper 3000 sans trop broncher, même sous OC. Sinon pareil, le circuit audio nous paraît un peu léger pour des modèles aussi élaborés sur des choses parfois secondaires.

 

Et bien entendu, tous les détails sont disponibles sur la page de la ROG Strix TRX40-E Gaming

asus rog strix trx40 e gaming

.

Le dernier modèle, la Prime TRX40-Pro, est beaucoup plus sobre et représente un début de gamme solide avec une alimentation à 16 VRM de 60 A chacune, ce qui est déjà bien suffisant pour l'ensemble des utilisateurs, même pour de l'OC déjà conséquent. Cette fois, exit la ventilation des VRM, ce qui est plus intéressant déjà, mais nous perdons aussi les modules sans-fil, les réseaux au-delà du Gigabit et une grosse partie des ports USB 3.2 gen 2 qui sont remplacés par du 3.1 gen 1. Un choix incompréhensible, le chipset disposant d'une grande quantité de ports USB 3.2 Gen 2 dans son ensemble. Nous gardons tout de même une plaque de refroidissement pour les SSD et bien entendu, le RGB sera aussi de la partie. Il faudra voir ce qui se fait chez la concurrence, mais pour l'instant ASUS ne nous paraît pas fournir une plateforme dédiée aux créateurs, mais plutôt de quoi fournir les joueurs fortunés ou les streamers qui cherchent à avoir la plus grosse configuration...

 

Si jamais la Prime TRX40-Pro vous intéresse, allez voir les détails sur sa page officielle
asus prime trx40 e
 
Un poil avant ?

Razer Basilisk : 2 nouvelles souris gaming sans-fil vraiment ultimes ?

Un peu plus tard ...

GIGABYTE a aussi des cartes mères TRX40 toutes neuves

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par pascal2lille, le Samedi 09 Novembre 2019 à 23h32  
Je suis un peu déçu de ces 3 cartes mères. Le OLED et le ventilateur sur le PCH sont inutiles. Un seul RJ45 est rédhibitoire, 2 sinon rien. Les ports USB 3.2 GEN2 et M.2 en faible nombre. Le BIOS en 2 x 128Mb pourquoi pas. J'aurai préféré un waterblock en full cover sur les VRM + CPU + PCH pour le refroidissement. Malheureusement, chez EKWB cela existe que pour le chipset x99 à mon grand regret. Maintenant, que j'ai goûté au watercooling hyper silencieux et vraiment plus efficace qu'un refroidissement à air, je ne reviendrai plus en arrière. Cela dit, il faut s'équiper en outillage pour le montage.
Pas vraiment emballé par ces nouvelles cartes mères Asus. Comme mentionné dans les commentaires, le TDP max est de 280 W beaucoup trop selon moi, copie à revoir chez AMD aussi.
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Samedi 09 Novembre 2019 à 23h30  
par Isonic, le Samedi 09 Novembre 2019 à 21h01
L'été L'hiver sera chaud !
Au moins 280 de TDP à l'ombre
Ouep. 180W pour toute la gamme Zen, 250W pour la moitié de la gamme Zen+, puis 280W pour le bas de gamme Zen 2. Ca monte chez AMD. A noter que le bas de gamme Zen 2 possède le même nombre de cores que le haut de gamme Zen+. Il y a donc augmentation du TDP à nombre de cores équivalents. De plus les TR 3960X et TR 3970X sont des doubles 3900X et 3950X tous deux affaichés à 105W de TDP. Conclusion : soit les TDP réel des 3900X/3950X est de 140W, soit les variantes TR tirent encore plus sur les fréquences. Je pencherai pour la première réponse.
par Un médecin des ragots en Île-de-France, le Samedi 09 Novembre 2019 à 23h25  
La gamme Asus c'est plutôt Prime < TUF (Gaming) < Strix (ROG) < ROG (Maximus et autre) et WS (pour Workstation) à part mais certainement moins apte à l'OC que les ROG correspondent à peu près aux anciennes TUF non Gaming + Bios avec caractéristiques WS.
A noter que les WS sont surtout faites pour la gamme Intel ou Serveur AMD à base de CPU serveur et pas vraiment HEDT. Le support ECC à registres est quasi-obligatoire.
par Isonic, le Samedi 09 Novembre 2019 à 21h01  
L'été L'hiver sera chaud !
Au moins 280 de TDP à l'ombre
Message de Une ragoteuse à forte poitrine d'Occitanie supprimé par un modérateur : HS
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Samedi 09 Novembre 2019 à 12h15  
par FrouFrouTE embusqué, le Samedi 09 Novembre 2019 à 12h03
Quitte à devoir mettre une grosse blinde pour une carte mère autant se lâcher sur une WRX80 non ?
Du mal à croire qu'un quad-channel soit suffisant à ceux qui ont l'usage d'un nombre aussi
important de cores/threads.
C'est juste le double du 3950X, qui est en 2 canaux et qui bat le 18 cores Intel en 4 canaux.
Avec un peu de cache, on arrive à faire des miracles et puis les DDR4 sont plus des 1866 mais vont jusqu'au plus du double...
Le WRX 80 aura certes 8 canaux de mémoire mais il faudra des CPU dédiés (48 ou 64 coeurs) pour les supporter tous et idem pour les PCIe supplémentaires (j'imagine qu'on aura droit à 6 ou 7 PCIe x16 allant en x16 ou x8 dans ce cas). Avec un 3960X ou un 3970X le meilleur choix sera une TRX40.
On attend d'ailleurs une variante micro-ATX du TRX40.
Les constructeurs sont devenus allergiques au cuivre ou c'est la crainte d'avoir à imposer un surcoût de 10 balles aux clients
qui les rend si frileux à l'idée de nous pondre un système de dissipation thermique travaillé autrement que sur un coin
de table ?

Une gamme PRIME sur un set pareil, c'est rebutant perso.
( TUF Gaming < Prime < Strix < ROG )

NB : l'air brulant du chipset, il est soufflé vers où ?
( CPU + GPU +SSD ?? )

NB² : une gamme gaming sur du TRX40,
ça sent le pipotron
par Un ragoteur de transit en Île-de-France, le Samedi 09 Novembre 2019 à 12h08  
"mais pour l'instant ASUS ne nous paraît pas fournir une plateforme dédiée aux créateurs"..
Quelle est cette qualité qui fait qu'une config est faite pour les "créateurs" et une autre pas ?
Message de FrouFrouTE embusqué supprimé par un modérateur : Hs
par FrouFrouTE embusqué, le Samedi 09 Novembre 2019 à 12h03  
Quitte à devoir mettre une grosse blinde pour une carte mère autant se lâcher sur une WRX80 non ?
Du mal à croire qu'un quad-channel soit suffisant à ceux qui ont l'usage d'un nombre aussi
important de cores/threads.

Les constructeurs sont devenus allergiques au cuivre ou c'est la crainte d'avoir à imposer un surcoût de 10 balles aux clients
qui les rend si frileux à l'idée de nous pondre un système de dissipation thermique travaillé autrement que sur un coin
de table ?

Une gamme PRIME sur un set pareil, c'est rebutant perso.
( TUF Gaming < Prime < Strix < ROG )

NB : l'air brulant du chipset, il est soufflé vers où ?
( CPU + GPU +SSD ?? )

NB² : une gamme gaming sur du TRX40,
ça sent le pipotron