COMPTOIR
  
register

×

asus_sabertooth_990fx_pcie3_ces2013.jpg

Du PCIe 3.0 chez Asus et chez AMD !
asus_sabertooth_990fx_pcie3_ces2013.jpg

Asus annonce, ou du moins a exhibé, la première carte mère pour CPU AMD à supporter la norme PCIe 3.0. Autant le dire de suite, ce n'est pas par une nouvelle révision du contrôleur PCIe, mais par l'ajout d'une puce PLX bardée de 48 lignes à la version 3.0. Cette carte mère, c'est la Sabertooth 990FX/GEN3.0 R2.0. Vous aurez ainsi 2 ports PCIe 2.0 x16 gérés par le 990FX, et deux autres PCIe 3.0 gérés par cette puce PLX. En revanche, de ce que reportent nos confrères de Techpowerup, le multiGPU se ferait dans ce dernier cas en 2x x8.

 

Hormis cette évolution, dont on ne sait pas bien dans quelle mesure elle va ou elle peut améliorer les performances graphiques, c'est une carte semblable à d'autres Sabertooth, le choix des coloris est en tout cas caractéristique, Asus semble être revenu sur de la céramique pour ses radiateurs, on se souvient de la Z77 qui n'en avait pas, mais de la première version de la Sabertooth 990FX qui en bénéficiait pour sa part. Pour le reste, il y a 8 ports Sata 6Gbps, merci le SB950, 6 ports USB3.0 non natifs, la carte sera lancée plus tard dans l'année, mais rapidement manifestement. (Source TPU)

 

asus_sabertooth_990fx_pcie3_ces2013.jpg [cliquer pour agrandir]  

Cliquez pour agrandir

Un poil avant ?

Battlefield 3 à fond les ballons sur 22 GPU, ça donne quoi après 14 mois de vie ?

Un peu plus tard ...

Samsung sort l'artillerie lourde avec l'Exynos 5 Octa

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cronos, le Vendredi 11 Janvier 2013 à 11h47  
par ravachol, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 17h48
qu'est ce tu me veut? parle français stp parce que je comprend pas là !
On a un champion inscrit sur le site, je le lache pas celui là
c'est ma proie, trouvez en une autre les mecs !
par folken, le Vendredi 11 Janvier 2013 à 09h00  
AMD a même osé le proco avec un nom identique mais 2 sockets différents (j'ai failli me faire avoir à l'époque où j'ai voulu racheter un processeur), alors c'est un peu l'hôpital qui tire sur l'ambulance.
par Un ragoteur qui revient de , le Vendredi 11 Janvier 2013 à 05h13  
par Dolodor, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 19h30
Un PCiste qui en a marre de changer de carte mère à chaque fois qu'il veut upgrader son CPU ?
On l'a bien vu avec l'AM3/AM3+: c'est pour ça que je me suis rebarré chez Intel.
par dtox, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 19h47  
par Un ragoteur de transit de , le Jeudi 10 Janvier 2013 à 19h23
Non mais c'était ironique: mis à part un fanboy, quel gamer va prendre une plateforme AMD.
Moi! Parce que ma 560Ti tourne à fonds et je suis toujours pas cpulimited

Sinon la prochaine ça sera Intel hélas !
par Dolodor, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 19h30  
par Un ragoteur de transit de , le Jeudi 10 Janvier 2013 à 19h23
Non mais c'était ironique: mis à part un fanboy, quel gamer va prendre une plateforme AMD.
Un PCiste qui en a marre de changer de carte mère à chaque fois qu'il veut upgrader son CPU ?
par Un ragoteur de transit de , le Jeudi 10 Janvier 2013 à 19h23  
par Nanabozo732, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 18h42
Pas forcément, beaucoup seraient capables de n'y trouver aucun intérêt même à long terme ou dans des situations extrêmes.
Non mais c'était ironique: mis à part un fanboy, quel gamer va prendre une plateforme AMD.
par Nanabozo732, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 18h42  
par Un ragoteur lambda de Brabant Wallon, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 16h31
Du PCI-E 3.0 sur plateforme AMD: voilà qui va intéresser les gamers.
Pas forcément, beaucoup seraient capables de n'y trouver aucun intérêt même à long terme ou dans des situations extrêmes.
par Sora21700, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 18h29  
par ravachol, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 17h48
qu'est ce tu me veut? parle français stp parce que je comprend pas là !
A priori, il attaque tes fautes d'orthographes... comme si tu étais le seul à en faire !

Bref... ça à vraiment l'air très marketeux ce fameux PCI-Express 3.0... pour le moment
par ravachol, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 17h48  
par Cronos, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 17h01
Mec ayant redoublé 8 fois et victime 358 fois d'un tampon Grammar Nazi !!
qu'est ce tu me veut? parle français stp parce que je comprend pas là !
par Cronos, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 17h01  
par ravachol, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 12h04
bizarre tu dis plus la meme chose que "Ouais dans 10ans. une fois le PCI 7.0 Sortie " mais maintenant "Après je dit pas qu'il et complétement inutile de passé sur du 3.0, faut juste joué avec quelques chose qui demande vraiment un débit significatif pas juste une seule carte" bref ta tord et tu veut avoir raison ben pour te faire plaisir je veut bien te dire que ta raison !!
Mec ayant redoublé 8 fois et victime 358 fois d'un tampon Grammar Nazi !!
par Un ragoteur lambda de Brabant Wallon, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 16h31  
Du PCI-E 3.0 sur plateforme AMD: voilà qui va intéresser les gamers.
par predator06, le Jeudi 10 Janvier 2013 à 15h16  
Pas mal />

 
(...)La conclusion est assez simple. Sur les 32 lignes Gen 2.0 du 990FX, 16 sont câblées en direct sur le x16_2. Les 16 autres arrivent sur un switch de type PEX 8747 (visible en tant que "PCIe 3.0 chip" sur le schéma de la carte). A partir de ces 16 lignes Gen 2.0, ce switch ressort ? 32 lignes Gen 3.0 ! 16 vers le X16_1, et 16 vers le X16_3 (ou 8 vers X16_3 et 8 vers X16_4 en cas de Tri-SLI/CFX).



Le lien entre le PEX et le 990FX est donc à 8 Go /s, alors que le lien entre le PEX et les slots PCI-E est, cumulé, à 32 Go /s ? une bande passante qui est donc inutilisable et qui rend ces ports "Gen 3.0" inutiles. Bref, du bon gros marketing qui tâche !
source hardware.fr