PCIe2.0 vs PCIe3.0 : un bilan étrange

Les cartes 28nm des deux géants sont dans le commerce, et avec elles a été introduite la norme PCIe3.0. On sait que pour profiter du vrai PCIe3.0, il faut une chaine complète CPU avec contrôleur adéquat, seul l'Ivy Bridge en est capable, une carte mère ayant des ports PCIe x16 de 3è génération, et donc une des cartes 28nm d'Amédé ou du caméléon. HardOCP a voulu faire un bilan des différences entre ces 2 modes sur les performances dans de très nombreux cas.

Ils ont sélectionné une GTX 680, puis deux, puis trois, et ils en ont fait de même avec la HD 7970. Oui mais voilà, ils ont choisi non pas une mais deux configurations. La première est basée sur un Core i7 2600K et sa P8P67 WS Revolution, la seconde sur un Core i7 3770K et sa P8Z77 WS. Ils ont également choisi de pousser les deux processeurs à 4.8 GHz, techniquement ils ont tous deux 4c/8t, et 8Mo de cache L3. Sauf que vous aurez tilté, l'IPC d'Ivy Bridge est supérieure à celle de Sandy, mais selon nos confrères, ces différences s'amenuisent avec la montée en fréquence, d'où le 4.8 GHz. Finalement leur protocole ne permet pas d'isoler les différences PCIe2.0 et 3.0 car trop de variables, mais juste de faire un comparatif entre une Sandy "comme tout le monde a en PCIe2.0", et une Ivy "qui propose du full PCIe3.0". A lire cependant en gardant en mémoire ces rappels.

Le test est là