La GTX 480 difficile à voir, mais pas sa boîte !

par Bilouzekiller, le Mardi 02 Mars 2010 à 21h39

600w recommandés... Elle bouffe, la bébête ... Faudra voir pour une nouvelle centrale nucléaire dans chaque pays où elle sera commercialisée ...

Total Amperage Available on the +12V Rail(s) is the most importantGeForce GTX295Minimum 680W or greater system power supply (with a minimum 12V current rating of 46A)GeForce GTX285Minimum 550W or greater system power supply (with a minimum 12V current rating of 46A)GeForce GTX480Minimum 600W or greater system power supply (with a minimum 12V current rating of 42A)GeForce GTX275Minimum 550W or greater system power supply (with a minimum 12V current rating of 40A)GeForce 8800GT/9800GTMinimum 400W or greater system power supply (with a minimum 12V current rating of 26A)GeForce 7900GTX/GTOMinimum 400W or greater system power supply (with a minimum 12V current rating of 22A)

par greg, le Mardi 02 Mars 2010 à 11h48

Ca depend de la difference de prix. 10 ou 15% plus cher à perf egale cela peut être acceptable pour beaucoup car l'histoire du GSOD des radeons 57k et 58k commence à effrayer pas mal de monde, notament les possesseurs de nvidia qui se tatent.

C'est quoi cette histoire de GSOD ?

par Bilouzekiller, le Mardi 02 Mars 2010 à 21h39

600w recommandés... Elle bouffe, la bébête ... Faudra voir pour une nouvelle centrale nucléaire dans chaque pays où elle sera commercialisée ...

Rha faut pas non plus se fier à ces recommandations, les constructeurs prévoit large en raison du nombre de gens qui n'ont pas d'alim de qualité =/ comme il est dit sur un com juste avant une 275 OC tourne sur une corsair 450W, c'est possible que sur un bench l'alim tire un peu mais en utilisation normale je pense que pour la GTX 480 sa devrait passé du 450-500W (vu que c'est quand même prevu pour une config moyen haut de gamme non ?).J'ose pas imaginer le nombre de gens qui pourrait se ruer sur ces cartes si la véritable puissance demandé était inscrite, on aura pas mal de tour qui prendrait feu entre ceux qui la foutrait dans le pc de supermarché et sur leur no name 800W

600w recommandés... Elle bouffe, la bébête ... Faudra voir pour une nouvelle centrale nucléaire dans chaque pays où elle sera commercialisée ...

par calimeribo, le Mardi 02 Mars 2010 à 12h01

42 ampères mini pour alimenter la bête ca commence a faire quand même , a titre d'information une corsair 550w n'en délivre que 41 ,dommage.

Ma Seasonic S12+ 550W (12V: 41A max) n'est donc pas qualifiée pour la GTX480 (nawak NVIDIA), et je ne compte pas changer d'alim...

on est frai avec sa ....

j attend la serie 6000 pour voir ci je change de cg !!

par calimeribo, le Mardi 02 Mars 2010 à 12h01

42 ampères mini pour alimenter la bête ca commence a faire quand même , a titre d'information une corsair 550w n'en délivre que 41 ,dommage.

Attention à ne pas noircir le tableau, c'est 42A cumulé... Reste que ces 42A c'est 2A de plus que ce qu'ils recommandaient pour la GTX280 dont le "max board power" était fixé à 236w...

si la 480 est pas 30 a 40% plus performante que la 5870 ça risque d'être un beau flop vu les prix pratiquer

42 ampères mini pour alimenter la bête ca commence a faire quand même , a titre d'information une corsair 550w n'en délivre que 41 ,dommage.

Et vu le prix des GTX2xx , les GTX4xx ne sont pas prêtes d'avoir une baisse de prix , par contre les HD5xxx vont surement baisser avec la concurrence ( si elle est digne de ce nom bien sûr )

par biosmen91, le Mardi 02 Mars 2010 à 11h27

je pense que nvidia va ce ridiculiser avec des cartes qui sont tout juste superieur aux ati 5000 avec un prix nettement superieur a ses derniere.nvidia na pas fini de voir rouge !!!!

Ca depend de la difference de prix. 10 ou 15% plus cher à perf egale cela peut être acceptable pour beaucoup car l'histoire du GSOD des radeons 57k et 58k commence à effrayer pas mal de monde, notament les possesseurs de nvidia qui se tatent.