COMPTOIR
  
register

Les specs des 3 GPU Lovelace dévoilées, le GA102 fait figure de petit joueur !

On commence à avoir, petit à petit, les spécifications des 3 GPU qui vont animer la RTX 4090 et les 2 RTX 4080. La question de la seconde RTX 4080 12 Go se pose, quel est l'intérêt de son existence ? Il y en a un commercial certainement, mais il n'est pas évident hormis peut-être la légitimité du prix de vente sous un nom de série 80. Bref, nous attendrons les tests, mais voilà les infos, recensées dans un zouli tableau, où nous avons rajouté le gros méchant Ampere GA102. Ouille !

 

skoi ?AD102AD103AD104GA102
GPU AD102 AD103 AD104 GA102
Archi/Gravure Ada Lovelace / 5nm Ada Lovelace / 5nm Ada Lovelace / 5nm Ampere / 8nm
Transistors 76.3 milliards 45.9 milliards 35.8 milliards 28.3 milliards
Taille Die 608 mm² 378.6 mm² 294.5 mm² 628 mm²
Densité Transistors 125.5 M/mm² 121.1 M/mm² 121 M/mm² 45.1 M/mm²
Cuda Cores/SM 18432 / 144 10240 / 80 7680 / 60 10752 / 84
Tensor Cores 576 (4e Gen) 320 (4e Gen) 240 (4e Gen) 336 (3e Gen)
RT cores 144 (3e Gen) 80 (3e Gen) 60 (3e Gen) 84 (2e Gen)
ROP 192 112 80 112
Cache L2 96 Mo 64 Mo 48 Mo 6 Mo
Carte Graph +/- RTX 4090 RTX 4080 16 Go RTX 4080 12 Go RTX 3090 Ti

 

Premièrement, on devrait avoir des performances moindres avec la petite RTX 4080 que la grosse, ce qui va bien au-delà du bus mémoire et de la quantité de RAM. L'AD104 est bien moins fourni que l'AD103. On voit bien les efforts d'optimisation sur la densité en transistors, en moyenne 3 fois plus sur Lovelace qu'Ampere, en sachant qu'il y a un gros cache L2 qui n'existe pas sur Ampere. Et si on compare directement les GPU tête de gondole Lovelace et Ampere, à superficie identique, on peut dire qu'on en met plus sur le premier cité. Par ailleurs, la RTX 4080 12 Go se paye le luxe d'avoir un GPU plus richement fourni en transistors que le GA102, les performances devraient être du niveau ou un peu supérieures à la RTX 3090 Ti, mais cette spéculation sera validée, ou pas, par les tests quand les cartes seront lancées en novembre. Pour expliquer, cette dénomination N4 que Jensen a déclaré être mise au point entre TSMC et NVIDIA, est en fait du 5 nm optimisé, pas du 4 nm. Les tests !

 

nvidia coude logo

Un poil avant ?

Les ventirad Noctua seront presque tous compatibles AM5

Un peu plus tard ...

La dégringolade des prix devrait continuer pour la DRAM !

Les 29 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Samedi 24 Septembre 2022 à 15h19  
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Vendredi 23 Septembre 2022 à 20h52
Oui, et avec son 5, AMD pourrait éventuellement taquiner les 4Ghz, sans excéder les 525W. En N4, NVidia monterait à 2.5GHz, peut-être 3, en poussant fort à 660W?
Je corrige, paraît que les 3 Ghz aurait été atteint à 450W, dans les labo verts.
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Samedi 24 Septembre 2022 à 14h10  
Je crois que le tableau prête un peu à confusion. De ce que j'ai pu voir ailleurs, ce sont les bonnes caractéristiques des chips, mais la dernière ligne laisse à penser que c'est ce que recevront les cartes en question.
Or, au moins pour la 4090, elle recevra une version castré de l'AD102 (dans les ~16000 cuda cores, si je me rappel bien).
La version full sera probablement réservé pour la version Ti, qui sortira sans doute une fois qu'AMD aura dévoilé ses cartes (au sens propre comme au figuré )
Message de Un ragoteur qui aime les BX en Auvergne-Rhône-Alpes supprimé par un modérateur : doublon
par Un ragoteur qui aime les BX en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 24 Septembre 2022 à 12h01  
par Thibaut G., le Vendredi 23 Septembre 2022 à 22h06
non, le mode psycho et overdrive ont autant de ressemblance que Mylene Farmer et yvette Horner. Ta RTX en overdrive s'effondrerait.
Je parle pas du RTXDI. Je compare avec les mêmes réglages. Pour l'instant l'ultra illumination c'est peut-être 3 jeux dans qq semaines. Alors oui avec le RTXDI, les RTX40 vont tout exploser mais c'est le principe de la loot box ou du changement de CM à chaque nouvelle génération de CPU. Dans l'espoir que AMD ou Intel puissent sortir un truc qui ferra que Nvidia mettra d'ici peu de l'eau dans son Petrus et finalement fasse que les RTX30 puisse avoir accès au RTDDI sans trop de perte de performance.
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Samedi 24 Septembre 2022 à 11h44  
Pour être précis, il s'agit d'une fuite. Appuyé, certes, par des conjectures.
Le lien de la fuite n'était donné par TechPowerUp. J'en mets un autre.
un grand lien tout pourri

Après, ça peut être du bidon, ou le gars a réellement eu vent un truc. Parce qu'il bosse dans le milieu, ou parce qu'il connait quelqu'un qui bosse dans le milieu. Ou parce qu'il connait quelqu'un qui connait quelqu'un qui connait....
Entre tous les ragots et fakes news qui circules sur les twitter, reddit, et bouches à oreilles, je m'appuie sur le boulot des journalistes pour faire le tri dans tous ça. Lorsque ça passe leur filtres, je commence à écouter. Mais bien-sûr c'est sans aucune garantie.

Là, partant de leur 3 GHz actuels, du passage du N7 au N5 (permettant à lui seul 25% de fréquence en plus), de leurs promesse d'amélioration de 50% de l'efficacité énergétique entre chaque gen, et de leur boulot spécifique sur l'architecture, cette fuite à dû semblé crédibles à certains. Assez pour qu'elle soit reprise dans la press spécialisé.
par Un ragoteur qui pipotronne en Bourgogne-Franche-Comté, le Samedi 24 Septembre 2022 à 10h54  
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Vendredi 23 Septembre 2022 à 22h32
C'est à prendre avec de grosses moufles, mais ça a été relayé par de nombreux sites sérieux.
Assez pour que je me permette de les relayer à mon tour.
Et chez toi?
Je l'ai dit dans mon post, d'où venait le contenu. Il suffit de lire.
Le lien montre que ce sont de grosses suppositions pleines d'espoir, avec big interprétation sans rien de solide.
Par contre atteindre solidement et dépasser 3GHz, je l'espère et le leur souhaite, mais le 4GHz fait un peu sourire, tout comme le nvidia qui serait bloqué à 2.5GHz on ne sait pour quelle raison. Cela ferait un écart de 1,5GHz entre les deux concurrent, cela sort un peu de l'espace cette prédiction.
Le passé a montré que les montées en fréquence ne progressaient pas toujours autant qu'annoncé par les spéculateurs ou espéré par le concepteur. Prendre 1GHz ou plus d'1GHz cash, me laisse dubitatif.
Encore une fois, s'ils y arrivent, c'est cool pour eux et pour nous.
Je suppute que si le design MCM leur permet de faire des modules qui tapent fort en fréquences, cela sera bridé significativement par les liens entre les modules et la RAM. Un peu comme cela était arrivé avec les Zen1. J'espère que non, et seul l'avenir nous le dira.
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Samedi 24 Septembre 2022 à 08h22  
Jemporte parlant de spéculation
par Jemporte, le Samedi 24 Septembre 2022 à 01h58
Ensuite ils ont travailler les différentes étapes, le cache etc pour avoir le moins de cycles de calculs à faire. Comprendre qu'à la même fréquence, l'IPC de RDNA3 est supérieur.
Pas seulement ça. En fait, quand le cycle commence, ça fait commuter le premier transistor, qui entraine le basculement de celui derrière lui, puis du suivant, etc... comme des dominos. Mais chacun ajoutant son propre temps de propagation, et si tu dois attendre que le dernier ait basculé avant de commencer un nouveau cycle (pas nécessairement, car rien n'est totalement synchrone dans un chip, tu peut balancer une autre clock pour faire travailler une autre partie du circuit en attendant....), mais si t'arrives à supprimer quelques transistors dans la chaîne, parce que tu de dis que finalement, il n'est pas si joli que ça, forcément, tu pourras commencer un nouveau cycle sur cette chaîne beaucoup plus tôt.
par Jemporte, le Samedi 24 Septembre 2022 à 02h09  
Donc en gros, d'après ce que disent les devs du GPU, si AMD arrive à faire un très bon GPU RX 7900 qui consomme pas beaucoup (genre moins de 350W) à plus de 3.5Ghz (je dis ça comme ça au vu de leurs dires) et qu'il est 10% moins rapide que le 4090, et que pour dépasser le 4090 de 5%, il doivent et peuvent atteindre 4Ghz en consommant plus de 500W, ils régleront leur GPU de cette manière.
Comprendre aussi que le GPU d'AMD a un sweet spot très intéressant. A voir si AMD va proposer optionnellement, de façon standard, ce réglage dans les pilotes. Ce serait pas de refus.
par Jemporte, le Samedi 24 Septembre 2022 à 01h58  
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Vendredi 23 Septembre 2022 à 22h32
C'est à prendre avec de grosses moufles, mais ça a été relayé par de nombreux sites sérieux.
Assez pour que je me permette de les relayer à mon tour.
Et chez toi?
C'est des spéculations dues à ce que racontent les concepteurs du GPU d'AMD. Ils disent qu'ils ont travaillé leur architecture d'abord en général pour pouvoir avoir plus de fréquence sans consommer plus. Ensuite ils ont travailler les différentes étapes, le cache etc pour avoir le moins de cycles de calculs à faire. Comprendre qu'à la même fréquence, l'IPC de RDNA3 est supérieur. Ils auraient supprimé des fonctions hérités de GCN, devenues à peu près inutiles (donc moins de rétrocompatibilité ) ce qui diminuera la taille du chip (coût moindre), ils ont ensuite travaillé au niveau du dessin avec la nouvelle gravure pour pouvoir monter en fréquence le plus possible sans consommer, en abaissant le voltage le plus possible. Pour conclure, ils disent que si leur GPU est fait pour être optimum à une fréquence donnée, il augmenteront cette fréquence en fonction de ce que mettra Nvidia sur le marché afin d'atteindre leurs objectifs par rapport à Nvidia.
En regardant RDNA2 et ce que permet la nouvelle gravure, les dernières infos sur leur chip (très petit), on peut estimer sans trop se gourer qu'à fréquence égale RDNA 3 est plus rapide à nombre d'unités de calcul égal que RDNA2, et qu'il aura une fréquence optimum supérieure à 3Ghz tout en consommant peu...
par Un ragoteur sans avis du Grand Est, le Vendredi 23 Septembre 2022 à 22h32  
par Un rat goth à l'heure en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 23 Septembre 2022 à 21h31
Non, moi je pense sincèrement qu'AMD va taper les 6GHz. Juste comme ça, parce que ça me passe par la tête. Et sans excéder les 450W. Pareil, je ne sais pas pourquoi mais j'avais envie de dire ça.
C'est à prendre avec de grosses moufles, mais ça a été relayé par de nombreux sites sérieux.
Assez pour que je me permette de les relayer à mon tour.
Et chez toi?
par Thibaut G., le Vendredi 23 Septembre 2022 à 22h07  
par Un rat goth à l'heure en Bourgogne-Franche-Comté, le Vendredi 23 Septembre 2022 à 21h31
Non, moi je pense sincèrement qu'AMD va taper les 6GHz. Juste comme ça, parce que ça me passe par la tête. Et sans excéder les 450W. Pareil, je ne sais pas pourquoi mais j'avais envie de dire ça.
par Thibaut G., le Vendredi 23 Septembre 2022 à 22h06  
par Un ragoteur qui aime les BX en Auvergne-Rhône-Alpes, le Vendredi 23 Septembre 2022 à 20h57
Sur Cyberpunk en wqhd avec réglage psycho et en natif sans DLSS j'ai 13 fps de moins (-40%) que la RTX 4090. Avec le DLSS j'ai 50% de moins (-70%)..... Il est là le secret des RTX40.
non, le mode psycho et overdrive ont autant de ressemblance que Mylene Farmer et yvette Horner. Ta RTX en overdrive s'effondrerait.