COMPTOIR
  
register

Test • AMD Radeon RX 590

Pince ampèremétrique

• Consommation des cartes seules

Pour déterminer la consommation des cartes graphiques seules, nous avons introduit fin 2015 un protocole s'appuyant sur un Riser PCIe 16X à partir duquel nous "extrayons" les différentes alimentations 12 V et 3.3 V fournies par ce port. Nous mesurons ensuite les tensions et intensités sur ces alimentations, ainsi que celles externes (connecteurs PCIe à 6 ou 8 pins) à l'aide de 3 pinces ampèremétriques Fluke 325 et d'un multimètre Fluke 179, pour calculer la consommation réelle des cartes.

 

• Consommation au repos

Si la RX 480 se comporte plutôt mal à ce niveau, ce n'est pas le cas des 580 et 590 qui proposent un excellent résultat dans ce domaine, sur les talons des Pascal en FE. Ecran éteint, les Radeon profitent de ZeroCore Power pour atteindre un niveau extrêmement faible, auquel ne peuvent prétendre leurs concurrentes, même si la valeur consommée reste très faible dans l'absolu. 

 

 

• Consommation en charge

Sans surprise vu le TDP annoncé par AMD, la consommation augmente significativement par rapport à la RX 480 et même vis-à-vis d'une RX 580 "mesurée" telle celle testée. De quoi s'approcher dangereusement du niveau atteint par une Vega56, pourtant largement plus rapide et ce en dépit d'un process de gravure moins performant. La  comparaison avec les GTX 1060 ou 1070 est là-aussi cruelle avec la nouvelle venue.

 

 

 

• Efficacité énergétique

Afin d'évaluer l'efficacité énergétique des cartes, nous réalisons un indice basé sur les performances et consommations respectives de ces dernières, lors des sessions de mesure. Bien entendu, cet indice ne représente que la situation au travers des jeux mesurés, avec ces scènes et niveaux de détails (on note d'ailleurs une variation significative du ratio selon le jeu). Compte-tenu du niveau de consommation mesuré précédemment, c'est en toute logique que l'indice d'efficacité plonge par rapport à ses devancières. AMD a bel et bien utilisé les gains liés à l'évolution du procédé de gravure, pour pousser les performances au détriment de l'efficience. C'est un choix assumé.

 

 

Il est temps de passer, page suivante, à notre verdict.



Un poil avant ?

Battlefield 5 DXR : quels coûts pour les cartes Turing ?

Un peu plus tard ...

Et un accélérateur de machine learning de plus chez Intel, le Neural Compute Stick 2

Les 59 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués