ASUS Strix RX Vega 64, du mieux pour Vega ?

Les versions de référence des RX Vega 64 en aircooling n'ont pas franchement convaincu. Trop chères, trop chaudes, trop consommatrices, pas assez performantes, clairement l’aînée de la fratrie ne fait pas l’unanimité, et ne possède pas ce bénéficie du doute qu'a la RX Vega 56. Du coup, on se demande comment les partenaires d'AMD vont arriver à sublimer un GPU déjà au taquet ! ASUS avait annoncé ses versions Strix pour septembre, voici le premier test de la RX Vega 64 Strix.

On ne sera pas dépaysé, le refroidisseur étant le DirectCU III à 3 moulins, qui a déjà fait ses preuves. Du coup on espère qu'il arrivera à faire des merveilles. Hexus a eu le privilège de tester la carte. Ce qu'il en ressort, c'est que la carte performe mieux puisqu'elle est capable de tenir des fréquences élevées grâce au refroidisseur. Ce dernier en charge stabilise la carte à 74°C là où celui d'AMD craque à 85°C. La seule mauvaise nouvelle, c'est la consommation. La machine suce 411W avec le modèle de référence et passe à 455 avec la Strix, vu que les configurations sont identiques excepté le GPU, cette hausse wattesque n'est imputable qu'à la carte graphique. Clairement il faut impérativement analyser cet aspect si vous voulez du Vega, et que votre alimentation est juste, de l'ordre de 500W. Mais pour le gaming, ASUS fait mieux qu'AMD, et ce n'est que salvateur pour ce dernier. Reste à voir la dispo, et le réassort...et les prix !