COMPTOIR
  
register

Des Radeon RX 500 et Vega au printemps ?

On a appris hier, lors de la conférence Capsaicin and Cream, qu'AMD prévoyait de lancer ses RX Vega durant le second trimestre 2017, comme l'avait maintes et maintes fois déclaré Lisa Su. La rumeur du jour nous, vient des allemands de Heise, elle est amusante. A chaque génération, certains tentent d'obtenir des infos sous la couette, ou en faisant jouer des contacts. Le planning d'AMD serait le suivant : au début du mois d'avril, le 4 a priori, les cartes RX 500 à base de Polaris Refresh seraient lancées, sans que l'on ne sache les détails. A vrai dire, si AMD devait faire une telle chose, on sait sur quoi il devrait travailler : la montée en fréquence qui castre beaucoup Polaris par rapport à Pascal principalement, mais pas que.

 

Ensuite, pour ceux qui attendent Vega, on ne sait pas trop s'il y aura un modèle HBM2 au top et un moins véloce en GDDR5X par exemple, ou que HBM2 avec le trou béant laissé entre RX 480 et Vega HBM2 occupé par un Polaris Refresh dopé aux hormones. En tout cas nos confrères pensent savoir que ça se ferait entre le 30 mai et le 2 juin. Affaire à suivre forcément, surtout avec l'arrivée de la GTX 1080Ti qui creuse encore plus le trou...

 

amd vega logo

Un poil avant ?

Ragotron • L'overclocking et vous, c'est à la main, automatique ou à coup de LN2 ?

Un peu plus tard ...

Des pilotes Geforce DX12 miracles imminents ?

Les 25 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par glodesh, le Jeudi 02 Mars 2017 à 16h00  
AMD joue son va-tout sur le segment gpu haut de gamme. j'attend la sortie en esperant que ça vienne titiller la 1080 ti .
par -------------------, le Jeudi 02 Mars 2017 à 15h29  
par Baba the Dw@rf, le Jeudi 02 Mars 2017 à 15h27
C'est la que tu te trompe.
Chez intel un 4c/8t fait aussi bien qu'un 4c/4t à fréquence égale.
Ici on a un gros 8c/16t ralentit par une gestion du smt pas top et une consommation qui limite la montée en fréquence, l'empéchant de rejoindre Intel sur ce plan la.
J'ose imaginé que les 6c et plus encore les 4c ne souffriront pas du problème et monteront plus haut en fréquence, ce qui contre-balancerais les faiblesses.
A voir,ton raisonnement tiens la route,je suis curieux de voir la réalité

par Baba the Dw@rf, le Jeudi 02 Mars 2017 à 15h27  
par -------------------, le Jeudi 02 Mars 2017 à 15h22
Oui tout a fait,cependant chez Intel un I7 fait aussi bien le boulot en jeu qu'un I5,du coup si on extrapole on peux aussi se dire que les R5 et R3 seront du même acabit (a minima) que les R7 ,soit pas au niveau d'Intel en jeu.

Je suis d'accord que les R7 sont fait pour l'applicatif
C'est la que tu te trompe.
Chez intel un 4c/8t fait aussi bien qu'un 4c/4t à fréquence égale.
Ici on a un gros 8c/8t ralentit par une gestion du smt pas top et une consommation qui limite la montée en fréquence, l'empéchant de rejoindre Intel sur ce plan la.
J'ose imaginé que les 6c et plus encore les 4c ne souffriront pas du problème et monteront plus haut en fréquence, ce qui contre-balancerais les faiblesses.
par -------------------, le Jeudi 02 Mars 2017 à 15h22  
par Baba the Dw@rf, le Jeudi 02 Mars 2017 à 15h20
En même temps c'est clairement pas le proco qu'on attends pour le jeu.
Suffit de voir que chez Intel le quad-core fait mieux que le deca-core .

Bref, j'espère que les gens comprendrons que c'est les R5 voir même les R3 qu'il faut attendre pour le jeu.
Oui tout a fait,cependant chez Intel un I7 fait aussi bien le boulot en jeu qu'un I5,du coup si on extrapole on peux aussi se dire que les R5 et R3 seront du même acabit (a minima) que les R7 ,soit pas au niveau d'Intel en jeu.

Je suis d'accord que les R7 sont fait pour l'applicatif
par Baba the Dw@rf, le Jeudi 02 Mars 2017 à 15h20  
par -------------------, le Jeudi 02 Mars 2017 à 15h05
Et BAM!

En jeux c'est au niveau d'un I7 3770 K (le miens)

Tous ceux qui ont préco doivent être un peu déçu.
En même temps c'est clairement pas le proco qu'on attends pour le jeu.
Suffit de voir que chez Intel le quad-core fait mieux que le deca-core .

Bref, j'espère que les gens comprendrons que c'est les R5 voir même les R3 qu'il faut attendre pour le jeu.
par -------------------, le Jeudi 02 Mars 2017 à 15h05  
Et BAM!

En jeux c'est au niveau d'un I7 3770 K (le miens)

Tous ceux qui ont préco doivent être un peu déçu.
par Baba the Dw@rf, le Jeudi 02 Mars 2017 à 14h06  
par BloodBrother, le Jeudi 02 Mars 2017 à 10h21
Oui, Ils mettent ca mais aussi ca :

There are a limited amount of gaming benchmarks, but in all the titles tested, the AMD Ryzen 7 1700X looses to its Intel counterparts. The Core i7 6700K, Core i7 7700K, Core i7 6950X and even the Core i7 4770K are well above the AMD Ryzen chip in titles such as Sniper Elite III, Monster Hunter, Bioshock Infinite and Batman Arkham Origins. The only exception is GTA V where the chip manages to break past performance results of the 4770K and 6950X.

Donc Avant L'Heure H : Ryzen derrière un I7 4770K sauf dans GTA V ou ils est juste derrière Le I7 7700K

J'espère que c'est un vieux Ragot.....plus que Quelque Heures a Attendre
La plupart des leaks sont des leaks stock. Autrement dit ça n'a aucun sens quand la gamme AMD s'annonce clairement comme ça :
-> XFR pour grosse perfs par thread
-> pas XFR pour le meilleur rapport perf/prix stock en applicatif
J'espère que les tests prendront le recul nécessaire pour analyser l'intérêt de chaque processeur par rapport à ses specs et son prix (un joueurs à plus intérêt à prendre un quad core avec XFR qu'un 1700, un gars qui OC à la maison prendra le 1700, un gars qui cherche un bon applicatif multithread un 1700 aussi, etc).
Bref, vivement les tests.
par -------------------, le Jeudi 02 Mars 2017 à 13h46  
16h la Fin de la NDA messieurs (et mesdames!) ça va être long! Et je sens que vers 16h certains sites vont saturer
par davideneco, le Jeudi 02 Mars 2017 à 13h10  
par BloodBrother, le Jeudi 02 Mars 2017 à 10h21
Oui, Ils mettent ca mais aussi ca :

There are a limited amount of gaming benchmarks, but in all the titles tested, the AMD Ryzen 7 1700X looses to its Intel counterparts. The Core i7 6700K, Core i7 7700K, Core i7 6950X and even the Core i7 4770K are well above the AMD Ryzen chip in titles such as Sniper Elite III, Monster Hunter, Bioshock Infinite and Batman Arkham Origins. The only exception is GTA V where the chip manages to break past performance results of the 4770K and 6950X.

Donc Avant L'Heure H : Ryzen derrière un I7 4770K sauf dans GTA V ou ils est juste derrière Le I7 7700K

J'espère que c'est un vieux Ragot.....plus que Quelque Heures a Attendre
Ouai , mais sauf que les 4*** et 7*** , propose presque les meme perf si on les met a freq egale (en Si tu met un 4770k et un 6700k sur le meme pied d'egalité , avec juste le cache qui change , ta 4% de perf en plus sur skylake ) alors sa veut rien dire ...
par Rondoudou, le Jeudi 02 Mars 2017 à 12h22  
Bon Nivida nous encule à sec avec du gravier & du verre pilé sur les prix...la 1080 Ti va leur permettre d'assoir encore plus leur position sur le marché et pas que sur le haut du panier si ça marche.
Car au final, AMD n'a rien d'autre que la RX480 qui fait face à la 1060, et Nvidia n'a plus qu'à décaler les prix de la 1060/1070/1080 pour venir faire chier un peu plus AMD sur les tarifs.

J'espère vraiment que VEGA va mettre une baffe à minima sinon on est mort
par Salva, le Jeudi 02 Mars 2017 à 12h01  
Il va y avoir du 485 et 475 avec ou sans x de prévu, on l'avait vu sur un slide à l'époque de la sortie de polaris.
par GeorgesofJungle, le Jeudi 02 Mars 2017 à 11h55  
On verra dans 3-4 heures à la fin du NDA ce qui sort des premiers "vrais" tests

D'après AMD Ryzen Press release on voit que l'IPC est annoncée proche de Broadwell-E(2,5%) ou Kaby Lake (6,5%) à fréquence égale donc après c'est une histoire de fréquences et ce n'est pas nouveau qu'un 4 coeurs monte plus haut en fréquence qu'un 8 coeurs.
Ce qui m'interpelle c'est que l'archi Zen serait meilleure en perfo/Watt que celle d'Intel à processeur équivalent. Bref... j'espère qu'on verra plus clair dans quelques heures/jours.