COMPTOIR
register

×

tadadadadaahhh la geforce gtx 1070

Les GTX 1070 Founders Edition sont testées !
tadadadadaahhh la  geforce gtx 1070
Le PCB de ref de la geforce gtx 1070
nvidia geforce gtx 1070 1080 backpannel

A la suite de la sortie des GTX 1080 Foufounder Edition, la NVIDIA avait programmé la fin du NDA (accord de non-divulgation) au sujet des GTX 1070 Founder Edition envoyées aux testeurs sélectionnés (malheureurement pour ce qui nous concerne, la carte est toujours sur la route, rendant de fait toute publication incompatible le jour de fin du NDA, encore une fois). 

 

tadadadadaahhh la  geforce gtx 1070  [cliquer pour agrandir]

 

Dans cette deuxième itération de GP104 Pascal gravé en 16nm FinFET chez NVIDIA, on se trouve avec 7,2 milliards de transistors, trois GPC (Graphics Processing Clusters), quinze SM (Streaming Multiprocessors), 1920 coeurs CUDA (en single precision), 120 TMU et 64 ROP. Côté VRAM, on oublie les déboires de la GTX 970 et on trouve 8Go de GDDR5 à 8Gb/s liés à une interface mémoire 256-bit intégrale, pour une bande passante totale de 256Go/s.

 

Dans sa version Founders Edition, le GP104 de la GTX 1070 sera cadencé à 1506MHz de base et 1683MHz en mode boost, la VRAM tournant à 2 GHz (8 Gbps). Des fréquences moins hautes que pour la grande soeur (même si le caméléon semble dire que certains samples ont réussi à grimper à 1,9GHz chez eux) qui peuvent s'expliquer en partie par la perte d'une phase d'alimentation (comme on a pu le voir lors de la fuite du PCB de la bestiole) pour passer à quatre, avec un TDP descendant à 150W. Pour la connectique, trois DisplayPort, un HDMI et un DVI Dual-Link.

 

Le PCB de ref de la geforce gtx 1070 [cliquer pour agrandir]

 

nvidia geforce gtx 1070 1080 backpannel [cliquer pour agrandir]NVIDIA fournissant toujours des chiffres lors d'une nouvelle gamme (comme tous les concurrents en fait), la nouvelle GTX 1070 Founders Edition est donnée pour au minimum 50% plus performante que sa petite soeur GTX 970 (toujours sur le modèle de référence du coup), dans une utilisation en jeu en 2560x1440 ou UHD (4K). Le SLI 2-Way ayant aussi leurs faveurs, de ce côté, un duo de GTX 1070 est bien plus dépendant du jeu visé, mais offre toujours un gain conséquent allant de 50% à 96% (entre la carte seule ou en duo), toujours dans les mêmes conditions de test, sauf sous Hitman qui n'offre que 19% de mieux en SLI en 2560x1440 (FXAA - DirectX 11). Comme toujours, des chiffres à prendre avec des pincettes et c'est pourquoi nous vous invitons à vous en remettre aux multiples tests du web et des magazines spécialisés, qui vous permettront de réellement vous faire une idée de la bête, en attendant de pouvoir mettre les mains dessus. Pour les premiers retours (et ceux qui n'ont pas envie d'éplucher les liens qui suivent), la carte se montre légèrement plus puissante qu'une GTX 980Ti, en offrant une jolie différence de performances par rapport à la précédente GTX 970.

 

Un poil avant ?

Samsung lance enfin son C27F591FD, incurvé, Full HD et FreeSync

Un peu plus tard ...

Cougar s'apprête à annoncer une nouvelle gamme de casques

Les 76 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués
par Salva, le Mardi 31 Mai 2016 à 08h31  
par Wulfy le Lundi 30 Mai 2016 à 14h28
Dommage pour le prix,c'est le seul point noir pour moi.
Au même prix de lancement que les 970, ça aurait été parfait.
Pour moi c'est pareil, à la rigueur ils auraient mis de la gddr5x, çà aurait pu faire passer la pillule, mais là, à 500€ c'est vraiment l'arnaque, je sais qu'on est le continent des mougeons, à voir si le prix baisse.
par Splint3r-b3n, le Lundi 30 Mai 2016 à 19h23  
par Dilandau le Lundi 30 Mai 2016 à 10h06
Le prix des 970 commence à fondre
Une KFA 2 à 280 balles !
Oui mais les 3,5go lui font du tord pour du 1440p, alors si c'est du 2560x1440p ça passe encore mais je pense que je ne suis pas le seul à jouer sur du 34" 1440p 21/9 non ? Les prix ont bien baissé maintenant et arrêtez de dire que les français sont pauvre. On est pas tous obligé de prendre un predator à 1K l'écran, perso mon Samsung S34E790CN me suffit.
Alors deja la réso est haute + si tu rajoute les filtres et les mods trouvés ci et là on monte vite en VRam et la....c'est le drame, donc la 970 est morte vive la 1070
par seb4771, le Lundi 30 Mai 2016 à 16h51  
par Scrabble le Lundi 30 Mai 2016 à 15h36
Pour le 1440p je te trouve un peu optimiste. Une GTX 970 ou une R9 290/390 ça reste un peu juste dans ce cas là, donc oui les GTX 1070 et 1080 ont une clientèle toute trouvée.
Je parle de 980 ti ou fury X, bref le haut de gamme actuel (ou ancien selon comment on le voit :P).

Pour ma part la 1070 DOIT remplacer la 980ti OU au pire être à son niveau avec - de conso et + de hard, la 1080 doit être NETTEMENT au dessus.

Note: perso je suis pas déçus de la 980ti en 1920x1200 (idem pour ma r9 280x qui n'a aucun souci en MAX + filtres sur 99% des jeux), par contre au dessus mon ATI s'effondre (logique) et la 980ti est juste 40% meilleure mais c'est largement insuffisant
par JeSersARien, le Lundi 30 Mai 2016 à 16h34  
par Janus31 le Lundi 30 Mai 2016 à 15h30
je reste dubitatif mais je n'irais pas affirmer que j'ai forcément raison( sauf pour la France plus riche que la pologne ).
Le seul soucis, c'est que même si je l'avais évoqué pour ma n64, je n'avais pas vu que l'Espagne aussi était devant. Sinon je n'aurais pas pensé à la Pologne. Là, va falloir faire chauffer les arguments. Ils sont encore plus mal que nous, et je n'ai pas l'impression qu'ils soient en plein essor économique .
En fait, je crois que c'est le genre d'interrogation pour laquelle on ne peut que présumer sans réellement savoir si c'est à tort ou à raison.
c'est la couleur de la muleta qui les a persuadé de la nécessaire priorité qu'était la conquête de ce marché
par Scrabble, le Lundi 30 Mai 2016 à 15h36  
par seb4771 le Lundi 30 Mai 2016 à 15h07
Comme toujours, faut en avoir l'intérêt.
En 1440p dx11 (dit : joueur avec grand écran), augmentation des perfs pour les jeux mais selon le GPU actuel, peu ou pas utile (passer de 90 fps à 150... bof auf sur un 120Hz/144Hz).
En 1440p dx12 (dit: grand écran + win10), idem avec une meilleure qualité, ça fait cher l'apport
Pour le 1440p je te trouve un peu optimiste. Une GTX 970 ou une R9 290/390 ça reste un peu juste dans ce cas là, donc oui les GTX 1070 et 1080 ont une clientèle toute trouvée.
par Janus31, le Lundi 30 Mai 2016 à 15h30  
par JeSersARien le Lundi 30 Mai 2016 à 14h34
On parle de la 1070, un jouet cher mais surtout un jouet . J'ai un peu de mal à voir son intérêt en entreprise, pour la bureautique se serait du délire, et pour du gros calcul je suppose qu'il doit y avoir mieux. Qu'il y ait forte implantation d'entreprises compte tenu des salaires et de la friche que c'était je le conçois mais j'ai un peu de mal à saisir le rapport avec cette carte vidéo. Quant aux particuliers même si il y a une classe privilégiées qui peuvent se la payer, je doute quand même qu'ils soient plus nombreux qu'ici. Après, qu'ils aient plus la fièvre acheteuse, et qu'à la finale ils soient plus à acheter, je n'exclue pas cette possibilité.
GP104 1080 (9 TFlops, GDDR5X), c'est une Tesla GP100 (10 Tflops, HBM2) low-cost.
GP104 1070 (6.5 TFlops, GDDR5), une low-low-cost
C vrai en Pologne comme partout
Pour des professionnels ayant besoin de puissance matérielle (rendus, vidéo, photos, ...) et particuliers (Ultra Gamer)
 

Et sinon, pour la pologne plus riche que la France, j'attends les chiffres, et je risque d'attendre. Un pourcentage d'augmentation du pib plus important que le notre, n'indique pas que notre pib soit plus faible, mais que ce dernier progresse moins vite. (...)

Parlant de richesse(capital) , de PIB(valeur ajoutée), "Valoriser" son "Capital" (savoir-faire) on sait pas faire
par Janus31, le Lundi 30 Mai 2016 à 15h14  
par bobtroll le Lundi 30 Mai 2016 à 14h48
Le prix de la GTX1070 sera de 500 EUROS , celui de la 1080 790 EUROS
il ya un bond en performance, mais le bond du prix est plus impressionnant !
je suis sans carte graphique depuis plusieurs mois, et je vais pas en acheter une de si tôt !
Soit 450$HT, why not c'est dans la fourchette annoncée,

Aparté :
sera (ou serait) je m'en fous du reste, j'emploie le futur pour économiser des lettres, je ne suis ni journaliste ni rédacteur en chef qui quelque part (effectivement) sont responsables de leurs papiers, du titre à la ponctuation ... responsabilité moindre pour les commentateurs non-avertis (à priori), non-professionnels, non-rémunérés (via la métrique d'audience).

Si tu n'es pas hostile aux CG d'AMD, Polaris 10 est fait pour toi,
le Computex (demain/4 Juin) devra te donner d'autres perspectives que d'aller renoncer à jouer,

toi qui dit "vivre" sans carte graphique depuis plusieurs mois (comment cela peut il exister de nos jours ? ) ... et doit utiliser son iGP ou smartphone pour crier son message "HELP" ?
par seb4771, le Lundi 30 Mai 2016 à 15h07  
par bobtroll le Lundi 30 Mai 2016 à 14h48
Le prix de la GTX1070 sera de 500 EUROS , celui de la 1080 790 EUROS
il ya un bond en performance, mais le bond du prix est plus impressionnant !
je suis sans carte graphique depuis plusieurs mois, et je vais pas en acheter une de si tôt !
Comme toujours, faut en avoir l'intérêt.
J'ai beaucoup de pc autour de moi avec des 750 ti / 270x, les gens en sont très heureux et Les jeux ne rament pas (au pire ils baissent les réglages et hop 60 fps).

En 1080p dx11 (dit : le commun des mortels), je vois pas trop ce que la 1070 ou polaris 10 apportera RIEN.
En 1080p dx12 (dit : windows 10 PC grande distribution), qqes effets, rien qui justifie 400 à 600 euros de frais.
En 1440p dx11 (dit : joueur avec grand écran), augmentation des perfs pour les jeux mais selon le GPU actuel, peu ou pas utile (passer de 90 fps à 150... bof auf sur un 120Hz/144Hz).
En 1440p dx12 (dit: grand écran + win10), idem avec une meilleure qualité, ça fait cher l'apport

Reste ceux qui attendent un GPU ou ceux au dessus du 1440p, là y'a QUE ces nouveaux GPU vu le peu de perfs des actuels (980ti turbo 16 soupapes ou fury XYZ qui rament en 4k sans filtres)
par Janus31, le Lundi 30 Mai 2016 à 14h59  
par Arte le Lundi 30 Mai 2016 à 14h16
En fait je crois que tu n'as pas compris mon message. Au passage : je m'adressais à toi seulement sur la partie [HS].
Rhôôô, je faisais de l'humour
 

Je vais essayer d'être plus clair : le slide présente à des investisseurs la situation d'AMD à un instant t (mai 2016). Ils rappellent qu'ils ont développé 7 pilotes durant Q1, qu'ils ont leur radeon pro duo pour le monde pro VR, ainsi que des GPU VR ready à des prix entre 330 et 650$. T'as aussi d'autres blabla : leader sur dx12 (AoS je suppose). Enfin, ils indiquent qu'ils prévoient de lancer polaris mi-2016. C'est TOUT.

+1 : Et le Xconnect "serait" avec son partenaire (ancien concurrent) Matrox en mur d'images

Je connais le marché, 3 ans à bosser pour SYNELEC (St Sernin/Albi leader mondial), mainte fois racheté (Planar, aujourd'hui les Chinois), le Directeur PYL est un ami depuis 1994),
j'ai dépanné un de leur système à Zhuhai (Chine) en 2001 parce que (dixit PYL) "Je ne sais pas moi-même d'où ça vient, donc tu pars dans 10j, le bon de commande est envoyé tu peux pas dire non" (le lundi 2 avril 2001, AVANT que j'aie bu mon café )

J'avais même pas de passeport et jamais pris l'avion, ni parlé anglais depuis le Bac C'82.

Venant d'un X-Telecom (PYL), c'était un défi à relever comme tous les autres, non ?

X-Connect m'intéresse, c vrai
par JeSersARien, le Lundi 30 Mai 2016 à 14h57  
suite
Sauf si ils ont fait en gros du 25% par ans, ils sont toujours derrière.
Maintenant, si les français eux même ne croient pas en leur pays c'est bien dommage. Ils ferait mieux de croire en lui et non aux guignols qui se succèdent à sa tête. Si il veulent vraiment que cela s'arrange, qu'ils commencent par voter en connaissance de cause. Mais pour ça, faut s'investir, pas juste bouger son cul à intervalles régulières pour choisir en fonction de "vu à la télé", ou je l'aime bien ou j'aime pas l'autre, ou par habitude ou plein d'autres raisons qui font que ce n'est en rien un choix réfléchi. La plupart ne connaissent même pas le fonctionnement des institutions et ne veulent pas savoir, juste choisir. Des adultes qui régressent au stade de l'enfance quand justement il faudrait qu'ils soient adultes. On récolte ce que l'on sème.
Et finalement on lit que la Pologne est plus riche que la france. C'est faux mais cela dénote du malaise ambiant.
désolé je n'écris pas vite, trop de fautes à corriger.
par bobtroll, le Lundi 30 Mai 2016 à 14h48  
Le prix de la GTX1070 sera de 500 EUROS , celui de la 1080 790 EUROS
il ya un bond en performance, mais le bond du prix est plus impressionnant !
je suis sans carte graphique depuis plusieurs mois, et je vais pas en acheter une de si tôt !
par JeSersARien, le Lundi 30 Mai 2016 à 14h34  
par Dilandau le Lundi 30 Mai 2016 à 11h09
par Janus31 le Lundi 30 Mai 2016 à 13h00
par seb4771 le Lundi 30 Mai 2016 à 13h22
On parle de la 1070, un jouet cher mais surtout un jouet . J'ai un peu de mal à voir son intérêt en entreprise, pour la bureautique se serait du délire, et pour du gros calcul je suppose qu'il doit y avoir mieux. Qu'il y ait forte implantation d'entreprises compte tenu des salaires et de la friche que c'était je le conçois mais j'ai un peu de mal à saisir le rapport avec cette carte vidéo. Quant aux particuliers même si il y a une classe privilégiées qui peuvent se la payer, je doute quand même qu'ils soient plus nombreux qu'ici. Après, qu'ils aient plus la fièvre acheteuse, et qu'à la finale ils soient plus à acheter, je n'exclue pas cette possibilité.
Et sinon, pour la pologne plus riche que la France, j'attends les chiffres, et je risque d'attendre. Un pourcentage d'augmentation du pib plus important que le notre, n'indique pas que notre pib soit plus faible, mais que ce dernier progresse moins vite. Le message économique n'est pas bon. 13 647,96 USD ?(2013) contre 42 503,30 USD en 2013, en 3 ans même si l'écart à diminué, pas sur qu'ils soient passé devant. Il n'y a pas que ça pour décrire un pays, mais déjà ça indique.