Premiers benchs pour la GTX Titan X ? |
————— 11 Mars 2015 à 12h52 —— 15357 vues
Premiers benchs pour la GTX Titan X ? |
————— 11 Mars 2015 à 12h52 —— 15357 vues
Des performances de la GTX Titan X dévoilée la semaine dernière commencent à apparaitre sur la toile, il faut donc les prendre avec des pincettes, elles-mêmes tenues par des moufles. Videocardz et Chiphell auraient donc "effectué" des mesures de la bête, et sur du 3DMark principalement. Le premier cité en aurait même testé jusqu'à 4 en SLi, soit... Sur 3DM11 Performance, une seule Titan X donnerait 22903 points à ses fréquences de base (a priori 1002/7010 MHz), 26444 points overclockée (1222/7452 MHz), contre 28930 à la R9 295X2, 18939 points à la GTX 980 Gaming G1 qui mouline très haut, ou encore 15323 à la Sapphire R9 290X Vapor-X 8Go.
Sur 3DMark Firestrike normal, la Titan X serait à 17470 points, soit quasiment autant que la Titan Z bi-GK10 à 17851, la GTX 980 Gaming G1 de Gigabyte serait à 13916 et la même Radeon Sapphire Vapor-X à 11404. Si on passe sur le mode Extreme, la Titan X passe à 7989 points, 6333 à la GTX 980 G1, 5091 points à la Sapphire Vapor-X, mais reste à bonne distance de la R9 295X2 avec ses 9862 points, et très loin du SLi de GTX 980 à 13050 points. La consommation quant à elle serait du niveau de la GTX 780Ti 3Go, ce qui n'est pas mal en soi si cette donnée est vraie, toutefois ce point est le point fort de Maxwell, il n'y a donc aucune raison que le GM200 se vautre sur cet aspect énergétique. Tous ces chiffres sont donc à prendre avec grande précaution, mais s'ils disent vrai, alors la Titan X aura un vrai ennemi dans son camp : le Sli de GTX 980 qui poutre plus pour un prix qui devrait se situer dans le même ordre de grandeur. Tout ceci en l'absence des cartes fidji d'AMD !
Un poil avant ?Mushkin ECO2 : encore une nouvelle gamme de SSD | Un peu plus tard ...Performance Test pour Assassin's Creed Rogue |