COMPTOIR
register

Premiers benchs pour la GTX Titan X ?

Des performances de la GTX Titan X dévoilée la semaine dernière commencent à apparaitre sur la toile, il faut donc les prendre avec des pincettes, elles-mêmes tenues par des moufles. Videocardz et Chiphell auraient donc "effectué" des mesures de la bête, et sur du 3DMark principalement. Le premier cité en aurait même testé jusqu'à 4 en SLi, soit... Sur 3DM11 Performance, une seule Titan X donnerait 22903 points à ses fréquences de base (a priori 1002/7010 MHz), 26444 points overclockée (1222/7452 MHz), contre 28930 à la R9 295X2, 18939 points à la GTX 980 Gaming G1 qui mouline très haut, ou encore 15323 à la Sapphire R9 290X Vapor-X 8Go.

 

Sur 3DMark Firestrike normal, la Titan X serait à 17470 points, soit quasiment autant que la Titan Z bi-GK10 à 17851, la GTX 980 Gaming G1 de Gigabyte serait à 13916 et la même Radeon Sapphire Vapor-X à 11404. Si on passe sur le mode Extreme, la Titan X passe à 7989 points, 6333 à la GTX 980 G1, 5091 points à la Sapphire Vapor-X, mais reste à bonne distance de la R9 295X2 avec ses 9862 points, et très loin du SLi de GTX 980 à 13050 points. La consommation quant à elle serait du niveau de la GTX 780Ti 3Go, ce qui n'est pas mal en soi si cette donnée est vraie, toutefois ce point est le point fort de Maxwell, il n'y a donc aucune raison que le GM200 se vautre sur cet aspect énergétique. Tous ces chiffres sont donc à prendre avec grande précaution, mais s'ils disent vrai, alors la Titan X aura un vrai ennemi dans son camp : le Sli de GTX 980 qui poutre plus pour un prix qui devrait se situer dans le même ordre de grandeur. Tout ceci en l'absence des cartes fidji d'AMD !

 

nvidia_sli_velo.jpg  

Un poil avant ?

Mushkin ECO2 : encore une nouvelle gamme de SSD

Un peu plus tard ...

Performance Test pour Assassin's Creed Rogue

Les 38 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 12 Mars 2015 à 23h41  
par Un ragoteur qui aime les de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Jeudi 12 Mars 2015 à 13h15
il y a une chose que je trouve étrange avec les 970 qui est assez flagrante sur ce graphs
la perfs augmentent avec la frequence de manière pas lineaire .
les 150 mhz d'overclock de gygabite apporte 500 pts en plus sur fire strike.
si manuellement ont rajoute 150 mhz ont gagne 1400 points .c'est presque le triple pour le meme gain de frequence , alors ok sur leurs graphs ils ont beaucoup overclocker la mémoire , moi je n'y ai pas toucher mais je constate la meme chose , et c'est d'autant plus mis en évidence avec un sli.
j'ai beau comparer avec d'autre modeles c'est flagrant que ca se comporte de manière différente .
bench sur heaven 4.0/4.1 c'est bien plus précis ... y'a pas mieux à l'heure actuelle en terme de charge GPU (extensive) à part un bon FURMARK des familles ....
par Un ragoteur sans nom de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Jeudi 12 Mars 2015 à 13h31  
les 980 qui ont un GM204 se comporte parreil, mais pas les 960 equipé de GM206.
par Un ragoteur qui aime les de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Jeudi 12 Mars 2015 à 13h15  
il y a une chose que je trouve étrange avec les 970 qui est assez flagrante sur ce graphs
la perfs augmentent avec la frequence de manière pas lineaire .
les 150 mhz d'overclock de gygabite apporte 500 pts en plus sur fire strike.
si manuellement ont rajoute 150 mhz ont gagne 1400 points .c'est presque le triple pour le meme gain de frequence , alors ok sur leurs graphs ils ont beaucoup overclocker la mémoire , moi je n'y ai pas toucher mais je constate la meme chose , et c'est d'autant plus mis en évidence avec un sli.
j'ai beau comparer avec d'autre modeles c'est flagrant que ca se comporte de manière différente .
par Un ragoteur barré du Poitou-Charentes, le Jeudi 12 Mars 2015 à 07h37  
Effectivement à choisir je partirais plutot sur un sli de gtx 980 ! Bon, j'vais me faire troller sur l'histoire de la vram, vu que c'est la mode mais pour la moitié du prix d'une titan X, ya également un bon ptit sli de gtx 970, qui doit offrir des perfs quasi similaires, si celles-ci sont exacts !
par Eurilochus, le Jeudi 12 Mars 2015 à 06h18  
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Mercredi 11 Mars 2015 à 16h35
t'as fait une super bonne affaire , mais c'est une carte qui est sorti a 500€
t'aurais du en prendre deux
J'y ai pensé, mais ça implique pas mal d'autres achats... Alimentation costaude, casque antibruit
par -Nax-- du Nord-Pas-de-Calais, le Mercredi 11 Mars 2015 à 17h06  
par Un ragoteur de transit de Haute-Normandie le Mercredi 11 Mars 2015 à 16h08
Toi ta surtout rien compris

le mode SLI SFR existe depuis très longtemps et bien sur que les cartes actuelles seront compatible.
Justement, En sli AFR le bus est de 256 bits pour une trame en 1080p car chaque carte alterne la trame, alors une trame 1080p en SLI SFR, donc coupé en deux, chaque carte gérant sa moiter, disposera donc d'un bus 512 bits pour faire une seule trame 1080p.
C'est beau de se moquer <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /> ...

Mais bon maintenant c'est plus clair. Enfin non, on dispose d'un bus de 512bits ou d'un bus 2x256bits ? Si c'est 2x256bits est ce aussi efficace ou bien le développeur devra en tenir compte ? A moins que cela soit totalement gérer par DX12 ?
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 11 Mars 2015 à 16h35  
par Eurilochus le Mercredi 11 Mars 2015 à 16h20
J'ai payé 270€ une 290x y'a quelques mois, c'était la meilleure carte à ce moment là ! et elle est toujours au niveau même si la concurrence fait légèrement mieux.
t'as fait une super bonne affaire , mais c'est une carte qui est sorti a 500€
t'aurais du en prendre deux
au alentours des 300€ ,c'etais plutôt les puces haut de gamme castrée avec les unitées en moins .
mais avec l'histoire de la baisse de 30% en six moins de l'euro .
le reste du monde ne nous fera pas de cadeau , faut revoir grave les prix a la hausse .
avant pour 300 € t'avais du bon matos ,maintenant c'est beaucoup plus cheap .
soit le marché se fait une raison , soit ont continue a dire que les cartes a 200/300 € envoie du lourd , alors que pas du tout
par Un ragoteur qui draille de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Mercredi 11 Mars 2015 à 16h21  
les titan ne sont pas des cartes grand public , ce n'est donc pas le haut de gamme .
d'ailleurs quand ca arrange ,ont dit que ce sont des cartes pro .
je pense plutôt comme nax ,peut probable que ce soit compatible matériel actuel le cumul de la vram , meme si physiquement ca doit l'etre .
je pense qu'ils réserveront cet features pour les prochaines cartes , en general ce genre de technologie (qui aide le marketing) sont bien mise en avant pendant le lancement des produits.
par Eurilochus, le Mercredi 11 Mars 2015 à 16h20  
par Un ragoteur lambda du Centre le Mercredi 11 Mars 2015 à 15h19
En fait a 300€ ya vraiement jamais eu de haut de gamme
J'ai payé 270€ une 290x y'a quelques mois, c'était la meilleure carte à ce moment là ! et elle est toujours au niveau même si la concurrence fait légèrement mieux.
par Marc C., le Mercredi 11 Mars 2015 à 16h13  
par Un ragoteur midediouuuuu embusqué le Mercredi 11 Mars 2015 à 13h45
C'est pas tellement l'euro, c'est plutôt que la loi de Moore est terminée, maintenant pour avoir le top il ne suffira plus d'attendre, il va falloir raquer.
Sur les cpu je veux bien, mais sur les GPU c'est moins vrai, je sais pas si tu remarque mais depuis fin 2011 on est encore en 28nm, excuse AMD et Nvidia de pas faire de révolution avec la même gravure. D'ailleurs si on compare comme j'ai dis on est environs à 80% d'une GTX680/HD7970, donc en 3 ans toujours avec la même gravure je trouve ça pas trop mal, ça a forcé AMD et Nvidia à redoubler d'effort pour améliorer leurs architectures et pas compter juste sur le nombre de transistors en plus grâce à une meilleure gravure, vu qu'elle n'a pas évolué.

Pour en revenir à la news je pense que la titan sera surement disponible vers avril/mai vers 1000€, et qu'en juillet/aout sortiront les 390X/980Ti avec des performances similaires pour 550€.
par Un ragoteur de transit de Haute-Normandie, le Mercredi 11 Mars 2015 à 16h08  
par -Nax-- du Nord-Pas-de-Calais le Mercredi 11 Mars 2015 à 14h51
Comme je l'ai déjà dit, cela m'étonnerait qu'on puisse additionner la RAM en SLI sur les modèles actuelles même si ils supportent soit disant DX12.

Si c'était le cas Nvidia aurait communiqué sur cet argument marketing très intéressant pour leur business ...

Après même si c'est vrai il va rester le problème du bus mémoire un peu limite des GTX980 surtout en très haute résolution.
Toi ta surtout rien compris

le mode SLI SFR existe depuis très longtemps et bien sur que les cartes actuelles seront compatible.
Justement, En sli AFR le bus est de 256 bits pour une trame en 1080p car chaque carte alterne la trame, alors une trame 1080p en SLI SFR, donc coupé en deux, chaque carte gérant sa moiter, disposera donc d'un bus 512 bits pour faire une seule trame 1080p.
par Un ragoteur blond d'Ile-de-France, le Mercredi 11 Mars 2015 à 15h46  
j'avais acheter ma gtx 680 y a deja 3ans, a 550€ ...