COMPTOIR
  
register

Le point sur les R9 290X des marques

Lancement de la R9 290X oblige en ce jeudi matin, après les performances que vous avez pu découvrir dans notre article au Comptoir, la question que l'on peut se poser est de savoir si certains fabricants de cartes se sont démarqués pour ce jour J.

 

Force est déjà de constater que le miracle que certains attendaient n'est pas arrivé : il n'y a bien que des cartes au design de référence sur le marché ce matin. Les marques proposent donc un assortiment d'autocollants différents, rien de plus visuellement, mais donc aussi au niveau des températures ou des nuisances sonores.

 

Et du côté de l'overclocking d'usine ? Là aussi il ne va pas falloir espérer grand-chose. La quasi totalité des modèles proposés sont à 1000 MHz pour le GPU et 1250 MHz pour la GDDR5, les préconisations d'AMD. Seul le groupe TUL joue la carte d'un overclocking totalement marketing pour pouvoir apposer des noms tape-à-l'oeil sur ses cartes ses marques VTX3D et Powercolor Nous avons ainsi droit aux Radeon R9 290X "X-Edition" chez VTX3D et aux R9 290X "OC" chez Powercolor, pour des fréquences qui passent à 1030 MHz au GPU et 1250MHz à la RAM. Oui vous avez bien lu, +3% au GPU et +0% à la RAM, autant dire un overclocking insignifiant qui n'aura pas d'impact réel sur les performances.

 

Du coup si cette Radeon R9 290X vous tente dès maintenant, sans attendre les modèles modifiés des fabricants qui devraient arriver d'ici le mois de décembre a priori, il ne vous reste plus qu'à choisir pour la marque qui vous sied le plus puisque toutes proposent des cartes équivalentes. Restera la question de la version : la carte à 499€, ou en bundle avec Battlefield 4 à 519€...

 

vtx3d_r9_290x_xedition.jpg  

Un poil avant ?

MSI met à jour son AIO Adora24

Un peu plus tard ...

Après Shield vient Shield 2

Les 41 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par akathriel, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 13h37  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 10h59
Aucun condo ou autre n'est conçu pour durer dans un tel environnement pendant longtemps, le fait que le GPU puisse supporter environ 100° sur le long terme ne veut pas pour autant dire que c'est le cas des autres composants.
Faut pas vous étonner après d'avoir des plantages ou d'entendre des bruits bizarres.
Bien sur que si justement c'est bien pour ça qu'il existe des températures de fonctionnement plus ou moins élevées pour ce genre de composants.
Exemple un condensateur 16V 470 UF a une température de fonctionnement autorisé jusqu'à 105°C....c'est une norme pour du h24 et c'est un des condo d'une vieille HD4670...Il n'y a aucune raison pour que la R9 290X ait des composants de qualité inférieure à une vielle HD4670.
Il faut quand même arrêter de prendre les ingénieurs de ces boites pour des idiots surtout que derrière, il y a des garanties constructeurs 2 ans mini.
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 10h59  
par cabou83, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 07h06
Un GPU a des compos qui supportent bien la chauffe, par exemple la température max recommandé par Nvidia pour la GTX295 est 105°C, faudrait pas l'oublier. Et c'est pas non plus parce qu'avec le 28nm les cartes chauffent moins, quelles supportent moins bien la chaleur...
Bref, si AMD fixe 94°C c'est que tous les compos de la carte sont étudiés et conçu pour le supporter, surtout pour une carte à 500€ garantie 2 ans.
Aucun condo ou autre n'est conçu pour durer dans un tel environnement pendant longtemps, le fait que le GPU puisse supporter environ 100° sur le long terme ne veut pas pour autant dire que c'est le cas des autres composants.
Faut pas vous étonner après d'avoir des plantages ou d'entendre des bruits bizarres.
par job31, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 10h48  
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 07h53
Attendons sagement les modèles Gigabyte
CMB

Fallait la faire
par Julien F., le Vendredi 25 Octobre 2013 à 08h51  
En plus quand ils te mettent une température max, ils doivent se laisser une marge, genre 94° donné pour 104 réel.
par cabou83, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 07h06  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 01h39
Et dans la zone rouge sur la carte il n'y a pas de composants qui pourraient souffrir de la chauffe ?
Un GPU a des compos qui supportent bien la chauffe, par exemple la température max recommandé par Nvidia pour la GTX295 est 105°C, faudrait pas l'oublier. Et c'est pas non plus parce qu'avec le 28nm les cartes chauffent moins, quelles supportent moins bien la chaleur...
Bref, si AMD fixe 94°C c'est que tous les compos de la carte sont étudiés et conçu pour le supporter, surtout pour une carte à 500€ garantie 2 ans.
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 01h39  
par cabou83, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 17h00
Non la carte est en extraction d'air chaud, donc c'est moins dérangant que les doubles ventilos qui eux rejettent la chaleur dans le boitier...
On le voit clairement sur cette image, seule la carte est rouge, la carte mere est bleu.
Et dans la zone rouge sur la carte il n'y a pas de composants qui pourraient souffrir de la chauffe ?
par cabou83, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 17h00  
par neocorsaire, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 13h37
c'est bien ce que je pense aussi.
Non la carte est en extraction d'air chaud, donc c'est moins dérangant que les doubles ventilos qui eux rejettent la chaleur dans le boitier...
On le voit clairement sur cette image, seule la carte est rouge, la carte mere est bleu.
par Un ragoteur pote de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 16h45  
sympa pour le brute force cette CG
par neocorsaire, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 13h38  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 13h20
La carte subira probablement une révision, verra des modèles customisés sortir et même si ces derniers sont plus chers les modèles de références baisseront probablement à ce moment là, bref ne jamais acheter du matos à peine sorti, encore moins celui-là.
Je vais patienter.. ca va être dur
par neocorsaire, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 13h37  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 13h27
Le hic c'est que les composants les plus proches ne sont probablement pas conçus pour supporter de si fortes températures surtout sur de longues durées.
Certains n'attendront pas plusieurs années avant de claquer.
c'est bien ce que je pense aussi.
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 13h27  
par cabou83, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 13h22
Après pour ta crainte pour les 94°C, pas de soucis à ce faire. Si AMD a défini cette température c'est que la carte peux la supporter. Elle est pas si loin l'époque ou Nvidia donné des températures max avoisinants les 100°C (GTX200)
Le hic c'est que les composants les plus proches ne sont probablement pas conçus pour supporter de si fortes températures surtout sur de longues durées.
Certains n'attendront pas plusieurs années avant de claquer.
par cabou83, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 13h22  
par neocorsaire, le Jeudi 24 Octobre 2013 à 13h12
Oui ton idée n'est pas mauvaise, mais risque de voir la carte grimper niveau tarif. Wait and see.
Pas tellement justement, je pense que les modèle Dual-Fan vont remplacer les modèles Battlefield édition donc pour 530€ tu pourras avoir une carte bien mieux refroidi.
Après pour ta crainte pour les 94°C, pas de soucis à ce faire. Si AMD a défini cette température c'est que la carte peux la supporter. Elle est pas si loin l'époque ou Nvidia donné des températures max avoisinants les 100°C (GTX200)
Après si tu compte OC et que le bruit est important pour toi, la oui il vaut mieux attendre les modèles customs.