Test • 21 cartes graphiques modifiées |
————— 15 Mai 2013
Test • 21 cartes graphiques modifiées |
————— 15 Mai 2013
Nous utilisons pour cela les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20min de charge GPU sévère. Nous laissons ensuite au repos la carte 20mn avant de mesurer à nouveau la température. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II spacieux et disposant d'une ventilation efficace.
Au repos, toutes les cartes sont parfaitement refroidies, la HD 7850 de Gigabyte se distingue à nouveau avec une valeur particulièrement basse. En charge, c'est la HD 7870 Black Edition d'XFX qui se distingue mais dans le mauvais sens quand la carte de Gigabyte, encore elle, se montre la plus fraîche.
Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure les ventilateurs du boitier, du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière).
Au repos, le niveau sonore des différentes cartes varie fortement avec l'Asus GTX 670 DirectCU II TOP qui atteint les limites basses de notre sonomètre et qu'à contrario la GTX 680 de POV se montre bien moins discrète ! En charge, c'est une autre Asus qui rafle la mise en l'occurrence la GTX 660 TI DirectCU II TOP, tandis que bien moins bon, la GTX 670 Phantom de Gainward se distingue avec un niveau sonore élevé (moindre que celui des HD 7900 de référence ceci dit) et de nombreuses sonorités parasites très désagréables (vibration du carter en plastique, etc.)
Voilà, c'est fini pour nos tests, vous savez tout à présent pour choisir parmi les modèles évaluées ce jour !
|
Un poil avant ?MSI GX70 3BE : un 17.3" gaming avec AMD Richland A10-5750M et HD 8970M | Un peu plus tard ...NZXT H630 : l'heure du verdict pour la grande tour sobre de NZXT |