La GTX 680 devait bien s'appeler GTX 670 Ti... |
————— 23 Mars 2012 à 21h00 —— 20175 vues
La GTX 680 devait bien s'appeler GTX 670 Ti... |
————— 23 Mars 2012 à 21h00 —— 20175 vues
La GTX 680 est lancée, le GK104 de Nvidia officialisé et même si l'on ne réécrira pas l'histoire du hardware, les conversations continuent à aller bon train sur ce GK estampillé "104". Le signe classiquement d'un GPU de milieu de gamme du caméléon, mais finalement une dénomination commerciale haut de gamme GTX 680 pour la carte qui en est équipée ??? Etait-ce réellement le plan initial de Nvidia ce nom ? Les affirmations vont bon train, certaines parlant de GTX 670 Ti comme nom initial, d'autres allant même jusqu'à dire que Nvidia voulait appeler sa carte GTX 660 Ti si ce n'est GTX 660 avant de tout chambouler. Où est la vérité ?
Pour ce qui est des assertions d'un nom qui devait être GTX 660 (Ti), rien ne vient réellement le corroborer. Certes on pourra dire que les GF104 et GF114 étaient les GPU des GTX 460 / 560 précédemment et que cela serait de ce point de vue là logique, mais après tout Nvidia pouvait très bien avoir décidé il y a fort longtemps déjà de décaler un peu sa gamme de dénominations en concevant Kepler. Bref, pour l'histoire du nom GTX 660 (Ti) cela reste pour l'heure qu'une vague supposition basée sur rien de réellement concret.
Mais pour un nom en GTX 670, est-ce que les rumeurs avaient un fondement de vérité cette fois ? Plus qu'un fondement, c'était tout bonnement entièrement vrai et, jusqu'à peu de temps avant le lancement, Nvidia avait bel et bien prévu d'appeler sa première carte basée sur le GK104 "GTX 670 Ti". On se rappelera de notre news du 8 mars par exemple, avec une image d'une carte estampillée GTX 670 Ti. Certains criaient au fake fait à la va-vite, ils n'auront pas eu le nez creux sur ce coup puisqu'il n'y avait aucun fake là-dedans... Plus récemment, les testeurs ont pu découvrir, dans la galerie officielle Nvidia des images des cartes GTX 680, que si les noms des clichés étaient bien en "GTX 680", les tags associés de leurs côtés faisaient tous référence à une GTX 670 Ti, un petit oubli du caméléon dans ses modifications de dernière minute. Autre oubli dans la précipitation du lancement : dans le control panel tout simplement où, à la page de configuration du Surround Display et de la PhysX, était également affiché GTX 670 Ti lors de la présentation officielle à laquelle nous avons assisté à San Francisco. Le doute n'est vraiment plus permis, c'était visiblement plutôt une GTX 670 Ti qui était prévue, pas forcément avec exactement les mêmes caractéristiques (on pense par exemple aux fréquences), mais sans doute proches...
La raison de ce changement ? Si rien n'est concédé officiellement par Nvidia, tout le monde a à l'esprit l'hypothèse que la source de la décision pourrait bien être issue de ce que Nvidia avait annoncé au lancement des HD 7900. La firme expliquait en effet avoir été étonnée par les performances plutôt moyennes de l'architecture GCN et des puces haut de gamme Tahiti d'AMD. La suite, vous la devinez...
Un poil avant ?Des Atom avec GPU Ivy Bridge en 2013 | Un peu plus tard ...Cooler Master Sentinel Advance 2 : 8000DPI pour joueurs |