COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9494 vues

L'Etat annonce son plan pour la FttH en zone rurale en serrant le budget

Décidément, les projets d'amener la fibre pour tous ne sont jamais simples, et si dans les zones denses l'objectif du 100 % fibre est presque comblé, nous sommes loin de voir le même résultat dans les zones rurales. Et pourtant, l'annonce de la réouverture du guichet fibre donnait espoir, permettant aux communes les plus défavorisées d'obtenir les fonds nécessaires afin de déployer le réseau lumineux dans nos campagnes. Mais le cahier des charges de l'Etat a été dévoilé, et celui-ci fait le radin pour le financement : sur les 640 millions d'euros demandés par les collectivités, seuls 140 millions ont été distribués, avec une possible rallonge budgétaire future. Pourtant, le Sénat a voté un amendement au projet loi de Finances de 322 millions d'euros, il faudra cependant que l'assemblée suive pour espérer faire sortir la tête de l'eau le déploiement des RIP en France. Sans compter qu'une fois la subvention reçue, celle-ci est parfois décalée des besoins réels : pas d'adaptation selon le coût de la couverture, des installations pas entièrement financées, une décote plus élevée que prévue...

 

Mais un autre protagoniste en rajoute une couche dans cette histoire. Megalis, installeur depuis quelques années de la fibre en Bretagne, annonce que les besoins pour la région sont plus élevés avec un chantier au coût de 1,2 milliard d'euros, auxquels ne viennent se mettre dessus que 140 millions d'euros de subventions pour l'ensemble des travaux, alors que les simples phases 2 et 3 - fin du chantier pour 2030 - représentent un besoin de 200 millions d'euros en subvention. Un ensemble jugé inacceptable par l'ensemble des associations et collectivités, qui espèrent que la consultation publique à Bercy le 23 décembre permettra de faire évoluer les choses. Surtout quand on sait que le réseau cuivré dispose d'une date de fin de vie maintenant. (source : Degroupnews)

 

panier fruit cdh

Un poil avant ?

Wake Island arrive, pinaiseeeeee !

Un peu plus tard ...

Vous reprendrez bien un peu de Haswell 22 nm d'Intel ?

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Lundi 09 Décembre 2019 à 15h31  
par Un ragoteur de transat des Pays de la Loire, le Lundi 09 Décembre 2019 à 08h17
Pauvre France.
Comme pour tant de sujets on a pourtant le potentiel et les moyens de faire les choses correctement, mais tout ça est gâché par des glands à la vision étriquée et court-termiste.
On a subi le cuivre comme monopole de France Telecom, avec toutes les joyeusetés qu'on a connu et qui perdurent jusque de nos jours.
Éviterait-on les mêmes inepties avec la fibre ? Que nenni ! Pas de gestionnaire de réseau indépendant de tout opérateur commercial, pas de technologie unique, pas de déploiement intelligent éloigné des questions de rentabilité, pas de financement planifié, centralisé et rationnel...
Bref comme d'hab c'est YOLO.
Seules certitudes : dans ce pays on est tous égaux mais certains plus que les autres, ça va coûter une blinde et le résultat sera médiocre.
Disons qu'on peut pas tout avoir, enfin si, mais ils nous le permettrait pas.

Si tu veux un standard unique, y'a que quand il y a un monopole. Si tu veux 2-3 standards qui se battent pour être au top, tu auras forcément une tonne de standards.

Seul un état non corrompu par les corporates (ça existe ça ?) peut te garantir un marché libre mais avec standard unique.
Et mieux vaut un monopole d'état qu'un monopole corporate. Au moins, le profit n'est dans la très grande majorité pas le premier objectif, sauf si on est au Dumbfuckistan (Etat-Unis).

C'est pas que français donc, c'est mondial.
par Un ragoteur de transat des Pays de la Loire, le Lundi 09 Décembre 2019 à 08h17  
Pauvre France.
Comme pour tant de sujets on a pourtant le potentiel et les moyens de faire les choses correctement, mais tout ça est gâché par des glands à la vision étriquée et court-termiste.
On a subi le cuivre comme monopole de France Telecom, avec toutes les joyeusetés qu'on a connu et qui perdurent jusque de nos jours.
Éviterait-on les mêmes inepties avec la fibre ? Que nenni ! Pas de gestionnaire de réseau indépendant de tout opérateur commercial, pas de technologie unique, pas de déploiement intelligent éloigné des questions de rentabilité, pas de financement planifié, centralisé et rationnel...
Bref comme d'hab c'est YOLO.
Seules certitudes : dans ce pays on est tous égaux mais certains plus que les autres, ça va coûter une blinde et le résultat sera médiocre.
par Guillaume L., le Dimanche 08 Décembre 2019 à 18h55  
Merci de rester un minimum centrés sur la news svp, les débats peuvent être intéressants à partir du moment où ils restent dans le sujet merci
Message de Un champion du monde en Île-de-France supprimé par un modérateur : ici c'est pas la chaine Le Sénat Online, c'est CDH
Message de Un ragoteur de transit en Île-de-France supprimé par un modérateur : hs
par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France, le Dimanche 08 Décembre 2019 à 14h39  
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 08 Décembre 2019 à 04h19
Mon petit doigt me dit que tu ne seras pas prêt à renoncer à chouiner dans
les jupes de la "solidarité nationale" lorsqu'il te tombera une tuile sur
la tête... comme une catastrophe naturelle par exemple.

Et si tu penses que la construction de logements sociaux ne rapporte rien
à la collectivité (e.g. TVA, taxe foncière, etc), je crois que tu fais
erreur!

Par ailleurs, c'est un levier important pour l'étalement urbain en incitant
les travailleurs pauvres à moins s'entasser dans les grandes villes au
profit du développement de la ruralité périphérique.

Je doute qu'un jeune smicard puisse acquérir un quelconque logement
comptant si tant est qu'il puisse réaliser une longue carrière à l'heure
du grand remplacement technologique.
Le gros mélange de tout traditionnel. Tu crois qu'on paie beaucoup pour les catastrophes naturelles ? Que dalle. Suffit de voir la différence entre Saint-Martin (France) et Saint-Martin (Pays-Bas) pourtant bien plus autonome et qui connaît des problèmes de politique locale. Les Pays-Bas ont rapidement fourni une aide militaire très supérieure à la France, et ont organisé un financement majoritairement privé de la reconstruction, le tout sans crâner, sans visites répétitive de président et des ministres... Un an après la partie néerlandais est reconstruite alors qua la partie française était encore en ruine à attendre que les assurances perçoivent les dommages cata naturelle. Les français de cette partie de l'île veulent désormais en majorité se casser. Juste hallucinant.
Et c'est où qu'on paie le plus d'impôts et où qu'il y a la dette d'état la plus monstrueuse (de loin) ? Devinez ?
par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France, le Dimanche 08 Décembre 2019 à 14h25  
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Dimanche 08 Décembre 2019 à 13h01
On attend déjà l'ADSL avec un débit correct promis pour 2006
L'état annonce ils ne sont là que pour leur réélection!
L'Etat ne devrait rien annoncer. Ce n'est pas leur problème mais c'est un problème technique des réseaux privés. Le problème c'est plutôt le cadre qu'ils doivent offrir pour que ces réseaux veillent s'installer.

C'est le truc classique des politiques en France : au pouvoir c'est "on va faire" mais c'est pas eux qui font et ils y connaissent rien. Et en face on a une opposition de "y'a qu'à".
par Un rat goth à l'heure d'Occitanie, le Dimanche 08 Décembre 2019 à 13h01  
On attend déjà l'ADSL avec un débit correct promis pour 2006
L'état annonce ils ne sont là que pour leur réélection!
par Guillaume L., le Dimanche 08 Décembre 2019 à 09h24  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Samedi 07 Décembre 2019 à 23h26
Demande à ton installateur. S'il est un peu bavard, il te dira ce qu'ils installent.
Donc tu n'as aucunes sources viables à donner, même pas un petit lien ? Si c'est le cas, abstient toi de tes pavés ridicules sans fondement autre que ta bonne parole
Sinon attention aux dérives trop éloignées de la news, ce n'est pas un débat politique général, mais sur le déploiement de la fibre
par Un ragoteur des lumières en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 08 Décembre 2019 à 04h19  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Samedi 07 Décembre 2019 à 23h24
Et moi je propose d'arrêter de taxer pour que les gens puissent travailler
et se payer des maisons plutôt que tendre la main pour recevoir.
Mon petit doigt me dit que tu ne seras pas prêt à renoncer à chouiner dans
les jupes de la "solidarité nationale" lorsqu'il te tombera une tuile sur
la tête... comme une catastrophe naturelle par exemple.

Et si tu penses que la construction de logements sociaux ne rapporte rien
à la collectivité (e.g. TVA, taxe foncière, etc), je crois que tu fais
erreur!

Par ailleurs, c'est un levier important pour l'étalement urbain en incitant
les travailleurs pauvres à moins s'entasser dans les grandes villes au
profit du développement de la ruralité périphérique.

Je doute qu'un jeune smicard puisse acquérir un quelconque logement
comptant si tant est qu'il puisse réaliser une longue carrière à l'heure
du grand remplacement technologique.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Samedi 07 Décembre 2019 à 23h26  
par Cristallix, le Samedi 07 Décembre 2019 à 20h29
Ça serait bien d'avoir une source pour tout ce que tu dis car j'ai quand même du mal à y croire sur une bonne partie...
Demande à ton installateur. S'il est un peu bavard, il te dira ce qu'ils installent.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Samedi 07 Décembre 2019 à 23h24  
par Un médecin des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 07 Décembre 2019 à 21h50
Par solidarité nationale, je propose à l'état de conditionner la distribution
de subventions pour la fibre optique en ruralité à la construction de
logements sociaux car à quoi bon fournir l'ultra haut débit pour des
populations isolées?

Ainsi, les maires devront justifier à leurs administrés l'absence de fibre
optique par le choix de l'isolement social, ce qui est tout à fait
respectable mais coûteux.
Et moi je propose d'arrêter de taxer pour que les gens puissent travailler et se payer des maisons plutôt que tendre la main pour recevoir.