COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 55473 vues

Youtube : adieu Flash, bonjour HTML5

En 2010, Youtube avait annoncé qu'il commençait sa transition vers le standard HTML5 pour la lecture de ses vidéos via navigateurs, décidant de ce fait d'abandonner Adoble Flash Player. Cette fois, c'est bel et bien terminé, la transition est complète et effective. Pourtant tout n'est pas encore rose au niveau du standard en lui-même. Au départ, en 2004, quelques uns dont Apple, la fondation Mozilla et Opera ont commencé à bosser sur le HTML, mais le consortium WWW a décidé de rejeter ce bouzin. Du coup, pour lui donner pleine légitimité et pour poursuivre son développement, ils ont créé le WHATWG (Web Hypertest Application Technology Working Group).

 

Et finalement c'est le 28 octobre dernier que les caractéristiques du HTML5 ont été validées par ce groupement. Du coup on comprend bien que le support du format par les navigateurs est imparfait et partiel puisque trop récent. Il y a bien Chrome, IE11 et Safari 8 qui le gèrent en partie, tandis que Mozilla l'a implémenté de manière tout aussi incomplète. Et au cours de son développement, WHATWG a implanté des DRM pour protéger ses technologies au niveau de l'API qui est utile à la lecture d'une part, et d'attirer les majors comme Youtube afin de leur assurer du contrôle du contenu qu'ils dévoilent. Bref, Youtube a migré ! (Source Tom's Hardware)

 

bison_bourre.jpg  

Un poil avant ?

L'open bêta de Battlefield Hardline, c'est pour mardi !

Un peu plus tard ...

Petit truel de GTX GM204

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur barré du Languedoc-Roussillon, le Mardi 03 Février 2015 à 14h12  
[quote name='Smurth' date='02 February 2015 - 04:11 PM' timestamp='1422889867' post='530179']Me souviens du temps où RealPlayer et/ou Quicktime étaient quasi obligatoires...

putain tu m'a rappelé un souvenir profondément enfouit dans mon inconscient, j'ai failli vomir en me rappelant les usines à gaz sous 56/64K ou pour les plus chanceux à l'époque RNIS 128 ko !

par Baba the Dw@rf flemmard de Luxembourg, le Lundi 02 Février 2015 à 21h28  
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Lundi 02 Février 2015 à 09h23
Donc en partant de ton point de vue, si certains demandent ENCORE EN 2014/2015 des intranets compatible avec ie6, c'est que ce même ie6 n'est pas une daube finie ? ...
Ca n'a aucun sens, comparé un navigateur et un langage de programmation, mais bon soit passont.

Strictement le même code à la syntaxe près est bien plus sécurisé sur java qu'en C++, C# et bien d'autres langages orientés objets. Et a coté tout langage confondu plus de la moitiés des failles logiciel java inclus viennent de moins de 5 erreurs de programmation. (Flemmard au point de pas aller chercher la source mais c'est enseigné dans la plupart des cours de sécurité élémentaire en informatique). Donc oui java est mieux sécurisé de base que la plupart des langage, la différence c'est que trouvé une faille dans une JVM c'est trouver une failles pour toutes les applications qui utilisent cette JVM (on parle en million la) trouvé une faille dans une librairie, un framework ou un outils fort utilisé c'est des milliers voir des millions aussi de cible potentiel. Trouver une faille dans un programme spécifique quelqu'il soit du C au Javascript, c'est un seul programme qui est concerner... Donc oui c'est normal qu'on préfère toucher des millions de fois plus d'utilisateur quand on cherche une faille, ca ne veut pas dire que cette faille est beaucoup plus évidente qu'une autre...
par Un ragoteur qui se tâte du Poitou-Charentes, le Lundi 02 Février 2015 à 16h14  
Ca fonctionne nickel sous Firefox 36. A tel point que j'avais même pas remarqué la chose avant de lire cet article.

La seul chose non prise en charge par Firefox est le MSE & WebM VP9.
par Smurth, le Lundi 02 Février 2015 à 15h11  
Me souviens du temps où RealPlayer et/ou Quicktime étaient quasi obligatoires...

Sinon, pour mon usage, ça ferait belle lurette que j'aurais viré Flash s'il n'était pas nécessaire à des sites comme ektoplazm.com
par Un ragoteur foufou de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Lundi 02 Février 2015 à 11h40  
La bonne nouvelle c'est qu'ils vont enfin abandonner les anciens navigateurs qui ne gère pas HTML5.
par davs63, le Lundi 02 Février 2015 à 10h06  
Je suis loin de cracher sur flash. C'est un des soft qui m'a donné envie d'apprendre à coder (en tout cas en POO). C'est surement loin d'être le meilleur, même si l' AS3 est basé sur la norme ECMAScript, moi je me suis bien amusé avec. La communauté AS3 Française est vraiment sympa. Puis ça permettait de faire des petites animations sympas, quelques jeu web et même des site complet en flash ainsi que compiler pour iPhone et android sans être obligé d'apprendre des langages bien trop complexe pour beaucoup de débutants. Mon ancien book de quand j'etais jeunes est en 100% flash et il est plutôt léger et sans fioritures ( davs.fr ).

Il est logique qu'une technologie arrive puis disparaisse si cela est nécessaire et que ça apporte réellement un plus. Mais de la à vomir dessus je trouve ça grotesque. A une certaine époque on avait pas beaucoup de choix, les sites étaient animés avec des gifs !

Alors au revoir Flash ! Tant mieux peut être, mais en tout cas moi j'en garde un bon souvenir

Ps : non adobe ne " tire pas la tronche " , eux aussi parlent depuis longtemps de passer à autre chose.
par fail de Rhone-Alpes, le Lundi 02 Février 2015 à 09h39  
les 3/4 des videos que je regarde en HTML5 sur Youtube ont une desyncro image/son lié à l'HTML5.
Donc obligé de forcer le flash et là aucun problème...

Donc c'est pas une bonne nouvelle.
par Un ragoteur barré d'Ile-de-France, le Lundi 02 Février 2015 à 09h23  
par Baba the Dw@rf, le Lundi 02 Février 2015 à 08h47
J'aime bien voir les gens se déchainer sur Java[...] Si c'était réellement une daube finie pourquoi les gens l'utiliserait encore ?
Donc en partant de ton point de vue, si certains demandent ENCORE EN 2014/2015 des intranets compatible avec ie6, c'est que ce même ie6 n'est pas une daube finie ? Et donc assez bon pour que les dèvs doivent se faire chier à le prendre en compte.

Toutes ces années pendants lequelles MS en a pris prend la gueule, étaient une chasse aux sorcières organisée par tous ses conccurents ? Pauvre MS qui a subit la haine à cause de son navigateur beaucoup trop performants et secure.

Plugins Java, acrobat reader et flash player => 98% des exploits qui trainent sur le web utilisent une faille de l'un de ces 3 là pour infecter une machine.

L'argument "ya des gens qui s'en servent donc c'est forcément bien" ne vaut rien. MS l'a démontrée avec les 94% ou 95% de pdm à l'apogée d'IE6.

Tu remarqueras qu'en 10ans on est passer de Java requis pour accéder à de simples salons de discussions grand public à sa quasi disparition. Même les banques ont évolué et ont refait toutes leurs applis/interfaces web pour dégager ce truc et y être le moins dépendantes possible.
par Baba the Dw@rf, le Lundi 02 Février 2015 à 08h47  
par Un ragoteur du Minervois embusqué, le Lundi 02 Février 2015 à 06h10
Les YouTubeurs savent que çà fait un bout de temps que c'et comme çà. En fait, à la base, YouTube c'est en 720p. Si vous voulez voir des videos en 1080p, il faut prendre Adobe Flash Player.
Adobe Flash Player est LA daube encore bien présente sur le PC (je compare cette merde à Java, Oracle)
ActiveX : quand est-ce que Raymonde n'en sera plus dépendante ? ....
J'aime bien voir les gens se déchainer sur Java, sachant qu'il n'y a "out of the box" pas plus sécurisé à ce niveau de performance et qu'il apporte en plus la portabilité sur différente plateforme sans que le programmeur doivent s'en charger. Si c'était réellement une daube finie pourquoi les gens l'utiliserait encore ?
Pour flashplayer je n'ai jamais travaillé avec donc je ne saurait pas dire.
par Un ragoteur du Minervois embusqué, le Lundi 02 Février 2015 à 06h10  
Les YouTubeurs savent que çà fait un bout de temps que c'et comme çà. En fait, à la base, YouTube c'est en 720p. Si vous voulez voir des videos en 1080p, il faut prendre Adobe Flash Player.
Adobe Flash Player est LA daube encore bien présente sur le PC (je compare cette merde à Java, Oracle)
ActiveX : quand est-ce que Raymonde n'en sera plus dépendante ? ....
par MetallixX974, le Lundi 02 Février 2015 à 00h31  
par nesta, le Dimanche 01 Février 2015 à 22h21
c'est surement parce que tu n'utilise pas le ou les bon(s) soft(s). j'ai aucun souci, que ce soit sur youtube, vimeo, daylimotion ou machinshare ( me souviens plus ). enfin bref, quelque soit la video, j'arrive à l'avoir ( le plus souvent avec flashgot d'ailleurs ).
Moi j'utilise Ummy ou SaveFrom
par Baba the Dw@rf, le Dimanche 01 Février 2015 à 23h14  
par nesta, le Dimanche 01 Février 2015 à 22h21
c'est surement parce que tu n'utilise pas le ou les bon(s) soft(s). j'ai aucun souci, que ce soit sur youtube, vimeo, daylimotion ou machinshare ( me souviens plus ). enfin bref, quelque soit la video, j'arrive à l'avoir ( le plus souvent avec flashgot d'ailleurs ).
Il disait justement que ça ne serait plus possible vu que les softs actuel utilise l'entrée flash et non html5 pour aller récupérer le contenu.