COMPTOIR
register

×

Cougar QBX

Test • Cougar QBX
Cougar QBX

• Verdict

 

Cougar QBX [cliquer pour agrandir]Il est temps pour le Cougar QBX de recevoir en pleine tronche sa sentence. L'expérience était des plus plaisante pour nous, il faut l'avouer. Qu'avons-nous retenu de cette entrevue ?

 

I'm too sexy for... Oui on l'a déjà faite, et alors?

Le boîtier est très séduisant. Cougar à fait du beau travail en proposant un design réussi, plaisant à regarder et qui ne fait pas de chichi. La qualité d'assemblage ne souffre d'aucune critique. Là encore Cougar fait bien les choses. On pourra houspiller sur quelques détails de finition si l'on est pointilleux, par exemple une peinture un peu fragile sur les charnières de la plaque intérieure, qui n'aimera pas les trop nombreuses manipulations. C'est là le seul point que nous pourrions lui reprocher, mais comme il s'agit d'un boîtier d'entrée de gamme, nous ne serons pas trop regardants.

 

Équipement et intégration

Si malgré une taille compacte, le QBX permet de se faire plaisir avec une configuration musclée, de son côté l'équipement c'est moins la joie. L'unique ventilateur de 90mm se montre tout juste suffisant en pratique, alors si vous n'avez pas l'intention d'en ajouter ou de le changer, prenez soin de bien sélectionner vos composants. La faible hauteur au niveau du socket imposera soit de ne pas utiliser l'emplacement pour ventilateur juste en face, auquel cas vous disposerez de 136mm pour le refroidissement du processeur, soit d'appuyer la ventilation en plaçant un 120mm ici et d'utiliser un système de refroidissement Top Flow. L'option du watercooling AIO est envisageable, mais optez pour une solution de 120mm permettant de conserver le support des disques durs. Nous ajouterons également que le QBX ne dispose d'aucun adaptateur ATX/SFX pour l'alimentation, si vous êtes bricoleur vous pourriez gagner de l'espace interne pour le rangement et l'amélioration de la circulation de l'air. Le bloc d'alimentation est limité à 140mm de profondeur ici pour ne pas trop empiéter sur l'espace réservé au GPU. Avec 350mm de disponibles, une grosse carte graphique trouvera de la place, à condition d'avoir de quoi la refroidir et surtout l'alimenter en jus. Voilà pour l'équipement qui aurait mérité quelques options d'agrément (vis à main, montage sans outils...) pour faciliter la mise en oeuvre. Quant aux restrictions imposées par le format, elles n'empêcheront pas de se faire plaisir avec le QBX.

 

Bruit et température

cougar qbx conclusionLe QBX est très ouvert et ne possède aucun système de réduction de bruit. Une configuration qui donne de la voix le fera sans rien pour la calmer. Les nuisances sonores générées ici proviennent exclusivement du matériel que vous aurez fait avaler au boîtier. Il faudra adapter vos éléments en conséquence si vous aimez les systèmes performants, mais peu bruyants. Au niveau des températures enregistrées, elles dépendront elles aussi des vos choix. Un top flow de 140mm sera efficace, du moment que vous acceptez les nuisances qui accompagneront ses efforts. Un second ventilateur bien placé permettra d'extraire plus de chaleur venant de l'intérieur ou au contraire d'apporter un peu plus de frais. Quant au système de rétention du disque dur, il est tout simplement incapable de contenir la fougue d'un modèle nerveux comme le Raptor X. Attention également au choix que vous ferez, un disque dur Green, ou tournant à 5200tpm, mais récent permettra de limiter les nuisances provenant de cette source et de conserver tout de même un peu de réactivité

 

En voilà un qui ne vous ruinera pas !

Le bon côté dans tout ça c'est que vous ne serez pas obligés de vous gaver de pâtes si vous choisissez le QBX. Affiché autour des 50€, le prix nous semble assez cohérent. Il trouvera cependant un peu de concurrence dans ce segment tarifaire, notamment du côté de chez Antec ou Silverstone. Le Cooler Master Élite 130 sera aussi un adversaire de taille qui offrira quelques possibilités supplémentaires par rapport au QBX.

comptoir_5stars.pngAvec son QBX, Cougar nous offre de quoi nous faire plaisir ici avec un modèle design, compact et qui n'est au final pas si restrictif que cela en terme de matériel. Le châssis étant largement ouvert, il laissera échapper les nuisances produites par vos différents éléments, c'est une évidence. Il conviendra alors de les sélectionner avec soin pour obtenir le bon équilibre entre performances et nuisances sonores. Le QBX permet de trouver le bon compromis pour garder vos composants aux frais tout en préservant la tranquillité de la famille pendant que vous jouerez toute la nuit. Le bundle est pauvre, mais quel modèle offre beaucoup plus à ce prix ? Cougar met le paquet sur la qualité d'assemblage, propose une finition correcte pour la gamme et nous sert un design vraiment très réussi (on ne le répétera jamais assez). Alors oui, le QBX impose une limite de taille (mais pas de puissance !) pour votre alimentation et le système de refroidissement du processeur. Oui, il faudra vous armer d'un tournevis pour installer votre matériel. Mais est-ce que le QBX est convaincant ? Une fois encore c'est un oui pour nous. Nous avons été agréablement surpris par ce petit gabarit. Alors quelle sera la note juste à l'issue de ce test ? Après mure réflexion, c'est avec 5 étoiles que nous souhaitons voir partir le Cougar QBX, qui malgré les quelques limites qu'il nous impose et les nuisances sonores qui s'en échapperont, nous permet de créer une arme ultime pour le jeu dans un tout petit volume et tout ça pour 50 balles !

 


 

msi_40crucial_40.pngintel_40.pngSeasonicbequiet_40.png

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.



Un poil avant ?

SteamOS peine à faire aussi bien que Windows 10 en jeu, benchmark à l'appui

Un peu plus tard ...

Le marché des cartes graphiques analysé par Jon Peddie pour Q3 2015

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Baba the Dw@rf, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 13h21  
par sapass le Jeudi 03 Décembre 2015 à 10h16
Ah j'avais pas vu leur système de cable rallonge de l'alim vers le haut du boitier. Mais du coup, on branche le cable d'alim extérieur sur le haut du boitier ? Ca doit faire HYPER moche non ? Dommage qu'ils n'aient pas tout simplement fait une ouverture derrière pour brancher l'alim tout simplement /
C'est juste pas faisable. D'abords parce que l'alim est à l'avant résultat tu perd pas mal de cable ce qui est pas cool. Mais surtout que sans leur rallonge un câble "classique" ne peut pas être connecté sur l'alim et si tu la met dans un autre sens comme les câbles alim-composants sont du coté opposé du connecteur ça ne passe pas non plus. Non niveau intégration dans le boitier il n'aurait pas pu faire autrement ou alors faire un boitier 3 à 4 cm plus grand dans une direction...
Sinon pour le fait que ce soit au dessus, c'est le seul endroit ou il pouvait mettre un connecteur (ou un trou), maintenant je ne voit pas en quoi c'est "moche" d'avoir le cable d'alim au dessus et non en dessous c'est de toute façon un fouillis de câble la derrière une fois les périphériques branché.
edit : on pourrait bien dire qu'il aurait pu mettre du SFX vu que de toute façon une ATX de 140mm sera pas beaucoup plus puissante mais elle sera moins cher et on peut utiliser celle de son ancienne config donc c'est tout un débat de gout et de couleur
par sapass, le Jeudi 03 Décembre 2015 à 10h16  
par Baba the Dw@rf le Lundi 16 Novembre 2015 à 20h09
Regarde mieux le cable est coudé pour être moins encombrant dans la direction perpendiculaire à la fiche (dans son prolongement quoi), résultat si le connecteurs est dans le sens indiqué la fiche ne rentre tout simplement pas dans le boitier. Ca se voit assez bien sur la photo page 2.
Ah j'avais pas vu leur système de cable rallonge de l'alim vers le haut du boitier. Mais du coup, on branche le cable d'alim extérieur sur le haut du boitier ? Ca doit faire HYPER moche non ? Dommage qu'ils n'aient pas tout simplement fait une ouverture derrière pour brancher l'alim tout simplement /

par Un ragoteur de Quebec, le Lundi 16 Novembre 2015 à 21h46  
par Baba the Dw@rf le Lundi 16 Novembre 2015 à 20h09
Regarde mieux le cable est coudé pour être moins encombrant dans la direction perpendiculaire à la fiche (dans son prolongement quoi), résultat si le connecteurs est dans le sens indiqué la fiche ne rentre tout simplement pas dans le boitier. Ca se voit assez bien sur la photo page 2.
Ouais, là ça se comprend mieux ... avec la photo qui va bien ! Merci Baba
par Baba the Dw@rf, le Lundi 16 Novembre 2015 à 20h09  
par Un rat goth à lheure de Quebec le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h48
Moi pas comprendre l'histoire du connecteur compatible QBX !!! Que la troisième fiche de la prise soit vers le haut ou vers le bas ne semble pas déranger quoi que ce soit. Il faut qu'on m'explique plus mieux.
Regarde mieux le cable est coudé pour être moins encombrant dans la direction perpendiculaire à la fiche (dans son prolongement quoi), résultat si le connecteurs est dans le sens indiqué la fiche ne rentre tout simplement pas dans le boitier. Ca se voit assez bien sur la photo page 2.
par NGCubeur, le Lundi 16 Novembre 2015 à 18h39  
par Un rat goth à lheure de Quebec le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h48
Moi pas comprendre l'histoire du connecteur compatible QBX !!! Que la troisième fiche de la prise soit vers le haut ou vers le bas ne semble pas déranger quoi que ce soit. Il faut qu'on m'explique plus mieux.
Ils doivent avoir peur que le câble (ou les connecteurs) supportent mal la torsion si le câble est un peu raide.
par KrOo le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h27
Merci pour ce test!
Ma prochaine config SERA de ce format.
Par forcement CE boitier car je compte pas en prendre maintenant. (mon i5 3570k a encore de nombreuses années devant lui, quand je vois l'évolution des CPU...)
Mais après nous avoir gavé avec les ITX "à plat", très moches et encombrants sur un bureau, enfin de la nouveauté copiée du Ncase .
Espérons que ça dure...
Les ITX "à plat" font de bien meilleurs HTPC par exemple. Avec une fixation VESA ils font de bons substituts à un all-in-one aussi
par poulet embusqué, le Lundi 16 Novembre 2015 à 18h07  
par Un rat goth à lheure de Quebec le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h48
Moi pas comprendre l'histoire du connecteur compatible QBX !!! Que la troisième fiche de la prise soit vers le haut ou vers le bas ne semble pas déranger quoi que ce soit. Il faut qu'on m'explique plus mieux.
Pareil.
par Un rat goth à lheure de Quebec, le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h48  
Moi pas comprendre l'histoire du connecteur compatible QBX !!! Que la troisième fiche de la prise soit vers le haut ou vers le bas ne semble pas déranger quoi que ce soit. Il faut qu'on m'explique plus mieux.
par KrOo, le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h27  
Merci pour ce test!
Ma prochaine config SERA de ce format.
Par forcement CE boitier car je compte pas en prendre maintenant. (mon i5 3570k a encore de nombreuses années devant lui, quand je vois l'évolution des CPU...)
Mais après nous avoir gavé avec les ITX "à plat", très moches et encombrants sur un bureau, enfin de la nouveauté copiée du Ncase .
Espérons que ça dure...
par NGCubeur, le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h02  
Bruyant, à peine mieux en ventilation élevée que certains en ventilation faible, peu de ventilateurs fournis, une longueur et un type d'alim limites, un ventirad CPU limité... Franchement, pour le même encombrement, j'ai l'impression qu'un Node 304 ferait tout mieux (pour une finition moyenne il est vrai). Je vois pas comment on peut lui donner 5 étoiles.
par MxT, le Lundi 16 Novembre 2015 à 16h31  
Cougar QBX...on dirait une femme d'un certain âge au cul de votre véhicule préféré ça ! Ça fait très Jacquie & Michel votre histoire

Blague à part...dans ce format là malheureusement le faible prix sera compensé par un achat quasi obligatoire de ventilateurs supplémentaires donc explosion du coût total ! Vous avez pu tester en lui collant des silentwings par exemple ? Pour voir le gain en T°
par Un ragoteur de Haute-Normandie, le Lundi 16 Novembre 2015 à 15h13  
Excellent boitier, compact, sobre et bien pensé mais je garde mon Xigmatek Octans (d'ailleurs un test serait bien venu...)
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Lundi 16 Novembre 2015 à 14h45  
super boitier j'ai envie de monter un config mini itx mais les carte mere en 1155 ont disparue du marché c'est bien dommage je trouve !