Test • Cougar QBX

par sapass le Jeudi 03 Décembre 2015 à 10h16

Ah j'avais pas vu leur système de cable rallonge de l'alim vers le haut du boitier. Mais du coup, on branche le cable d'alim extérieur sur le haut du boitier ? Ca doit faire HYPER moche non ? Dommage qu'ils n'aient pas tout simplement fait une ouverture derrière pour brancher l'alim tout simplement /

C'est juste pas faisable. D'abords parce que l'alim est à l'avant résultat tu perd pas mal de cable ce qui est pas cool. Mais surtout que sans leur rallonge un câble "classique" ne peut pas être connecté sur l'alim et si tu la met dans un autre sens comme les câbles alim-composants sont du coté opposé du connecteur ça ne passe pas non plus. Non niveau intégration dans le boitier il n'aurait pas pu faire autrement ou alors faire un boitier 3 à 4 cm plus grand dans une direction...
Sinon pour le fait que ce soit au dessus, c'est le seul endroit ou il pouvait mettre un connecteur (ou un trou), maintenant je ne voit pas en quoi c'est "moche" d'avoir le cable d'alim au dessus et non en dessous c'est de toute façon un fouillis de câble la derrière une fois les périphériques branché.
edit : on pourrait bien dire qu'il aurait pu mettre du SFX vu que de toute façon une ATX de 140mm sera pas beaucoup plus puissante mais elle sera moins cher et on peut utiliser celle de son ancienne config donc c'est tout un débat de gout et de couleur

par Baba the Dw@rf le Lundi 16 Novembre 2015 à 20h09

Regarde mieux le cable est coudé pour être moins encombrant dans la direction perpendiculaire à la fiche (dans son prolongement quoi), résultat si le connecteurs est dans le sens indiqué la fiche ne rentre tout simplement pas dans le boitier. Ca se voit assez bien sur la photo page 2.

Ah j'avais pas vu leur système de cable rallonge de l'alim vers le haut du boitier. Mais du coup, on branche le cable d'alim extérieur sur le haut du boitier ? Ca doit faire HYPER moche non ? Dommage qu'ils n'aient pas tout simplement fait une ouverture derrière pour brancher l'alim tout simplement /

par Baba the Dw@rf le Lundi 16 Novembre 2015 à 20h09

Regarde mieux le cable est coudé pour être moins encombrant dans la direction perpendiculaire à la fiche (dans son prolongement quoi), résultat si le connecteurs est dans le sens indiqué la fiche ne rentre tout simplement pas dans le boitier. Ca se voit assez bien sur la photo page 2.

Ouais, là ça se comprend mieux ... avec la photo qui va bien ! Merci Baba

par Un rat goth à lheure de Quebec le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h48

Moi pas comprendre l'histoire du connecteur compatible QBX !!! Que la troisième fiche de la prise soit vers le haut ou vers le bas ne semble pas déranger quoi que ce soit. Il faut qu'on m'explique plus mieux.

Regarde mieux le cable est coudé pour être moins encombrant dans la direction perpendiculaire à la fiche (dans son prolongement quoi), résultat si le connecteurs est dans le sens indiqué la fiche ne rentre tout simplement pas dans le boitier. Ca se voit assez bien sur la photo page 2.

par Un rat goth à lheure de Quebec le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h48

Moi pas comprendre l'histoire du connecteur compatible QBX !!! Que la troisième fiche de la prise soit vers le haut ou vers le bas ne semble pas déranger quoi que ce soit. Il faut qu'on m'explique plus mieux.

Ils doivent avoir peur que le câble (ou les connecteurs) supportent mal la torsion si le câble est un peu raide.

par KrOo le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h27

Merci pour ce test! Ma prochaine config SERA de ce format. Par forcement CE boitier car je compte pas en prendre maintenant. (mon i5 3570k a encore de nombreuses années devant lui, quand je vois l'évolution des CPU...) Mais après nous avoir gavé avec les ITX "à plat", très moches et encombrants sur un bureau, enfin de la nouveauté copiée du Ncase . Espérons que ça dure...

Les ITX "à plat" font de bien meilleurs HTPC par exemple. Avec une fixation VESA ils font de bons substituts à un all-in-one aussi

par Un rat goth à lheure de Quebec le Lundi 16 Novembre 2015 à 17h48

Moi pas comprendre l'histoire du connecteur compatible QBX !!! Que la troisième fiche de la prise soit vers le haut ou vers le bas ne semble pas déranger quoi que ce soit. Il faut qu'on m'explique plus mieux.

Pareil.

Moi pas comprendre l'histoire du connecteur compatible QBX !!! Que la troisième fiche de la prise soit vers le haut ou vers le bas ne semble pas déranger quoi que ce soit. Il faut qu'on m'explique plus mieux.

Merci pour ce test!
Ma prochaine config SERA de ce format.
Par forcement CE boitier car je compte pas en prendre maintenant. (mon i5 3570k a encore de nombreuses années devant lui, quand je vois l'évolution des CPU...)
Mais après nous avoir gavé avec les ITX "à plat", très moches et encombrants sur un bureau, enfin de la nouveauté copiée du Ncase .
Espérons que ça dure...

Bruyant, à peine mieux en ventilation élevée que certains en ventilation faible, peu de ventilateurs fournis, une longueur et un type d'alim limites, un ventirad CPU limité... Franchement, pour le même encombrement, j'ai l'impression qu'un Node 304 ferait tout mieux (pour une finition moyenne il est vrai). Je vois pas comment on peut lui donner 5 étoiles.

Cougar QBX...on dirait une femme d'un certain âge au cul de votre véhicule préféré ça ! Ça fait très Jacquie & Michel votre histoire

Blague à part...dans ce format là malheureusement le faible prix sera compensé par un achat quasi obligatoire de ventilateurs supplémentaires donc explosion du coût total ! Vous avez pu tester en lui collant des silentwings par exemple ? Pour voir le gain en T°

Excellent boitier, compact, sobre et bien pensé mais je garde mon Xigmatek Octans (d'ailleurs un test serait bien venu...)

super boitier j'ai envie de monter un config mini itx mais les carte mere en 1155 ont disparue du marché c'est bien dommage je trouve !