Test • Cooltek Antiphon

• Le protocole pour les boîtiers ATX...

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boitier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

En ce qui concerne la configuration de test, nous conservons les éléments habituels et nous en profitons pour introduire le Noctua NH-C14 équipé d'un 140mm à 5V qui viendra prendre place quand le HR-02 ne pourra pas être utilisé. Nous vous présenterons une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

Nous testerons ensuite les capacités de chaque boitier à contenir les vibrations des disques durs en les soumettant à l'épreuve du Raptor-X, bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons alors une copie de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position faible.

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons notre processeur quadcore de 95W, qui sera refroidi soit en passif par le HR-02, soit avec le NH-C14 en 5V lorsque la situation nous y contraindra. La carte graphique de 108W devra pour sa part survivre à l'aide de l'Accelero S1 Plus. Pour cette partie du test, nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

• ... Et les résultats

Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boitier (B) ainsi que celle de notre configuration (C) dans différentes combinaisons possibles, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Le sonomètre sera placé à 15cm sur l'avant, au-dessus du boitier et les résultats obtenus seront exprimés en dB(A). Nous procèderons de la même manière pour les mesures des nuisances causées par les vibrations du Raptor-X, une fois la configuration entière placée en position "faible". Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :

Nous aimerions vous dire que nous sommes agréablement surpris par le silence qui règne quand l'Antiphon est en marche, mais ça n'est pas le cas. Le boitier se révèle anormalement bruyant pour un modèle qui se veut silencieux. Lorsque la ventilation du boitier tourne à plein régime, les nuisances enregistrées se situent autour des 47dB ce qui est digne des modèles destinés habituellement aux gamers qui se soucient peu de ce type de problème.

En réduisant la vitesse des ventilateurs au minimum à l'aide du switch, les résultats sont meilleurs. Les nuisances générées par la configuration sont bien contenues puisque "limitées" à 41,8dB. L'Antiphon se situe alors dans la moyenne des modèles plus polyvalents que nous avons testés. Seuls les Silencios de chez CM se démarquent ici. En régulant boitier et configuration, nous retrouvons un modèle vraiment silencieux. Il ne reste qu'à découvrir l'impact sur les performances dans cet état.

Nous en attendions beaucoup du test de vibrations, mais force est de constater que l'Antiphon n'est pas très à l'aise. Dès lors que le Raptor X est en marche, les vibrations se font ressentir dans tout le châssis. Le niveau sonore augmente significativement, dépassant légèrement les 40 dB. Une fois le transfert de fichiers lancé, les têtes de lecteur se mettent à gratter et grèvent encore le résultat de quelques dB. L'Antiphon ne passe pas cette épreuve.

Performances en refroidissement

L'Antiphon étant trop étroit pour y installer le HR-02 habituellement utilisé, c'est le HR-02 Macho 120 qui vient prendre place à l'intérieur. Il sera comme son ainé utilisé en mode passif, c'est à dire sans ventilateur, afin de mesurer la capacité du boitier à évacuer seul la chaleur générée par le processeur. La carte graphique sera le modèle habituel. Les températures obtenues sont toujours exprimées en Delta T.

On commence par les tests effectués lorsque le boitier est régulé. Comme vous le remarquez, ils ont échoué du fait du faible flux d'air présent dans le boitier et l'utilisation d'un ventirad plus petit. Qu'en est-il des résultats obtenus à pleine vitesse? Bien que plus élevés que la plupart des modèles du panel, ces résultats se révèlent relativement bons. Si l'on compare l'Antiphon et le Silencio 550 par exemple, nous remarquons que CPU est GPU sont mieux fournis en air frais, ce qui permet de garder la configuration sous un seuil acceptable. La carte graphique profite bien du flux généreux offert par les deux ventilateurs avant, tout comme la carte mère et le disque dur de test. Voilà un exercice que l'Antiphon passe avec succès, malgré les nuisances sonores que cela génère.