Test • Corsair Carbide 400R

• Performances en refroidissement

Nous voilà à un moment primordial dans le test d'un boîtier : sa capacité à dissiper correctement la chaleur de nos chers composants. Nous allons pour cela éprouver la ventilation du Carbide 400R puisque nous utiliserons un CPU de 80W  surmonté d'un Scythe Mugen II sans ventilateur, tandis que la carte graphique de 80W également verra la vitesse des deux ventilateurs du Scythe Musashi qui l'équipent descendre à un inquiétant 250tpm. Nous lancerons alors un test OCCT mode « alimentation » (GPU + CPU) afin de faire chauffer tout ce petit monde.

La ventilation du boîtier se doit dans ces conditions d'aider toute la configuration pour éviter la surchauffe, voici les résultats que nous avons obtenus avec le Corsair Carbide 400R (ventilation au minimum puis au maximum). Les résultats sont exprimés en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante. Enfin, nous comparons les résultats obtenus avec ceux des précédents modèles testés. Notez qu'en l'absence de potentiomètre sur certains, nous avons effectué nos relevés en forçant la régulation en 5V puis en 12V :

Le Carbide 400R se donne en spectacle en venant égaler le LanBoy Air à pleine vitesse. Nous relevons un Delta de 28°C sur le CPU et 25°C sur la carte graphique, ce qui est plutôt bon compte tenu du fait que les fortes chaleurs qui règnent dans le sud-est de la France au moment des tests ne sont pas là pour aider !

Une fois la ventilation régulée, c'est une autre histoire. Rien de dramatique, loin de là, mais on s'éloigne de ce que propose le roi du frais. Le Carbide 400R reste toutefois très bon élève en faisant mieux que les autres concurrents, mais sans venir inquiéter le modèle Antec.

Comparé au HAF 912 Plus, il n’y a aucun mal à se rendre compte que le modèle Corsair est bien meilleur. Seul le GPU profitera plus du flux d'air du 200mm du HAF, que des deux 120mm du Carbide.