COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 15209 vues

Ne perdez pas le fil ! Bequiet! étoffe son catalogue de câbles pour ses alimentations

Dans un silence relatif, l'allemand bequiet! a quelque peu étoffé son catalogue de câblage spécifiquement conçu pour les alimentations de la marque. Parce qu'un câble, ça peut casser pour X ou Y raisons, accessoirement se faire découper par vos enfants, ou encore se perdre après une soirée trop bien arrosée (chacun fait ce qu'il en veut...), sans oublier les contributions d'éventuels rongeurs, il se peut aussi que vous en ayez tout simplement marre de trifouiller avec les vieux câbles fournis d'origine avec votre alim'. Bref, si vous êtes le propriétaire d'un bloc Dark Power Pro 10, Straight Power 10, Power Zone, Pure Power 9, SFX L, ou de l'un de leurs successeurs, le constructeur propose désormais du choix en plus afin de remédier à votre problème existentiel.

 

Les objets du jour sont (heureusement) simples et sobres, pas de loupiottes à la Lian Li Strimer à l'horizon, tous tressés d'un noir très propre. Le constructeur offre 15 variantes de câbles d'alimentations habituellement présents dans un PC, de la prise 24 pins ATX en passant par les connecteurs 4/8 pins du processeur, ainsi que les prises SATA, Molex et PCI-Express. Par ailleurs, bequiet! fourni déjà uniquement des câbles noirs tressés sur la totalité de son catalogue depuis avril 2017, mais le constructeur promet ici une qualité et une finition encore supérieures. Du câble de guedin qu'il vous dit ! Il va de soi que leur usage n'affectera en rien la garantie de votre alimentation. Encore heureux...

 

Le nouveau catalogue est disponible immédiatement chez ses partenaires, ils vous en coûteront entre 5,90€ et 19,90€ selon le type de prise, tous couverts d'une garantie de 3 ans.

 

policex cable alimentation bequiet

Un poil avant ?

Denuvo continue sa chasse aux sorcières en Bulgarie

Un peu plus tard ...

Le refresh de Coffee Lake finalement pas avant 2019 ? MAJ

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un passionné de jeux embusqué, le Vendredi 03 Août 2018 à 07h48  
Quel débat ! Je vais échanger le dark pro 1000w contre le 750w. C'est raisonnable j'ai fait le test de comparaison de ma config sur le site officiel de bequiet
par Un ragoteur qui draille d'Occitanie, le Mercredi 01 Août 2018 à 17h01  
par Un champion du monde en Île-de-France, le Mercredi 01 Août 2018 à 14h43
Ca dépend de l'usage : si tu considère qu'il te faut 2 fois ta consommation en burn, à part si tu utilise constamment ton matos à 100% c'est idiot, car le reste du temps ta config ne pompera que 10-20% sur l'alim et ce n'est plus du tout optimal.
Pas optimal dans le bas de fourchette sans doute, néanmoins l'espérance de vie n'en sera que plus longue (cf. effet JOULE). C'est tout le mal que l'on peut souhaiter à une alimentation ATX.

Exemple:

Considérant une alimentation ATX de 600 W.

20 % de charge à 80 % de rendement => 120 W utiles pour 30 W perdus
50 % de charge à 90 % de rendement => 300 W utiles pour 33 W perdus
80 % de charge à 80 % de rendement => 480 W utiles pour 120 W perdus

Bref les économies de bouts de chandelles ça se paie!
par Un champion du monde en Île-de-France, le Mercredi 01 Août 2018 à 14h43  
Ca dépend de l'usage : si tu considère qu'il te faut 2 fois ta consommation en burn, à part si tu utilise constamment ton matos à 100% c'est idiot, car le reste du temps ta config ne pompera que 10-20% sur l'alim et ce n'est plus du tout optimal.
En pratique je pense qu'il faut prendre une alim qui est environ à 80% en burn mais reste à ~40% en web/video/etc.
par Un ragoteur blond des Hauts-de-France, le Mercredi 01 Août 2018 à 13h53  
Meilleur rendement = moins de chauffe = moins de bruit de ventilation & moins de vieillissement des composants = moins de poussière ... pour quelques euros de plus, pourquoi louper l'occasion de s'équiper avec le meilleur rendement du marché ? Pour plaire à ceux qui se suffisent de moins ? tss
par Un alsacien à l'heure embusqué, le Mercredi 01 Août 2018 à 12h46  
Oui mais pour une gold par exemple, le rendement à 50% est de 90% minimum et à 100% il doit être de 87% minimum. Et en pratique, le rendement vers 75-80% de la puissance maximale est le même qu'à 50% à quelques pouillièmes près. Ensuite pour l'espérance de vie, il suffit juste de ne pas acheter une advance ou une heden ou autre mairdre sans nom. Une alimentation de qualité tiendra tout aussi longtemps à 80% qu'à 50%. Et en pratique, c'est même plutôt quand elle est utilisée à 5% qu'elle risque de lâcher plus vite, les composants travaillant pour la plupart en dehors de leurs zones d'utilisation normale.
par Un adepte de Godwin d'Occitanie, le Mercredi 01 Août 2018 à 11h40
C'est une blague?

Une alimentation ATX délivre son rendement maximal à 50 % de charge et il est illusoire de croire qu'une charge s'écartant sensiblement de 50 % notamment dans l'intervalle supérieur n'ait aucune influence sur l'espérance de vie des composants de puissance.
par Un adepte de Godwin d'Occitanie, le Mercredi 01 Août 2018 à 11h40  
par Darok, le Mercredi 01 Août 2018 à 09h43
Dans un gros jeux on arrive à ~75% de charge pour une 1080ti avec une alim 600W, ce qui est la plage idéale parce que oui 50% de charge est trop faible, tu coup oui c'est fortement surdimensionné et même contreproductif
C'est une blague?

Une alimentation ATX délivre son rendement maximal à 50 % de charge et il est illusoire de croire qu'une charge s'écartant sensiblement de 50 % notamment dans l'intervalle supérieur n'ait aucune influence sur l'espérance de vie des composants de puissance.
par Darok, le Mercredi 01 Août 2018 à 09h43  
par UpsiloNIX, le Mardi 31 Juillet 2018 à 21h57
Effectivement c'est "un peu" surdimensionné (pour 2 1080 Ti c'est plutôt dans les 800W)
A noter que ce n'est pas parce que tu prends 1000W que l'alim va durer plus longtemps
Dans un gros jeux on arrive à ~75% de charge pour une 1080ti avec une alim 600W, ce qui est la plage idéale parce que oui 50% de charge est trop faible, tu coup oui c'est fortement surdimensionné et même contreproductif
par CasseThor, le Mercredi 01 Août 2018 à 08h50  
Elle aime bien les ceintures la dadame, pas trop gênant de tte façon si on
Pourquoi elle s'est enveloppée de cellophane ? je comprendrais jamais
par Kï10, le Mercredi 01 Août 2018 à 07h25  
Le problème dans la jupe c'est pas la longueur, c'est la jupe
par Un passionné de jeux en Île-de-France, le Mercredi 01 Août 2018 à 07h21  
Je reconnais que sur la panique (ancien alim cramé ) j'ai été dans la démesure d'avoir pris une alimentation aussi puissante. Quel novice dans la matière je suis! Malgré ça aucune incidence j'ai une très bonne config de jeux, je sens tout de même une sacrée différence avec ce dark pro..
par UpsiloNIX, le Mercredi 01 Août 2018 à 06h46  
par AntiZ, le Mardi 31 Juillet 2018 à 22h57
Dépendant de l'efficacité de l'alimentation, il ne vaut mieux pas pomper plus des 3/4 de ce que l'on veut consommer.

Sinon, je dirait bien un CPU de 220W, une plateforme à 100W et un GPU à 550W.
Mais c'est déjà trop pour une alimentation de 1000W
L'efficacité ne change rien aux 1000W que l'alim peut délivrer. Une 1000W peut délivrer 1000W même en bronze.
Gpu 550W ?
par Un passionné de jeux en Île-de-France, le Mercredi 01 Août 2018 à 05h46  
par UpsiloNIX, le Mardi 31 Juillet 2018 à 21h57
Ça tiendra,ne me porte pas la poisse lol

Effectivement c'est "un peu" surdimensionné (pour 2 1080 Ti c'est plutôt dans les 800W)
A noter que ce n'est pas parce que tu prends 1000W que l'alim va durer plus longtemps