COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 20376 vues

Bon plan: MSI R9 290 4Go Gaming + alimentation 500W + 3 jeux à 366,55€ livrée en Relais

C'est un bien joli prix proposé aujourd'hui par LDLC sur un pack constitué de la carte graphique MSI R9 290 4Go Gaming et de l'alimentation LDLC BG-500W. Affiché à 389,95€ sur le site, il passe en effet à 366,55€ grâce au code TOP6 qui fait jusqu'à ce soir -6% sur le produit le plus cher du panier. La livraison est de plus offerte en Relais Colis.

 

Pour ce tarif, vous aurez donc avant tout droit à une R9 290 4Go de qualité, avec un refroidissement Twin Frozr IV de MSI qui a fait ses preuve. Vous aurez en plus l'alimentation 80PLUS Bronze BG-500W de LDLC, vendue seule 53€ et qui est mine de rien de conception Seasonic avec de très bons avis à la clé. Pas de crainte à avoir : elle suffira amplement à faire tenir une configuration classique autour de la R9 290 Gaming.

 

N'oublions pas pour finir de rappeler que pour cet achat, vous aurez droit à 3 jeux parmi une sélection de titres, une offre signée AMD.

 

ldlc_290gaming_bg500.jpg  

 

MSI R9 290 4Go Gaming + LDLC BG-500 + 3 jeux à 366,55€

Un poil avant ?

GIGABYTE dévoile un portable gamer 13", l'Aorus X3

Un peu plus tard ...

Où en sont les parts de marché des systèmes d'exploitation ?

Les 54 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
Message de ragoteur embusqué supprimé par un modérateur : HS
par Un ragoteur qui se tâte de Midi-Pyrenees, le Mardi 03 Juin 2014 à 12h46  
par creep, le Lundi 02 Juin 2014 à 21h48
J'ai une R9 290 saphire avec un petit i5 3750k@4.5Ghz.

Dans le passé je tournais avec une Bequit 550w, franchement après une ou deux scéance de battlefield 4, le capot de mon alimentation était plus que chaud!

Pour moi vu que c'est une LDLC (seasonic donc ) , ca devrai passer, mais alors aucun OC ni CPU et encore moins GPU.

Sous OCCT ma config pompe 440w-+450w d'apres mon Zalman analyser

Maintenant si j'OC la R9 d'un chouillat ( meme pas 10% plus fort ) je tourne direct dans les 530-550w ca chauffe ( et suis total WC )

C'est clair que OCCT c'est vraiment THE test qu'aucun jeux ne fera bouillir nos machine ainsi. Mais ca reste un garde fou pour se fier au condition " extrem "
OCCT, Linpack ou Prime95 sont des tests/benchs/softs comme les autres... Et accessoirement, le rendement des alim est aussi donné avec une T° ambiante standard pour 20/21°C, et se dégrade très rapidement quand on monte en T° (canicule/pièces surchauffées/LAN/mauvaise ventilation). Sans parler de la qualité des cables: Même sur certaines Enermax, la connectique peut rapidement devenir molle si l'ampérage est trop fort, et tous les tests des R9 démontrent qu'elles pompent à mort, surtout avec un poil d'OC...

Après, chacun fait se qu'il veut de ses brouzoufs...
Message de ragoteur embusqué supprimé par un modérateur : HS
par Un ragoteur de passage de Aberdeen City, le Mardi 03 Juin 2014 à 11h23  
par ragoteur embusqué, le Mardi 03 Juin 2014 à 09h35
pour les remarques sur l'orthographe etc ... passons, chacun se sent "agressé" pour n'importe quoi moi c'est vos remarques qui me saoule et que je trouve plus que fatiguante a la longue , si tu comprends pas tu le dis mais tu dis pas qu'on te manque de respect , le manque de respect c'est autre chose, ...ce que vous vous montrez c'est le manque d'argument , si y faut limiter les conversations aux gens qui savent ecrire avec 0 fautes , on va vous laisser entre vous ... , a bon entendeur
ca m'enerve de faire du hors sujet mais là, JPP (hein quoi, de l'abrégé? )
Cherches le mot "respect" dans mon dernier post, moi j'en vois pas, j'ai juste dit que c'est "désagréable" de voir des abréviations, car chacun a ses abréviations, et si tout le monde s'y mettait, ça deviendrait un foutoir monstre... Et pour les fautes d'orthographe, je fais partis de ceux qui défendent ceux qui en font, j'en fais assez peu naturellement (sans relecture) mais c'est pas pour autant que je vais rabaisser les gens inutilement sur ça, je déteste même les gens qui font ce genre de remarque... Ils se croient au dessus alors que certaines personnes n'y peuvent rien
par ragoteur embusqué, le Mardi 03 Juin 2014 à 11h06  
par Un ragoteur macagneur de Antwerpen, le Mardi 03 Juin 2014 à 10h40
Ce qui ici que veut avoir toujours raison quand on regarde l'ensemble de tes ragots .

Ps : ca fait depuis les pentiums que la course à la puissance ne se fait plus au détriment d'une consommation déraisonnable, j'entends par la que les gpu - cpu d'une même gamme reste dans les mêmes tranches de conso, après tu en tires les conclusions que tu souhaites
ma conclusion c'est que cette "conversation" est fatiguante et tourne en rond , "veux toujours avoir raison" c'est ton point de vue , mais au moins ca me donnera pas envie de revenir sur ce topic , allez y defoulez vous , dites que c'est laaargement suffisant m'en fout moins c'est pas pour moi ...
par Un ragoteur macagneur de Antwerpen, le Mardi 03 Juin 2014 à 10h40  
par ragoteur embusqué, le Mardi 03 Juin 2014 à 10h05
t'achete un pc pour qu'il ne soit pas evolutif ? t'achete un pc avec une 290 et t'as pas les moyen d'avoir une alim un peu plus adaptée ? decidement vous avez beau matraquer que du 500w c'est suffisant on l'a bien compris,mais je suis pas convaincu que ca conviennent a n'importe qui pour faire n'importe quoi, autant etre prevenu
Ce qui ici que veut avoir toujours raison quand on regarde l'ensemble de tes ragots .

Ps : ca fait depuis les pentiums que la course à la puissance ne se fait plus au détriment d'une consommation déraisonnable, j'entends par la que les gpu - cpu d'une même gamme reste dans les mêmes tranches de conso, après tu en tires les conclusions que tu souhaites
par ragoteur embusqué, le Mardi 03 Juin 2014 à 10h05  
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Mardi 03 Juin 2014 à 09h51
à l'exception des nehalem , sandy-E/Ivy-E ou FX qui deviennent de vrais gouffre à watt dès que tu les titilles un peu
mais avec un quad sandy/ivy/haswell , même clocké à toc , aucun souci en effet , ça passe largement
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Mardi 03 Juin 2014 à 09h51
à l'exception des nehalem , sandy-E/Ivy-E ou FX qui deviennent de vrais gouffre à watt dès que tu les titilles un peu
mais avec un quad sandy/ivy/haswell , même clocké à toc , aucun souci en effet , ça passe largement
t'achete un pc pour qu'il ne soit pas evolutif ? t'achete un pc avec une 290 et t'as pas les moyen d'avoir une alim un peu plus adaptée ? decidement vous avez beau matraquer que du 500w c'est suffisant on l'a bien compris,mais je suis pas convaincu que ca conviennent a n'importe qui pour faire n'importe quoi, autant etre prevenu
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Mardi 03 Juin 2014 à 09h51  
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Lundi 02 Juin 2014 à 18h30
Une 500W suffit largement pour faire tourner TOUTES les cartes Ghaphiques mono GPU, ET tout CPU, apres si vous voulez O/C a mort voir faire du SLI la oui 500W c'est peut étre Short, autrement non 500W c'est bien assez dans +90% des cas ! !
à l'exception des nehalem , sandy-E/Ivy-E ou FX qui deviennent de vrais gouffre à watt dès que tu les titilles un peu
mais avec un quad sandy/ivy/haswell , même clocké à toc , aucun souci en effet , ça passe largement
Message de ragoteur embusqué supprimé par un modérateur : HS
par Un ragoteur de passage de Aberdeen City, le Mardi 03 Juin 2014 à 09h05  
par ragoteur embusqué, le Mardi 03 Juin 2014 à 08h44
*** HS modéré ***
**********************
Et sinon, il y a quelques années de cela, je ne sais plus quel site (HFR? CPC?) avait dit que pour n'importe quelle config' mono-gpu, la corsair CX400 (un des premiers modèles d'entrée de gamme de bonne qualité, oui, ça remonte ) suffisait.
Il suffit de regarder le test de CDH, HFR et on voit que pour la conso d'une R9 290, 500w suffit largement (434w sous une grosse charge avec un gros i7 hexacore des familles OC pour CDH, et avec HFR on a 246w au max pour la carte seule, ajoutez à ça 160w pour un i7 "classique" et vous avec encore de la marge pour le reste)
Apres, sortez vos consommations OCCT, mais je rappelle qu'il s'agit de la consommation A LA PRISE et dans un précédent post, j'ai expliqué que ça comprend les pertes (mais j'ai l'impression que personne n'a lu ça et croit qu'une alim 500w avec rendement 80+ ne va fournir que 400w max...)
Message de ragoteur embusqué supprimé par un modérateur : HS
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mardi 03 Juin 2014 à 08h41  
par Un ragoteur macagneur de Bretagne, le Lundi 02 Juin 2014 à 16h49
Ca suffit la n'est Ps la question.Maintenant y a Ps de marge.Et très franchement ont ne fout Ps 500watts avec du matos i7,et r9 290.Si ont n'achètent ce genre de matos,ont n'a l 'argent pour investir ds pls de marge.La ont fait des calculs un peu a l'emporte pièce,moi a 350boules la carte,300boules le proco,je ne fout Ps 500watts,mais 650,voir pls.Pour 100euros y a du coller masters qui fait parfaitement son taf
moi je suis d'accord avec toi , pour une config equilibrée et cohérente et qui laisse un peu de souplesse, c'est pas parce que le mec veut vendre du 500W qu'il faut en acheter