COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 49056 vues

Bon plan: carte son Creative Sound Blaster Z à 69,99€ livrée (MAJ)

MAJ 22/12 à 13h : retour de l'offre pour les intéressés !

Après sa décevante série de cartes son "Recon3D", Creative a su rebondir en proposant ses nouvelles Sound Blaster Z, Zx et ZxR qui ont reçu les louanges des tests un peu partout dans la presse. Pour les amateurs de bon son sans se ruiner, voici une offre sympathique chez Amazon sur la version de base de la carte : la Sound Blaster Z.

 

Alors qu'on la trouve à partir de 75€ environ en version OEM ou 90€ en version boîte, Amazon lui brade en ce moment cette version boîte à seulement 69,99€, avec la livraison offerte (à domicile ou en Relais, a choix). Le meilleur prix actuel donc, et vous aurez droit aux plus de la version boîte comme la coque rouge de la carte (la version OEM a le PCB à nu) ou encore le micro de qualité fourni en bundle uniquement avec la Sound Blaster Z "box".

 

creative_sound_blaster_z.jpg  

 

Creative Sound Blaster Z (version boîte) à 69,99€ livrée

Un poil avant ?

HIS laisse trainer sa R9 290X IceQ X² Turbo sur le net

Un peu plus tard ...

Test • Cooler Master Seidon 240M

Les 118 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur foufou de Basse-Normandie, le Lundi 06 Janvier 2014 à 10h48  
Pour info, elle est au même prix chez Amazon en ce moment !
par Mitsu, le Lundi 30 Décembre 2013 à 22h06  
Merci à David pour ce bon plan, j'ai reçu et installé dans la foulée cette carte. Elle se substitue à un ALC 892 et rien qu'avec un sony MDR-XB500, je peux vous dire que la différence est flagrante en puissance des basses et en clarté.
par Un ragoteur comblé de Rhone-Alpes, le Lundi 30 Décembre 2013 à 09h22  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Vendredi 27 Décembre 2013 à 10h48
Up Up Up là



Bonjour,

Merci pour vos réponses et renseignements.
Je reste donc à l'affût d'un futur BP sur cette Carte Son.
Bonne fêtes de fin d'année.
Cdt.
par Un ragoteur qui draille de Thuringen, le Samedi 28 Décembre 2013 à 21h35  
Cette carte son a un réel intèret qu'avec un matos (haut de gamme), coupler cette carte avec des pauvres enceinte a 40e sa vaut pas le coup ! je l'utilise avec un casque AKG K701 la differance est bien présente ! surtout pour des casques qui demande des fortes impédance le chipset de la carte mere ne suffit pas.
par MetallixX974, le Vendredi 27 Décembre 2013 à 21h52  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Vendredi 27 Décembre 2013 à 10h48
Up Up Up là


C'est assez difficile d'en juger car ta question est vraiment trop précise en effet s'il fallait tester tous les ensembles cartes sons / casque. Cependant si comme les Realtek ta supremem FX 3 est du genre intégré à la carte mère le chipset est peut être bon mais tout ce qu'il y a autour (condensateurs... assisté par le CPU...) oui il y a des chances qu'une carte dédiée tel que la Z soit un cran au dessus.

Et je dirai même que si tu utilises beaucoup ton casque la Zx ou ZxR est mieux et plus adapté.
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Vendredi 27 Décembre 2013 à 10h48  
Up Up Up là

par Un ragoteur qui c pas embusqué le Lundi 23 Décembre 2013 à 13h27
Bonjour à tous,

je possède une Asus ROG - Rampage IV Formula (socket 2011)- incorporant une SupremeFX III, et
je me demandais si la créative Sound Blaster Z lui est supérieure.
Si je pouvais l'acheté et entendre la différence sur un casque Sennheiser Rs 180.
merci d'avance pour vos réponse.
Cdt.
par Un ragoteur qui c pas embusqué, le Lundi 23 Décembre 2013 à 13h27  
Bonjour à tous,

je possède une Asus ROG - Rampage IV Formula (socket 2011)- incorporant une SupremeFX III, et
je me demandais si la créative Sound Blaster Z lui est supérieure.
Si je pouvais l'acheté et entendre la différence sur un casque Sennheiser Rs 180.
merci d'avance pour vos réponse.
Cdt.
par Un ragoteur qui revient de Champagne-Ardenne, le Lundi 23 Décembre 2013 à 09h30  
j'ai été déçu par Creative au moment des recon3d, car j'ai eu la mauvaise idée a ce moment la d'en acheter une pour "remplacer" une XFI FATA champion Pro.
Lors de mon achat il n'y avait pas eu de test de la recon3d fata pro et qques temps après qques tests très négatifs...
Etant vieux gamer je faisais une confiance aveugle car j'ai connu les premières sound blaster, longtemps une référence pour moi jusqu'à la recon3d.
Pour ma part créative sur la recon3d a fait une bouze immonde, j'ai eu la totale plantage/plus de son/distorsion du son/contact sav nul/pilotes non suivit, du coup fini pour moi cette marque.
J'ai revendu le bouzin pour racheter une Asus phoebus solo, et le changement est radical très belle carte, ce qui en sort est bon, pas de problèmes.
Pour moi pour mon utilisations jeux/musique/video la Phoebus est largement au dessus de mes anciennes XFI et RECON3D.
Pour le jeux pur je dirais la XFI fata champion pro plus précise dans la spatialisation, je mettais plus facilement une distance a un son, sur la asus du bon son plus puissant, mais pour ma part moins précis en jeux.
Pour la musique et video POUR MOI l'Asus est largement au dessus en casque PC350 et kit 5/1.
Pour moi une bonne carte son remplace toujours un chipset son sur une carte mère, mm si je pense qu'il y a eu beaucoup d'efforts de fait la dessus.
Alors peut-on refaire confiance a cette marque?
par Un ragoteur de transit embusqué, le Lundi 23 Décembre 2013 à 09h18  
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France le Lundi 23 Décembre 2013 à 00h18
Aucun intérêt !
Ok! Et avec du .FLAC ?
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Lundi 23 Décembre 2013 à 00h18  
par Un ragoteur de transit embusqué le Dimanche 22 Décembre 2013 à 23h19
Bonjour à tous.

J'ai un kit son 2.1 Edifier (http://www.amazon.fr/Edifier-HCS2330-Ensemble-dEnceintes-uniquement/dp/B001B0LZZ2) + des mp3 qualité standard (320 kb)
Pensez-vous que l'investissement est valable ?
Aucun intérêt !
par Un ragoteur de transit embusqué, le Dimanche 22 Décembre 2013 à 23h19  
Bonjour à tous.

J'ai un kit son 2.1 Edifier (http://www.amazon.fr/Edifier-HCS2330-Ensemble-dEnceintes-uniquement/dp/B001B0LZZ2) + des mp3 qualité standard (320 kb)
Pensez-vous que l'investissement est valable ?
par Prezio, le Dimanche 22 Décembre 2013 à 21h23  
par MetallixX974 le Dimanche 22 Décembre 2013 à 21h07
Si t'es branché en optique ça sert à rien d'investir une carte son non? Le but étant de profiter du DAC de la carte son. Non? Si t'es en optique c'est que tu as un décodeur dans ton système cinéma ou audio non? Perso j'ai le ALC 898 et j'ai nettement une sacré différence avec cette Z. Là où j'avais que le Dolby Home Theater v4 livré avec ma GA X79 UD5.
par Un ragoteur de passage embusqué le Dimanche 22 Décembre 2013 à 21h11
Branché en optique => son numérique qui n'est plus traiter de manière matériel depuis la venue de Vista (sous linux peut être je sais pas mais les fabriquant de carte son on du suivre microsoft et s'orienter vers un traitement logiciel aussi je pense). Donc que tu aie un uber DAC a 15000 euros, ou un vieux ALC9**, en passtrough le son sera EXACTEMENT le même (a part pour le DTS, Dolby et autres trucs proprio, mais la une carte a moins de 40 euros le fera si l'ALC1150 ne le fait pas)
J'ai un boitier TRITTON 720+ branché derrière. Merci pour les réponses les gars.