Test • Synology DS1515 & DS1515+

• ... Et les résultats :

Performances en RAID

Pour cette série de tests, les deux NAS sont mis à jour avec la dernière version disponible de DSM 5.2 (5.2-5592 Update 2). Nous attendions de bons résultats, nous sommes servis. 111Mo/s semble être le maximum des capacités du réseau que nous avons mis en place pour les tests. Nos deux cobayes du jour les atteignent sans trop de difficulté lors de l'écriture des fichiers les plus volumineux, que ce soit en RAID 1 ou en RAID 5. Lors des phases de lecture, le DS1515+ prend une petite avance sur son cadet équipé du processeur Annapurna Labs. Ce regain de performances entraine également un taux d'occupation CPU plus élevé (de l'ordre de 10% max) sur le DS1515+.

Lors du transfert de nos petits fichiers, le DS1515 s'est montré plus à l'aise en lecture qu'en écriture. Nous atteignons un très bon 80.8Mo/s sur nos deux grappes RAID. Rassurez-vous le taux de transfert en écriture reste très bon ici aussi. Le DS1515+ lui, prend l'avantage en écriture et ceci sur les deux volumes, mais ne parvient pas à égaler le DS1515 en lecture..

iSCSI et Chiffrement

Ici encore pas de grosse surprise, les deux modèles s'en sortent très bien. Le transfert sur une unité logique montre un avantage plus net en faveur du DS1515+ lors de la copie des petits fichiers. On dépasse ici les 124Mo/s en lecture dans cette configuration. En écriture, l'écart diminue significativement en restant en faveur du modèle équipé de l'Atom. Le DS1515 ne se laisse pas intimider pour autant. Si les résultats sont moins bons en lecture de petits fichiers ici, la passe d'écriture offre un taux de transfert très correct. Avec ces deux modèles, on semble jouer au chat et à la souris. Sur la copie de fichiers volumineux, les débits se révèlent plutôt bons une fois de plus. Mais cette fois, le DS1515 fait un poil mieux que le DS1515+ en lecture, alors qu'ils sont presque à égalité en écriture. On vous l'a dit qu'il ne baisse pas les bras le DS1515.

Qu'en est-il du chiffrement des données? Les deux engins sont équipés du nouveau moteur de chiffrement matériel et la différence est tout de même visible ici. Le DS1515+ garde l'avantage de sa puissance sur les phases d'écriture, alors qu'en lecture le DS1515 lui tient tête.

Les débits USB 3 et eSATA sur les DS1515 et DS1515+

Les débits en USB 3.0 et eSATA sont un peu décevants. On reste cela dit dans les clous de ce que propose habituellement Synology sur ses modèles hauts de gamme, mais on est très loin des 300Mo/s aperçus chez Asustor dernièrement. Bref, revenons à ceux qui nous intéressent. On assiste toujours a un coude à coude acharné, avec un DS1515+ plus à l'aise grâce à son Atom C2538. Les détails sont disponibles dans les graphiques.

• Température des disques, consommation, nuisances sonores

Températures, consommation et bruit

On commence par les nuisances sonores ici. Le DS1515 souffle un peu plus fort d'entrée de jeu et se montre assez désagréable si vous l'avez directement à côté de vous. Nous relevons 47dB au repos, avec un niveau de bruit qui ne varie pas selon l'usage. En charge, rien ne bouge ici. Les températures des disques sont bonnes malgré la chaleur, avec une hausse mesurée lors de la charge. Quant à la consommation, elle n'excède pas les 42W au plus fort de la charge sur ce modèle.

En ce qui concerne le DS1515+, il se révèle moins bruyant au repos. On le remarque tout de suite, même s'il s'avère tout aussi ennuyeux à écouter à la longue. Cette fois, la montée du niveau sonore est très nette en charge avec un pic proche des 50dB, c'est dire qu'il vaut mieux le planquer loin quand il a chaud. Du côté des unités de stockage, on enregistre des températures meilleures que sur le DS1515. On gagne 2°C au repos ici, et 1°C en charge, mais avec plus de bruit rappelons-le. La consommation du DS1515+ est un peu plus élevée avec 34.6W au repos et 46.6W en pleine charge.

• L'agrégat de lien en pratique

Quatre ports RJ45 sur chaque NAS, quatre fois plus de bande passante? C'est en tout cas ce que semble promettre Synology. La fiche technique nous annonce plus de 420Mo/s en écriture sur le DS1515, alors qu'on parle de +450Mo/s en lecture avec le DS1515+. Qu'en est-il dans notre situation ?

IEEE802.3ad : Sapootre!

Ca envoie du du lourd avec des débits bien au déla des 200Mo/s. Lors du tranferts de petits fichiers depuis trois sources distinctes, le DS1515 se montre très à l'aise en lecture comme vous pouvez le voir. On observe là un écart de 61Mo/s en faveur du cadet. Par contre, en phase d'écriture c'est l'inverse qui se produit. Le DS1515+ envoie près de 312Mo/s, alors que le DS1515 débite à 251.7Mos "seulement".

Sur les fichiers volumineux, c'est tout l'inverse qui se produit, avec des écarts moindres. Le DS1515 est un peu plus véloce en écriture, alors qu'il l'est moins en lecture. Les taux de transferts enregistrés sont tous proches des 300Mo/s comme vous pouvez le voir. Sur ces deux modèles, rien à dire, les performances sont au rendez-vous si vous êtes demandeur.

La même chose mais avec le chiffrement des données en plus

Le moteur de chiffrement s'est montré très efficace sur nos deux machines, mais supporteront-elles l'envoi de données à sécuriser depuis plusieurs sources? La réponse est oui ! Le DS1515 conserve une petite faiblesse en écriture ici, alors qu'il offre de bons débits en lecture. Le DS1515+ pour sa part donne tout ce qu'il a malgré les performances en lecture sur les petits fichiers en dessous de ce que nous propose le DS1515. Le reste est très bon, avec des débits tous au-dessus des 200Mo/s.