Test • NZXT Kraken 240 RGB, Kraken Elite 240, Kraken Elite 360 |
————— 27 Novembre 2023
Test • NZXT Kraken 240 RGB, Kraken Elite 240, Kraken Elite 360 |
————— 27 Novembre 2023
Voici les tests de chauffe qui sont réalisés avec la ventilation d'origine. Nous procédons aux mesures selon le pourcentage de vitesse défini dans notre protocole, sur cette nouvelle plateforme. Les résultats sont toujours exprimés en Delta T, c'est-à-dire la température du processeur - température ambiante. Voici les résultats :
Nous voilà dans le vif du sujet. Concernant les Kraken 240 et Kraken 240 Elite, les résultats à pleine vitesse sont identiques au cheveu près. Le delta est satisfaisant sur notre gros CPU overclocké comme un goret. Le Kraken 360 Elite se distingue par une température plus supportable lorsqu'il souffle à fond.
En régulant la ventilation de nos kits, l'écart se creuse entre les versions. Le 240 Elite gagne un tout petit degré à 75% du signal PWM, tandis que le 240 RGB passe au-dessus des 60°C de Delta. Notre gros modèle reste le plus endurant, mais ne se démarque pas franchement de la concurrence. à 50 % du signal PWM, le Kraken 240 RGB plonge encore dans le classement, passant les 70°C de delta. Le test s'achève péniblement. Le Kraken 240 Elite équipé de la version la plus récente de pompe Asetek parvient à achever sa tâche sans trop de mal, avec 6°C de mieux que sur le RGB. Quant au gros modèle, il reste dans les hautes sphères, toujours devancé par les produits DeepCool.
La dernière phase de test sera fatale aux deux AIO de 240 mm. Le Kraken 360 Elite parvient à terminer le test, mais avec un delta très élevé.
Pour le bruit généré par nos trois protagonistes, n'espérez pas du mieux chez NZXT. à pleine vitesse nous sommes toujours sur des valeurs trop élevées pour être confortable. Le Kraken 360 Elite est logiquement le plus bruyant, avec une mesure au-delà de 56 dB. Les F120P ne sont pas discrets, même par deux, comme le montre la mesure à plus de 54 dB pour le Kraken 240 Elite. Le Kraken 240 RGB s'en sort un peu mieux, mais reste bruyant à fond (52.3 dB).
La régulation rendra les deux modèles de 240 bien plus supportables, mais toujours bruyants. Quant au 360, il reste très bruyant malgré la diminution de sa vitesse. Il faudra passer sous les 50% du signal PWM pour obtenir quelque chose de finalement moins gênant, à défaut d'être agréable. Nos deux 240 chutent autour des 40 dB. Le 360 reste nettement au-dessus de cette valeur.
À 25% du signal, les deux 240 sont très légèrement audibles si tout est calme autour de vous. Les performances en prennent un coup comme nous l'avons vu plus haut. Concernant le 360, il reste un peu plus audible que les deux autres, mais lui parviendra à tenir la charge à cette valeur.
Qualité
Bel écran (Elite)
Montage
Bruit à faible vitesse
Prix élevé
Bruit à fond
Performances (mais... ça va avec le bruit)
Nous remercions nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
|
Un poil avant ?Un AIO dédié pour votre SSD ? Ça y'est, ça existe ! | Un peu plus tard ...Hard du Hard • La Course aux Nanomètres - Partie 2 |
1 • Préambule |
2 • Tour du propriétaire |
3 • Cam pour le contrôle |
4 • Protocole de test |
5 • |