Test • Gamer Storm Castle 240 RGB |
————— 04 Septembre 2018
Test • Gamer Storm Castle 240 RGB |
————— 04 Septembre 2018
Nous arrivons au terme de cet assaut lancé contre le château que nous propose Gamer Storm. A-t-on réussi à faire tomber ses murs épais ? Notre réponse dans les lignes qui suivent :
Gamer Storm chamboule ses habitudes en revoyant l'esthétique de ses kits de watercooling. Il était de coutume de voir sur les AIO de la marque des blocs pompe plutôt carrés, avec un tuyau qui dépassait; la couleur variant selon les modèles. Ici, la marque nous propose un bloc revu. Conique, à la façon d'un verre retourné et très haut avec 71 mm mesuré, il ne s'intégrera pas facilement dans les boîtiers les plus étroits. Un capot de top est présent et cache un logo et quelques DEL à la mode.
L'assemblage ne souffre pas de critique particulière, du moment que l'on n'est pas trop exigeant. Nous n'avons rien à redire sur la qualité des plastiques ou la tuyauterie tressée sur ce modèle. Quelques observations plus détaillées mettent en évidence quelques points de détails que la marque aurait pu améliorer. On pense d'abord au radiateur qui aurait mérité une petite personnalisation qui l'aurait fait paraitre moins générique. Le câblage ensuite, que ce soit sur la pompe ou les ventilateurs, s'il avait été tressé lui aussi, donnerait un peu plus de cachet au kit. Ici, il fait "entrée de gamme" et sera réfractaire au rangement.
On en espérait un peu plus du Castle 240 RGB, mais les chiffres sont là. Malheureusement le comportement de ce modèle est assez moyen. Les températures relevées sur un processeur de 140W sont dans la moyenne ici; le kit ne se démarquant pas franchement. Le TDP max toléré d'après la fiche technique sera de 165W sur un processeur Intel (250W chez AMD). Or, passé cette limite, le Castle manquera d'efficacité, comme le révèlent nos relevés à 220W. Si tout se passe sans trop d'encombres jusqu'à 75% de la vitesse maximale des ventilateurs, nous tombons en échec dès 50%. Un changement de ventilation permettra un gain de quelques degrés dans ces conditions, au prix de nuisances sonores plus élevées pour nous.
En parlant de bruit, le Castle n'est pas discret pour un sou s'il est poussé dans ses retranchements. Comptez un bon gros 55 dB à pleine vitesse pour les deux moulins sur le radiateur. Fort heureusement la régulation permet de limiter le bruit de l'engin lorsque la situation ne nécessite pas toute sa patate.
En ce qui concerne le bundle, vous aurez noté la présence des deux ventilateurs nécessaires au bon fonctionnement de l'ensemble. Ils sont équipés de DEL aRGB pour égayer vos soirées disco. La licorne responsable de cela ne s'est pas arrêtée aux ventilos. Elle en a foutu également sur le top de pompe, qui profite également d'un effet miroir quand tout est éteint et d'un petit effet de profondeur une fois l'arc-en-ciel lâché. On trouve ensuite une télécommande filaire qui permet de gérer les effets, la couleur et la vitesse d'exécution du tout. Si votre carte est équipée d'un header compatible, elle ne vous sera d'aucune utilité. Le reste du bundle se compose du nécessaire de montage pour tous les sockets Intel et AMD actuels et c'est tout. Assez basique comme on vous le dit.
La petite commande de gestion des effets licornesques
Du côté du prix, le Castle 240 RGB nous apparait plutôt mal positionné. Ni les performances délivrées ni l'équipement ne nous permettent de justifier les 130€ réclamés pour l'achat de ce modèle. L'éclairage c'est bien joli, mais il ne fera pas tout. Dans cette tranche de prix, on trouvera des modèles plus gros et plus performant. Certaines références disponibles dans la box price pourront se montrer moins onéreuses et bien plus efficaces. Pour conclure, le Castle 240 RGB est assez mal positionné.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test
|
Un poil avant ?Oh, un couple i7-9700K/Z370 flashé sur Geekbench ! P'tit duel ? | Un peu plus tard ...Office 365 passe en mode famille nombreuse et illimité |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Protocole de test |
4 • Performances et nuisances sonores |
5 • |