COMPTOIR
  
register

×
×
×
×
×
×
×
×
×
×

Test • Be Quiet! Dark Rock 2 et Pro C2
dark Rock Pro 2 - performances sur plateforme amd
Dark rock Pro 2 - semi passif amd
Dark Rock Pro 2 semi-passif amd - charge + 5min
Dark Rock Pro 2 - performances brutes sur plateforme intel
Dark Rock Pro 2 - semi passif intel
Dark Rock Pro 2 - semi passif critique intel
Dark Rock Pro2 - nuisances sonores amd
Dark Rock Pro 2 - nuisances sonores intel
Dark Rock Pro 2 - graph amd
Dark Rock Pro 2 - graph intel

• Performances du Dark Rock Pro 2

On prend les mêmes épreuves et on recommence avec le Dark Rock Pro 2. Il sera également comparé à notre loyal Noctua NH-U12P de référence  et toujours testé en 12V, 9V et 7V. Le relevé des nuisances sonores est fait en dernier lieu.

 

dark Rock Pro 2 - performances sur plateforme amd [cliquer pour agrandir]Dark rock Pro 2 - semi passif amd [cliquer pour agrandir]Dark Rock Pro 2 semi-passif amd - charge + 5min [cliquer pour agrandir]

Plateforme AMD : Performances brutes et test en semi-passif - Cliquez pour agrandir

 

Dark Rock Pro 2 - performances brutes sur plateforme intel [cliquer pour agrandir]Dark Rock Pro 2 - semi passif intel [cliquer pour agrandir]Dark Rock Pro 2 - semi passif critique intel [cliquer pour agrandir]

Plateforme Intel : Performances brutes et tests en semi-passif - Cliquez pour agrandir

 

Nous constatons une belle amélioration des performances sur plateforme AMD. À pleine vitesse, nous obtenons un très bon 47°C, là où le C1 obtenait 50°C. Face au modèle de référence, nous constatons une différence de 11°C en faveur du modèle Be Quiet!. Une fois les deux ventilateurs régulés à 9V, la température monte jusqu'à 55°C, soit 7°C de mieux que le Noctua. A 7V par contre, la température grimpe jusqu'à 63°C, plaçant ici le Dark Rock Pro 2 derrière le Dark Rock 2.

 

Sur plateforme Intel, le Dark Rock Pro 2 réalise un excellent 63°C à pleine vitesse, ce qui vient le placer parmi les meilleurs. Les résultats sont par contre mitigés en 9 et 7V avec 72 et 80°C relevés au plus fort de la charge.

 

En semi-passif, nous ne voyons aucune évolution, le radiateur étant le même que sur le C1. Les résultats sont donc identiques que précédemment sur les deux plateformes.

 

• Nuisances sonores

Dark Rock Pro2 - nuisances sonores amd [cliquer pour agrandir]Dark Rock Pro 2 - nuisances sonores intel [cliquer pour agrandir] Dark Rock Pro 2 - graph amd [cliquer pour agrandir] Dark Rock Pro 2 - graph intel [cliquer pour agrandir]

 

Du côté des nuisances sonores, les résultats obtenus sont un peu moins bons qu'avec le modèle C1. L'utilisation d'un ventilateur central plus rapide fait passer les nuisances sonores de 49,9 à 51,2 dBA, ce qui rend le Dark rock Pro 2 plutôt audible. Il devient par contre presque inaudible en 7 et 9V mais les performances souffrent alors du manque de punch des ventilateurs. Si le rapport performances/Bruit reste bon en 12V sur les deux plateformes, il est sanctionné par le manque de souffles dès que les ventilateurs sont régulés.

 

Au classement général, le Dark Rock Pro 2 vient occuper les places de tête. Il reste derrière le Phanteks et le Silver Arrow sur AMD, et se permet de titiller le modèle Phanteks sur la plateforme Intel.

 

classement des dissipateurs tours - amdclassement des dissipateurs tours - intel

Voilà pour les nouveaux venus de chez Be Quiet!. Pour la conclusion, ça se passe en page suivante.

Un poil avant ?

GinjFo teste les Core i3 3225 et 3240T

Un peu plus tard ...

Gigabyte annonce son premier AIO sous Windows 8

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !