Test • Enermax ETS-T40 |
————— 07 Mai 2012
Test • Enermax ETS-T40 |
————— 07 Mai 2012
Cette première partie consiste à tester les performances brutes des ETS-T40 dans ses différents modes de fonctionnement, sur nos deux plateformes. Dans cette épreuve, le ventirad testé est comparé à notre loyal Noctua NH-U12P de référence. Nous procéderons ensuite aux tests en semi-passif et nous finirons par le relevé des nuisances sonores.
Plateforme AMD : Performances brutes et test en semi-passif - Cliquez pour agrandir
Plateforme Intel : Performances brutes et tests en semi-passif - Cliquez pour agrandir
Les premiers résultats obtenus sur la plateforme AMD sont plutôt encourageants? On voit bien que le ventilateur TB Silence est bénéfique à l'ETS-T40. Le ventirad Enermax fait 10°C de mieux que le NH-U12P en 12V (9°C en version VD). Les résultats sont toujours très bons en 9V avec un écart par rapport au modèle de référence identique que lors des tests en 12V. À 7V, les deux versions de l'ETS-T40 font aussi bien que le Noctua en 12V.
Sur la plateforme Intel, le ventirad Enermax fait un bon résultat en 12V avec le ventilateur TB Silence. Nous avons relevé 71°C au maximum de la charge, soit 3°C de mieux que le NH-U12P. En 9V, les résultats sont identiques pour chacun des protagonistes. Le NH-U12P prend par contre l'avantage en 7V, faisant respectivement 5 et 7°C de mieux que l'ETS-T40-TB et l'ETS-T40-VD.
Le test en semi-passif est particulièrement éprouvant pour le radiateur Enermax qui ne parvient pas à maintenir le Phenom II sous le seuil critique de température au repos. Sur la plateforme Intel, l'ETS-T40 maintient l'i7 860 à 74°C au repos. Au lancement de la charge, le PC plante instantanément.
Les nuisances sonores ne sont pas le fort de l'ETS-T40. Nous avons relevé 58,5 dBA en 12V lorsqu'il est équipé du TB et 56,8 dBA avec le Vegas Duo qui "bénéficie" d'une pression statique moins élevée. Le NH-U12P est pour ce test le grand gagnant, en tout cas à 12V. A 9V, les nuisances mesurées sur le TB s'élèvent à 46,9 dBA et 45,2 pour le VD. En 7V, les deux ventilateurs Enermax sont très silencieux, faisant beaucoup mieux que le NF-P12. Le rapport performances/silence est plutôt dans la moyenne pour les deux modèles Enermax comme vous pouvez le voir sur notre graphique AMD, alors qu'il n'est pas des plus efficace sur Intel, faisant à peine mieux que l'Hyper 612 par exemple.
Au classement des ventirads "tours", l'Enermax ETS-T40 vient titiller le HR-02 Macho sur la plateforme AMD. Les résultats obtenus sur la plateforme Intel plassent l'ETS-T40-TB en 8ème position, alors que l'ETS-T40-VD est bon dernier.
Pour cette conclusion en deux temps nous allons d'abord statuer sur le cas de l'ETS-T40-TB. Il se distingue des autres versions par un ventilateur plus performant, mais légèrement plus bruyant. Les performances offertes sont honorables compte tenu du prix, puisque l'ETS-T40-TB est vendu autour de 33€. Il se permet alors de coller l'excellent HR-02 Macho sur la plateforme AMD, mais reste dans le peloton sur Intel, juste derrière l'hyper 212 Evo de Cooler Master. Attention toutefois au Macho qui se négocie à 36€ sur internet, le gabarit de ce modèle fera ici la différence lors du choix. Malheureusement, le ventirad Enermax souffre de nuisances élevées à pleine vitesse. Le ventilateur TB limitera la casse grâce à sa régulation PWM. La qualité de fabrication de l'ensemble est à mettre en avant puisque ce modèle est assez soigné et possède un look plutôt agréable. Son ventilateur devient simple à nettoyer grâce à l'hélice démontable très facilement. Au terme de ce dossier, nous attribuons l'Argent à l'ETS-T40-TB d'Enermax.
L'ETS-T40-VD ne sera pas aussi bien loti. Si en terme de qualité de fabrication nous n'avons rien à lui reprocher, le dissipateur étant le même pour chaque version, c'est du côté du choix de ventilateur qu'il pêche. En effet, le Vegas Duo perd en souffle et, si les performances sont bonnes sur AMD, il fait moins bien que le modèle de référence sur Intel. Le ventilateur associé perd un peu de charme puisque le cadre n'est plus le même. Pas de découpe ici, mais des LED qui offrent des ambiances lumineuses variées pour ceux qui aiment le bling-bling. Côté nuisances sonores, le ventilateur fait un peu mieux que le TB à pleine vitesse; cependant nous restons toujours dans un seuil plutôt gênant. Heureusement ici encore la régulation PWM sauvera la mise à l'ETS-T40-VD. Dernier point, le prix. Si la version TB est plutôt bien positionnée, la version VD se trouve autour des 39€. Dur pour ce modèle qui devra faire face à l'excellent HR-O2 Macho qu'on trouve à présent à 36€ sans difficulté. Seul son gabarit peut alors lui sauver la mise. A l'issue des tests, l'ETS-T40-VD repart du Comptoir sans décoration.
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test
|
Un poil avant ?PCIe 2.0 vs PCIe 3.0 : les impacts sur HD 7970 et GTX 680 | Un peu plus tard ...Performance Test de Diablo III, qui n'en veut ? |