Nous avons essayé • Icy Dock EZ-Adapter MB931U-1VB & EZConvert MB705M2P-B

• des CHIFFRES ! on veut des chiffres !

Pour ce test, nous effectuerons nos mesures sur l'adaptateur livré par la marque et un SSD Optane 905P afin de vérifier s'il existe un écart significatif entre de l'U.2 natif ou l'adaptateur. Le tout est branché en USB 3.1 Gen2 Type C et, dans un premier temps, nous relèverons les températures au repos et en charge de chaque solution de stockage. Ensuite, nous aurons recours au benchmark CrystalDiskMark pour nous faire une idée des performances brutes. Puis nous effectuerons des transferts avec nos fichiers habituels, afin de mesurer les performances en situation réelle. Voilà ce que nous avons obtenu :

• Benchmark 

Nous sommes sur deux solutions véloces qui se valent à peu près. Notre premier test nous montre une certaine équivalence en écriture entre le Force MP510 dans l'adaptateur et l'Optane. En lecture par contre, l'Optane ne perd pas une once de capacité, tandis que la solution M.2 dans l'adaptateur sera une vingtaine de pour cent moins endurante. On parle d'un rien, qui en pratique ne se ressentira que très peu.

• Les températures

L'adaptateur ne nous permet pas d'accéder à la sonde des unités de stockage. Nous utilisons alors un thermomètre laser pour effectuer une mesure sur un point central de chaque solution. Le SSD M.2 sera le plus frais dans l'histoire. Les deltas relevés sont inférieurs à 10°C au repos et n'atteignent pas les 11°C en charge. Ça chauffe peu, le boîtier qui accueille le Force MP510 fait bien son travail.

Concernant l'Optane, sa température au repos est équivalente à celle du SSD Corsair en charge. Pendant une forte sollicitation, nous avons vu grimper la température de près de 5°C, ça n'est pas énorme puisque l'on parle de 36°C environ. Si au touché la différence était peu perceptible sur l'EZConvert MB705M2P-B, elle l'est nettement plus sur l'Optane.

• En pratique

Comme nous le disons plus haut, la différence notée lors du benchmark n'est pas franche en pratique. Lors du transfert de fichiers, les deux solutions nous offrent des performances similaires dans presque toutes les situations. L'écart lors du transfert de gros fichiers ne se ressent pas et la mesure seule nous indique les différences qui peuvent exister. Ainsi lors de la phase de lecture, l'Optane devance le SSD M.2 d'un peu moins de 3%, alors que le Force MP510 prend l'avantage d'un peu moins de 2% en écriture.

Lors du transfert de petits fichiers, là encore peu de différence perceptible. Nous notons simplement une avance en faveur du SSD M.2 en lecture. En pratique, le ressenti n'est pas important puisque l'on parle d'un peu plus de 3 secondes.

Vous pourrez donc utiliser vos SSD U.2 sans crainte de perte et l'adaptateur proposé par la marque vous permettra d'utiliser vos SSD M.2 NVMe avec pour seule limitation la capacité de votre stockage.

• Et il en pense quoi le Comptoir ?