Test • Intel Core i9-12900K/12900F / i7-12700K / i5-12600K/12600/12400F & Z690/B660 |
————— 04 Novembre 2021
Test • Intel Core i9-12900K/12900F / i7-12700K / i5-12600K/12600/12400F & Z690/B660 |
————— 04 Novembre 2021
C'est via un Engineering Sample que nous pouvons évaluer le Core i7-12700K, obtenu par une autre voie qu'Intel, ce dernier ayant décidé de n'envoyer les samples de ce CPU que dans un second temps. Visuellement, c'est sans surprise une copie carbone des autres références de ce dossier, hormis le marquage bien entendu.
Core i7-12700K recto et verso
CPU-Z nous reporte à nouveau un TDP officiel toujours fixé à 125 W, identique à tous les processeurs K(F) de cette génération, mais qui correspond en fait au dégagement thermique à la fréquence de base uniquement. Il faudra donc prévoir un refroidissement autrement plus conséquent, en l'occurrence la limite de consommation en boost étant cette fois fixée à 190 W. Une valeur certes importante, mais bien moins que les 241 W de son grand frère. Le cache de niveau 3 est amputé de 5 Mo, pour un total à 25 Mo. Côté fréquences, le CPU adopte sans surprise 400 MHz au repos, alors qu'il peut pour ses meilleurs cœurs performance atteindre le cap symbolique des 5 GHz via Turbo Boost Max 3.0. En charge complète, la fréquence de ces P-Cores chute par contre notablement, le minimum que nous ayons mesuré étant de 4,2 GHz pour certains d'entre eux.
Fréquences du Core i7-12700K (2 cœurs actifs, tous cœurs actifs, AVX2)
Le processeur étant cette fois à l'étroit dans son enveloppe de puissance autorisée, il va donc ajuster la fréquence des différents coeurs performance en permanence afin de s'y conformer, comme en atteste la copie d'écran suivante. Les coeurs efficients se contentent de leur côté de 3,6 GHz dans ces conditions, et lorsque le CPU est moins sollicité, ils peuvent atteindre 3,8 GHz.
Fréquences du Core i7-12700K via HWiNFO64
Le second CPU qu'Intel nous a fait parvenir est le Core i5-12600K. En toute logique, l'apparence et les dimensions ne changent pas, abstraction faite du marquage. Les CMS au dos du CPU sont strictement identiques entre les deux versions, alors qu'ils diffèrent généralement entre dies. CPU-Z identifiant le même stepping (Q0), ce 12600K semble bien basé sur le même die que ses grands frères, mais partiellement désactivé. Il faudrait delidder pour s'en assurer, mais nous n'avons pas pour projet de réaliser une telle opération.
Core i5-12600K faces avant et arrière
Voyons ce que CPU-Z peut nous apprendre sur ce processeur. Le TDP officiel est toujours fixé à 125 W, alors qu'il utilise 4 cœurs efficients et 2 coeurs performance de moins que le 12900K. En pratique, la limite de consommation en boost est fixée à 150 W, bien plus proche cette fois du TDP. Le cache L3 chute à nouveau de 5 Mo, pour une valeur totale de 20 Mo. Au repos, le CPU adopte la fréquence de 400 MHz que l'on retrouve désormais sur cette génération. En charge sur un seul coeur, la fréquence flirte avec les 5 GHz, à 4,9 GHz exactement.
Fréquences du Core i5-12600K (Repos, 1 cœur actif, tous cœurs actifs)
Le processeur semble moins limité que le 12700K par son enveloppe de puissance pourtant moindre que celle de ce dernier, puisqu'il parvient à conserver des fréquences plus élevées et stables à 4,5 GHz. La désactivation de 2 P-Cores étant une aide précieuse à ce niveau, les 4 E-Cores adoptant eux aussi 3,6 GHz, une valeur qui constitue le maximum et qui n'est donc pas réduite en charge complète du CPU.
Fréquences du Core i5-12600K via HWiNFO64
À l'instar du Core i7-12700K, nous avons réussi à nous procurer un Core i5-12400F en ES. La présence du suffixe F nous indique qu'il s'agit là d'une version dépourvue d'iGPU, l'absence de K rappelant cette fois que les coefficients processeurs sont bloqués, ce qui limitera l'overclocking à l'augmentation du bus. Visuellement, la face avant est identique aux autres CPU testés, à l'exception du marquage. La face arrière présente également le même nombre de condensateurs de découplage en comparaison des autres CPU testés, CPU-Z indiquant de son côté un stepping identique, le die utilisé est donc vraisemblablement le même alors qu'une version "6 cœurs natifs" devrait exister. Peut-être est-ce dû au fait qu'il s'agisse ici d'un ES, anticipant l'arrivée du second die.
Core i5-12400F recto et verso
CPU-Z nous indique un TDP officiel fixé à 65 W, notre carte mère affectant automatiquement cette valeur au Base Power et 117 W pour le Turbo Power. Ne s'agissant pas ici d'un modèle K, ces deux valeurs différentes sont bel et bien appliquées, le 12400F respectant donc son TDP au bout de TAU (56 s ici). Par rapport au 12600K, on note la disparition des 4 cœurs efficients ainsi que de 2 Mo de L3, soit 18 Mo en tout.
Au repos, la fréquence de notre ES n'a pas voulu passer sous les 800 MHz, sans que cela ait d'impact sur la consommation. Sous une charge sollicitant davantage de cœurs, la fréquence se stabilise à 4 GHz lorsque la limite de puissance se situe à 117 W. Au bout des 56 s de TAU, la limite passe à 65 W, ce qui conduit à une chute drastique des fréquences à 3,4 GHz.
Fréquences du Core i5-12400F (1 cœur actif, tous cœurs actifs PL2 puis PL1)
HWiNFO64 confirme ce comportement, l'absence de Turbo Boost Max 3.0 conduit à des fréquences de crête identiques selon les cœurs, tandis que le retour à un fonctionnement à deux limites de puissance consécutives, entraîne des chutes notables.
Fréquences du Core i5-12400F via HWiNFO64
Voilà, c'est terminé pour ces processeurs, jetons un coup d'oeil à d'autres références page suivante.
|
Un poil avant ?Le 12900K franchit les 8 GHz (MAJ) | Un peu plus tard ...Le fameux AMD 4700S désormais vendu dans un barebone |