Test • Asrock P67 Transformer

• Aida64

On attaque la série de tests mémoire d'Aida64. Si globalement entre P67 et P55 sur LGA1156 on n'a quasiment aucune différence, avec Sandy ce n'est plus la même affaire, rien à voir. On peut en déduire que le chipset n'a aucune responsabilité dans les mesures de ces différences.

Passons aux latences exprimées en nano secondes (ns). Elles sont mesurées plus lâches sur P67 LGA1155, c'est dû à Sandy qui par ailleurs ne semble pas pénalisée dans les débits comme vu au dessus. Dans la mesure où le contrôleur mémoire est intégré au CPU, il semble logique de voir P55 et P67 LGA1156 se tenir.

Passons pour finir à la puissance brute des CPU, avec Hyperthreading pris en charge par le test CPUQueen d'Aida64, encore elle ! L'Asrock n'apporte pas de plus value au 875K, normal, on voit bien que Sandy profite d'un gain lié à son architecture qui n'est pas négligeable.

 • Cinebench R11.5 x64

On poursuit avec Cinebench R11.5 toujours dans sa version 64 bits qui permet d'évaluer nos CPU lors des opérations de calcul d'un rendu 3D. Le test est parfaitement capable de réaliser un rendu parallélisé, Lynnfield, qu'il soit sur P67 ou P55, conserve le même niveau de performance, largement avalé par une Sandy qui place une fois encore la barre très haut pour du milieu de gamme.

 • PCMark 7

Nous passons à PCMark7 afin d'évaluer les performances globales du PC, et voir si le P67 LGA1156 permet de mettre en avant des avantages face au P55. Nous verrons si cela donne une raison valable pour les possesseurs de Lynnfield de basculer du côté obscur P67. On observe le même cas que précédemment, à savoir que Lynnfield sur P67 ou P55, ça ne change rien, tandis que le passage à Sandy apporte du peps supplémentaire.

Passons à la suite de l'article avec des tests pratiques.