Puissexpress • La consommation des cartes graphiques en détail

• Le joueur passionné :

Passons maintenant à un joueur que nous qualifierons de "passionné". Le jeu étant son (ou en tout cas un de ses) passe-temps favori(s), nous considèrerons globalement que lui passe en moyenne 2H/j en semaine et 4H/j le week-end à jouer (ou en tout cas avec le jeu de lancé), pour une moyenne de 2H30 de jeu par jour. A cela nous ajouterons 8H/j de PC en mode 2D, que ce soit pour des téléchargements, du surf, ou tout simplement parce que "c'est plus simple de le laisser comme cela, on allume l'écran et on n'attend pas trois plombes que Windows se lance" (n'est-ce pas ?).

- Consommation annuelle de la carte graphique en kWh:

Voici pour commencer la consommation annuelle approximative en kWh liée à la carte graphique seule sur une année pour notre joueur. Des valeurs en hausse forcément par rapport au profil de joueur précédent, nous approchons maintenant pour les plus gourmandes du demi MWh sur une année.

- Consommation annuelle de la carte graphique en €:

Une fois ces consommations associées à des tarifs d'électricité, nous voyons apparaître des sommes qui pour certaines "commencent à compter". Notre oeil est forcément attiré par les 66€ annuels qu'il faudra débourser pour rassasier une HD4870 X2, mais même pour des modèles plus abordables comme la HD4870, dépasser les 40€/an ne fait pas un trou dans le budget conséquent il ne faut pas exagérer, mais relativise un peu la bonne impression du "prix d'achat", plutôt abordable. Parmi les bonnes prestations nous citerons les GTS 250 et GTX 260 55nm de Nvidia, tandis que la GT 275 confirme sa petite déception en consommant à 1€ près autat que la GTX 285. La HD4890 est elle encore un cran au dessus, accompagnée de la HD4870, qui paient toutes deux leur consommation au repos élevée.

- Consommation annuelle VS prix d'achat:

Comme pour notre profil de joueur précédent, et afin de ne pas juste présenter des valeurs de consommations élevées en "épouvantail", voici pour modérer les choses le rapport entre la consommation électrique annuelle de la carte graphique de notre "joueur passionné" et le prix d'achat de celle-ci. Les HD4870 X2 et GTX 295 sont sur cette analyse là loin d'être les plus grosses ogresses, et confirment qu'on a finalement des cartes graphiques dont la consommation est à la mesure du prix d'achat (et des performances mais ce n'est pas le débat du jour). Les cartes d'entrée de gamme sont finalement les moins bien loties, ce qui est un peu décevant car ce sont celles qui généralement s'adressent aux moins fortunés des joueurs. Une joueur passionné possédant une HD4830, 4850 ou 9600GT par exemple devra ainsi partir du principe que dès la première année, c'est 25 à 30% du prix de sa carte qui sera à nouveau réinvesti, cette fois-ci dans sa consommation électrique. Espérons que des efforts seront faits par les marques dans le futur pour baisser les consommation des "cartes du peuple". Pour les modèles suivants, à partir de la 9800GTX+, il faudra plutôt compter de l'ordre de 20%, avec tout de même une exception pour la HD4870 qui atteint malheureusement les 25%.

- Coût total sur la première année :

Avec ces écarts de consommation plus élevés entre les modèles pour notre "joueur passionné", y a-t-il maintenant des bouleversements dans la grille tarifaire quand on prend en compte le prix total sur la première année, associant le prix d'achat et la consommation électrique ? Eh bien contre toute attente non, toujours aucun réel changement. Les écarts entre certains modèles se réduisent considérablement, mais les places "budgétaires" restent exactement les mêmes que lors de l'achat. Si les consommations sont bien différentes entre nos modèles, le tarif du kWh n'est pas suffisant pour creuser de véritables écarts entre nos cartes d'une même gamme.

- Bilan du profil :

Pour le joueur passionné passant en moyenne dans les 2H/j en semaine et 4H/j le week-end devant ses hits préférés, la consommation de la carte graphique n'est plus totalement négligeable et constituera sur une année un investissement supplémentaire pouvant approcher les 30% du tarif initial de la carte. Si nous pouvions nous attendre à des bouleversements au sein de la hiérarchie tarifaire suite à la prise en compte, en plus du prix d'achat, du coût électrique, il n'en est finalement rien à cause de cette "proportionnalité" approximative entre prix d'achat et consommation. S'il est évident que la consommation d'une HD4870 X2 est largement supérieure à celle d'une HD4830 par exemple, au sein d'une même gamme de tarifs (HD4850 VS GTS 250 ; HD4870 VS GTX 260 etc...) les écarts sont trop faibles pour que la donne puisse changer au regard de la consommation.