Test • AMD Radeon RX 6500 XT |
————— 19 Janvier 2022
Test • AMD Radeon RX 6500 XT |
————— 19 Janvier 2022
Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 15 cm de la carte graphique, à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure, les ventilateurs du boîtier, du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière). Nous utilisons un sonomètre Casella Tech CEL-620A1, certifié et calibré pour une plage de mesures comprises entre 20 et 140 dBA.
La PowerColor Fighter coupant sa ventilation au repos, elle s'avère totalement inaudible. C'est un bon point partagé par la plupart des cartes modernes. En jeu cette fois, la carte n'est pas la plus silencieuse du lot (mention spéciale à la RX 5500 XT d'Asus), mais elle fait parti des bonnes élèves sachant restées discrètes, peut probables qu'elle dérange qui que ce soit durant les longues sessions de jeu.
Nous utilisons les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond, durant 20 min de charge GPU sévère, pour mesurer la température des processeurs graphiques. Nous laissons ensuite les cartes au repos durant 20 min, avant de relever à nouveau la température des GPU. Les cartes sont installées dans notre boîtier Cooler Master Cosmos II, spacieux et disposant d'une ventilation efficace. Nous reportons systématiquement la température du GPU le plus chaud, s'il y en a plusieurs.
Au repos, avantage aux cartes ne coupant pas leur ventilation, c'est toutefois au prix de nuisances sonores. Malgré l'absence de flux d'air, la carte de PowerColor sait conserver son GPU à une température tout à fait raisonnable. En jeu cette fois, la température grimpe d'une vingtaine de degré, pour une valeur très raisonnable dans l'absolu pour un GPU.
Pour préciser notre avis quant à l'efficacité thermique du refroidisseur de la Gigabyte RX 6600 Eagle, rien de mieux qu'une petite séance d'imagerie infrarouge à l'aide de notre caméra thermique Fluke Ti110.
Au repos, la carte sait rester fraiche y compris au niveau de l'étage d'alimentation ou de la mémoire malgré l'absence de ventilation. En charge, ce sont les composants de puissance qui s'avèrent les plus chauds, avec un maximum mesuré à presque 78°C. Rien d'alarmant pour autant, mais l'absence de raccordement au dissipateur ou de radiateur dédié, explique cela. Quoi qu'il en soit, cette gamme de cartes n'est que rarement touchée par des problèmes de surchauffe, vu les limites de puissance autorisée souvent réduites.
Images thermiques de la PowerColor RX 6500 XT Fighter (au repos et en charge)
Finissons nos mesures par la consommation des cartes testées.
|
Un poil avant ?Les boites mystères, la nouvelle idée d'Amazon Japon | Un peu plus tard ...Samsung annonce enfin son Exynos au GPU AMD, mais ses fréquences restent secrètes ! |