COMPTOIR
  
register

×

Moyennes des performances

Test • Gigabyte GTX 980 G1 Gaming
Moyennes des performances
Performances Anno 2070
Performances Batman Arkham Origins
Performances Battlefield 4
Performances Crysis 3
Performances GRiD Autosport
Performances Max Payne 3
Performances Metro Last Light
Performances Total War Rome II
Performances Unigine Valley & 3DMARK Firestrike Extrem
Consommation au repos
Consommation en charge
Températures
Nuisances sonores

• Prestations et verdict

Que vaut donc cette GTX 980 G1 Gaming lorsqu'elle est comparée à d'autres cartes ? Commençons par les performances sur un panel de 8 jeux et ce au travers de 2 définitions différentes. Pour ce qui est du protocole, il est similaire à celui de notre dernier dossier traitant des GTX900. La moyenne affichée ci-dessous correspond à la moyenne pondérée par jeu (100% = NVIDIA GeFORCE GTX 770) sans prendre en compte les résultats des benchmarks. Nous avons également inclus à titre informatif les résultats d'une GTX 980 overclockée via la MSI 980 Gaming :

 

Moyennes des performances [cliquer pour agrandir]

Moyennes des performances - Cliquer pour afficher le résultat par définition

 

La carte de Gigabyte s'avère au final la plus rapide de notre échantillon puisqu'elle devance le modèle de référence d'un peu plus de 10% et sa concurrente directe de 1,7%. En fait, il apparait clairement qu'à ces fréquences, le GM204 est bridé par la bande passante mémoire. Cette dernière n'étant pas overclockée par défaut, les écarts entre les 2 modèles overclockés sont donc bien plus restreints que le delta existant au niveau des fréquences GPU (+ de 6% pour la G1 Gaming) pourrait laisser supposer au départ :

 

Performances Anno 2070 [cliquer pour agrandir]Performances Batman Arkham Origins [cliquer pour agrandir]Performances Battlefield 4 [cliquer pour agrandir]Performances Crysis 3 [cliquer pour agrandir]Performances GRiD Autosport [cliquer pour agrandir]Performances Max Payne 3 [cliquer pour agrandir]Performances Metro Last Light [cliquer pour agrandir]Performances Total War Rome II [cliquer pour agrandir]Performances Unigine Valley & 3DMARK Firestrike Extrem [cliquer pour agrandir]

Cliquer sur les miniatures pour afficher les résultats par jeu

 

 

Passons à la consommation à présent : au repos, la carte de Gigabyte "surconsomme" légèrement mais devance sur ce point sa rivale conçue par MSI. En charge, le classement s'inverse entre celles-ci (une dizaine de Watts d'écart) et il faut compter entre 40 et 60W supplémentaires par rapport à une GTX 980 de référence, puisque pour stabiliser son overclocking GPU très généreux, Gigabyte a du pousser sa tension d'alimentation. On notera pour l'anecdote que la situation est plus "acceptable" sur la 980 G1 qu'il ne l'est pour la 970 G1 Gaming du même constructeur qui consomme pratiquement autant...

 

Consommation au repos [cliquer pour agrandir]Consommation en charge [cliquer pour agrandir]

La consommation électrique - Cliquer pour agrandir

 

Du côté des températures, le WindForce 3X 600W a déjà fait face à plus gourmand et une fois passée la formalité du repos, il parvient à maintenir la température en charge bien en-deçà des 80°C avec un très bon 67°C dans un boitier bien ventilé. Du point de vue des nuisances sonores, au repos c'est bien mieux que la 970 G1 puisque cette fois Gigabyte a parfaitement régulé ses ventilateurs lui permettant de devancer le modèle de référence (la carte de MSI étant inaudible de son côté puisque ventilateurs arrêtés)

 

En charge, sans être catastrophique, le résultat n'est pas particulièrement brillant puisque l'on dépasse cette fois le niveau d'une GTX 780 Ti de référence tout en étant très loin du modèle alternatif de MSI ! Pour information, aucune des cartes testées ne souffrait de coil whining notable, toutefois ce n'est en rien une assurance concernant le comportement à ce niveau de l'intégralité des modèles de ce type commercialisés.

 

Températures [cliquer pour agrandir]Nuisances sonores [cliquer pour agrandir]

 

Les températures et nuisances sonores - Cliquer pour agrandir

 

4 étoilesQue penser de cette Gigabyte GTX 980 G1 Gaming ? Comme son nom l'indique, il s'agit d'un modèle overclocké destiné à chasser les premières places au sein des comparatifs de performances et dans ce domaine c'est une réussite même si en définitive les écarts sont réduits du fait de la limitation du GM204 en bande passante mémoire lorsque sa fréquence s'envole comme c'est le cas ici. Ce résultat est obtenu au prix d'une surconsommation relativement importante en comparaison d'une carte de référence, c'est moins vrai face à un autre modèle alternatif. Les nuisances sonores sont cette fois bien maitrisées au repos, par contre en charge la carte devient bien plus audible à l'instar de sa petite soeur, on reste donc relativement loin des meilleures prestations dans ce domaine. Vu les températures sous contrôle, on se dit que Gigabyte aurait pu céder 3 ou 4°C au profit d'une carte légèrement moins audible... Reste à aborder le côté tarif, autour des 550 € en boutique, c'est une des GTX 980 les plus onéreuses qui soient. Les performances sont à l'avenant et le WindForce 3X dans sa version 600W nous fait une bien meilleure impression que le "vanilla", toutefois nous continuons à préférer les choix d'autre acteurs tel MSI qui propose une carte un chouia moins rapide mais bien plus discrète tout en étant moins chère. Bien que très bonne, cette Gigabyte GTX 980 G1 Gaming ne peut prétendre à l'excellence et donc aux 5 étoiles, nous lui en décernons donc 4, en espérant que ces performances ne soient pas obtenues au détriment de la fiabilité comme ce fut le cas avec la 780 Ti GHz Edition.


Logo GigabyteLogo nVIDIAlogo IntelLogo G.SKILL

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

Tt eSPORTS met à jour son mulot Black

Un peu plus tard ...

Un 28" UHD FreeSync disponible dans le commerce chez Iiyama

Les 37 ragots
Les ragots sont actuellement
place aux ragots intelligentsouverts aux ragoteurs logués
par ZirKon, le Mardi 30 Décembre 2014 à 10h09  
par Thibaut G. le Lundi 29 Décembre 2014 à 17h28
ben comment tu sais alors que tu préfères la Galax HOF si tu ne sais pas si elle fait du bruit, exactement ce que tu reproches à la Gigabyte ? éclaire moi
Ben c est simple je la préfère oarce qu elle est bien plus puissante (enfin pas d énormément mais assez pour justifier l achat ) il suffit de regarder les test de nos voisins les anglais , ils en disent que du bien
par Eric B., le Mardi 30 Décembre 2014 à 09h18  
En fait, le terme boost prête à confusion chez les 2 constructeurs car le comportement par défaut de GPU Boost 2.0 (il est similaire pour Powertune) est le suivant : au-delà du seuil de température défini par NVIDIA pour la carte (variable de 79°C pour les 970/980 à 83°C pour la 780 Ti) les fréquence GPU et tension d'alimentation de ce dernier sont abaissées pour rester en deça de cette température de consigne.

Il en est de même pour la consommation à une variante près, les constructeurs de carte graphique peuvent modifier par défaut la valeur de cette dernière directement dans le firmware de la carte (pratique pour une carte overclockée qui consomme plus) alors que pour la température, ils doivent se conformer aux spécifications du caméléon.

Enfin , il est possbile d'aller au-delà de ces 2 paramètres à l'aide de logiciels dédiés à l'overclocking comme MSI afterburner ou eVGA Precison par exemple : sur la Gigabyte 980 G1 nous avons pu pousser la limite de température à 91°C et +22% pour la consommation, ainsi en-deça de ses valeurs, GPU Boost 2.0 n'abaisse pas les fréquences. Ces "turbos" doivent donc être vu plus comme des freins que des boost en fait.
par kelvin, le Mardi 30 Décembre 2014 à 08h26  
bonjour il y a quelque chose que je ne comprend pas, a 91° on perd le gpu boost ? cela veut-il dire que la carte tourne a 1500mhz + boost avant d'atteindre les 81° ?
par killflaker, le Lundi 29 Décembre 2014 à 19h38  
Edit: ok
Nettoyé aussi
par Pascal M., le Lundi 29 Décembre 2014 à 19h36  
par killflaker le Lundi 29 Décembre 2014 à 19h25
Pour la défense de ce chère Eric, la dites carte se trouve à 499 euro sur le net, suffit de chercher un peu.
y'a rien à défendre, le mec (aigri) se parlait tout seul. Hop nettoyé
par killflaker, le Lundi 29 Décembre 2014 à 19h25  
Pour la défense de ce chère Eric, la dites carte se trouve à 499 euro sur le net, suffit de chercher un peu.
Message de Un ragoteur qui daille embusqué supprimé par un modérateur : il va falloir changer de ton
Message de Un ragoteur qui daille embusqué supprimé par un modérateur : tu t'auto répond, comme c'est mignon
par JeSersARien, le Lundi 29 Décembre 2014 à 18h45  
par killflaker le Lundi 29 Décembre 2014 à 18h27
Actuellement elle est à 26°, sur la msi en idle les ventilo sont en off, c'est comme ça de base.
Sinon mes ventilo tourne pour certains à 990rpm env et certains peut pas trop te dire, mon 2nd rhéobus n'a pas d'affichage rpm mais visuellement je dirait idem et pour 4 gros ventilo c'est du 700rpm env, ce sont des 180mm.

Puis comme l'a dit Thibaut (je crois), leurs config est dans un boitier basique et pas de wc cpu à mon avis et surement pas 14 ventilo comme moi.
ce qui m'intrigue, ce sont tes températures (le 40°C dans un boitier pas super ventilé c'est probable), la si faible différence de température entre celle ta cv et la température ambiante. Si tu es maintenant à 26°C (pour 18°C dans la pièce soit 8°C) ça se rapproche de ce qui est possible.
par killflaker, le Lundi 29 Décembre 2014 à 18h27  
par JeSersARien le Lundi 29 Décembre 2014 à 17h58
donc il doit faire mini 18°C (en gle on compte 20/21 °C pour un salon et 18/19 °C pour une chbre même si perso je rajouterai 2 ou 3°C dans le salon)
Et ta cv ne gagne que 6°C max (24-18 ) tout ventilo boitier en mode silence(tr/mn ?) et ventilo cv arrêté ?
Y a de quoi avoir de sérieux doutes sur tes relevés. Je ne mets pas en doute ta bonne foi, mais à ta place j'aurais pas trop confiance dans la valeur obtenue( si il fait 21°C, 3°C seulement de plus c'est carrément de la SF).
edit: maudits smileys qui apparaissent quand on veut pas d'eux grrrrr
Actuellement elle est à 26°, sur la msi en idle les ventilo sont en off, c'est comme ça de base.
Sinon mes ventilo tourne pour certains à 990rpm env et certains peut pas trop te dire, mon 2nd rhéobus n'a pas d'affichage rpm mais visuellement je dirait idem et pour 4 gros ventilo c'est du 700rpm env, ce sont des 180mm.

Puis comme l'a dit Thibaut (je crois), leurs config est dans un boitier basique et pas de wc cpu à mon avis et surement pas 14 ventilo comme moi.
par Youss, le Lundi 29 Décembre 2014 à 18h19  
Pour les températures des GPU c'est impossible de reproduire la même chose que lors d'un test. Ça diffère tellement du boîtier, de son nombre de ventilos et de la température ambiante de la pièce.

Avec ma 780Ti matrix c'est le yoyo en ce moment, quand je mets pas le chauffage elle est à 27 mais je caille sa maman, quand je le mets elle passe à 35. Par contre en jeu, peu importe elle reste à 84 tout le temps. Pas terrible le NZXT H440 pour évacuer la chaleur.
par JeSersARien, le Lundi 29 Décembre 2014 à 17h58  
par killflaker le Lundi 29 Décembre 2014 à 14h26
Comment vous arrivez à avoir plus de 40° au repos avec la MSI 980 Gaming???
Je comprends pas, vous utilisez une table de bench je suppose, donc ça respire bien.
Moi c'est dans un boitier, tout ventilo en mode silence (sauf gpu naturellement qui est en défaut donc ventilo off) et je suis à 24°. J'ai le chauffage allumé et il fait pas du tout froid dans la pièce.
donc il doit faire mini 18°C (en gle on compte 20/21 °C pour un salon et 18/19 °C pour une chbre même si perso je rajouterai 2 ou 3°C dans le salon)
Et ta cv ne gagne que 6°C max (24-18 ) tout ventilo boitier en mode silence(tr/mn ?) et ventilo cv arrêté ?
Y a de quoi avoir de sérieux doutes sur tes relevés. Je ne mets pas en doute ta bonne foi, mais à ta place j'aurais pas trop confiance dans la valeur obtenue( si il fait 21°C, 3°C seulement de plus c'est carrément de la SF).
edit: maudits smileys qui apparaissent quand on veut pas d'eux grrrrr