Test • 21 cartes graphiques modifiées |
————— 15 Mai 2013
Test • 21 cartes graphiques modifiées |
————— 15 Mai 2013
Après les GTX 660 et 670 dans la famille DirectCU II TOP, je demande à présent la GTX 680 ! Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'aucune ne peut renier ses soeurs vu leur ressemblance. Le refroidisseur utilise toujours 2 ventilateurs axiaux, ces derniers abandonnent le low profile et passent à 92mm pour 9 pales. La carte mesure 30 cm, mais le PCB se contente de 26,7 cm de son côté. Une plaque métallique recouvrant l'arrière permet de rigidifier le tout ainsi qu'une équerre reliée au bracket de fixation afin de soulager votre port PCIe des 1200g (!) de ce monstre ! Comme toute GTX 680 qui se respecte, on retrouve bien sur 2 connecteurs SLi.
La GTX 680 DirectCU II TOP d'Asus face avant et arrière - Cliquer pour agrandir
Côté panel ce sont 3 équerres superposées qui se dévoilent ! Ah oui, j'avais omis de vous le dire, cette carte est au format triple slots, un monstre. On retrouve toutefois les 2 ports DVI Dual Link, le port HDMI 1.4a High Speed et le Display Port 1.2. L'évacuation de l'air chaud profite de ce design puisque l'équerre supérieure y est intégralement consacrée en sus de la demi-équerre intermédiaire. Côté alimentation, au lieu des 2 connecteurs à 6 pins, Asus a choisi une configuration à 8+6 positionnée sur la tranche de la carte.
Connecteurs et alimentation - Cliquer pour agrandir
Jetons donc un coup d'oeil au monstrueux refroidisseur : une base en aluminium avec 5 caloducs à contact direct encastrés. Ces derniers répartissent la chaleur dégagée par le GPU au sein des 2 volumineux radiateurs en aluminium surplombés par les ventilateurs de 92mm. Le flux d'air généré par ces derniers refroidissant le tout ! La carte une fois dénudée laisse apparaitre le GPU entouré des 8 puces mémoires et l'étage d'alimentation très complexe situé en bout de carte et disposant d'un radiateur en aluminium dédié à contrario des puces mémoires.
Le refroidisseur et la carte dénudée - Cliquer pour agrandir
Ce fameux étage d'alimentation emploie pas moins de 10 phases numériques pour le GPU auxquelles s'ajoutent 2 phases pour la mémoire. Pour cette dernière, Asus réitère sa confiance aux puces R0C d'Hynix certifiées à 1,5 GHz.
L'étage d'alimentation et la mémoire - Cliquer pour agrandir
Quid de GPU-Z pour notre carte ? On retrouve à nouveau la version pleine et entière de GK104 employant pas moins de 1536 unités de calculs et 128 TMU. Le bus mémoire et le nombre de ROP n'évoluent pas de leur côté par rapport aux GTX 670 soit 256-bit et 32. Du côté des fréquences c'est du lourd avec 1137/1202 MHz au lieu de 1006/1058 MHz pour les GPU/Turbo Boost garantis. En pratique le Turbo sur notre exemplaire s'est stabilisé à 4 bin au-dessus c’est-à-dire à 1254 MHz. Pour la mémoire, Asus respecte scrupuleusement la certification des puces à 1,5 GHz.
La carte vue par GPU-Z
Comment se comporte le refroidisseur spécifique du constructeur sur ce modèle ? Pour cela 2 clichés en thermographie infrarouge. Au repos, on notera comme toujours un point plus chaud au niveau de l'étage d'alimentation du GPU. En charge, ce dernier atteint 75°C au dos alors que le GPU n'excède pas 61°C.
Thermographie infrarouge au repos et en charge - Cliquer pour agrandir
Peut-on faire encore mieux ? Eh oui c'est possible puisque le GPU a franchi les 1300 MHz sur notre exemplaire. Petite déception du côté de la mémoire puisque nous n'avons pas réussi à atteindre les traditionnels 1700 MHz des puces R0C, pas de chance ? Au final ce sont 10% additionnels pour 11W consommés en plus.
GPU-Z : overclocking
Quid de l'indice ASIC Quality de notre GPU toujours selon GPU-Z : 82.2%, à n'en pas douter un très bon score qui se retrouve dans les 1,3 GHz du GPU en pointe.
GPU-Z : ASIC Quality
Alors que dire de ce monstre made in Asus : Une carte extrême à n'en pas douter, son refroidisseur est imposant, mais un chouia décevant, car on l'aurait souhaité plus silencieux en particulier au repos. Pour le reste, il remplit parfaitement son office en gardant cette carte de l'extrême à des températures très correctes. Les performances sont du niveau d'une HD 7970 GHz c'est à dire excellentes, quant à sa tarification à près de 500 €, elle est certes plus élevée que la moyenne des GTX 680, mais l'écart n'est pas excessif, hormis bien sûr vis-à-vis des premiers prix des cartes génériques, 100 € moins chères. Un bilan est mitigé, mais au vu des points laissant à désirer (encombrement, bruit au repos) compte tenu du tarif pratiqué (eh oui, on est logiquement plus exigeant avec une carte à 500 € qu'une autre à 300 €...), il parait difficile d'attribuer plus de 3 étoiles à cette Asus GTX 680 DirectCU II TOP qui reste pourtant de haut calibre !
C'est tout pour la GTX 680 d'Asus, passons à une concurrente directe la Point Of View GTX 680 TGT Beast.
|
Un poil avant ?MSI GX70 3BE : un 17.3" gaming avec AMD Richland A10-5750M et HD 8970M | Un peu plus tard ...NZXT H630 : l'heure du verdict pour la grande tour sobre de NZXT |