Test • AMD RADEON HD 6900

• Consommation

Afin d'estimer la consommation des différentes cartes, nous mesurons à l'aide d'un wattmètre la consommation totale de la machine au repos (seul le SDD supportant l'OS et le ventilateur CPU en 5V sont connectés)  puis sous forte charge GPU. Nous utilisons un wattmètre permettant d'enregistrer les valeurs et d'en établir la moyenne sur la période d'activité mesurée lissant ainsi les pics de consommation pouvant survenir lorsque l'OS sollicite parfois en tâche de fond le CPU.

Nous utilisons Furmark 1.8.2 pour générer la charge, GPU-Z permet de désactiver le mécanisme de protection nVIDIA par  le biais d'une option activable par ligne de commande spécifique. Côté AMD, Powertune permet de limiter l'enveloppe thermique allouée en jouant avec un slider disponible dans la section overdrive des catalyst dédiés aux Radeon HD 6900. Nous laissons la valeur par défaut avant de mesurer les consommations. 

Gestion de Powertune dans l'onglet overdrive des HD 6900

Au repos les nouvelles venues font jeu égal avec les précédentes HD 5800/6800 ainsi que la GTX 570. L'augmentation du nombre de transistors ne se traduit donc pas par une surconsommation quand les cartes pionsent. La GTX 580 se montre elle un peu plus gourmande tout comme les GTX 470/80.

En charge cette fois, la HD 6970 consomme davantage qu'une HD 5870 sans pour autant atteindre les sommets des GeFORCE haut de gamme. Le nouveau flagship mono-GPU d'AMD consommant d'ailleurs moins que la GTX 470, on se demande pourquoi AMD l'a affûblé de connecteurs 8+6 pins alors que cette dernière se contente de 6+6 ? A moins qu'un mécanisme de limitation de la consommation sous Furmark fausse le test, ou tout simplement qu'AMD reste conforme à la norme PCIE contrairement au caméléon ?

Notons pour finir avec ce point que les HD 6900 n'apprécient à priori pas toutes les alimentations puisque nous avons été confrontés à de nombreux plantages (sur nos quatres 6900 et pas du tout sur les autres cartes du panel de test) sur notre Corsair TX 750W alors que le modèle AX de même puissance n'a posé aucun problème.  

Voilà pour les consommations, passons aux températures mesurées.

• Températures

Nous utilisons pour cela les sondes internes monitorées via GPU-Z en tâche de fond durant 20 mn de charge GPU sévère, cette dernière est prévue pour échauffer au maximum les cartes, en général 5 à 6 °C de plus qu'un jeu exigeant. Nous laissons ensuite au repos la carte 20mn avant de mesurer à nouveau la température. Les cartes sont installées dans notre boîtier Lian Li V2100B, spacieux avec une ventilation correcte, mais sans plus. Notons pour être équitable que les GTX 460 et HD 5830 utilisent le refroidisseur DirectCU d'Asus plus efficace que les ventirads d'origine des constructeurs.

Au repos, les nouvelles venues se montrent un peu plus chaudes que leurs devancières sans que cela porte à conséquence, le niveau restant très raisonnable. Chose étrange, les 6900 repassent régulièrement à leurs fréquences 3D un court instant alors qu'elles ne sont pas sollicitées...  En charge, la température est similaire à celle des cartes de la même gamme, un chouia plus élevé sur la HD 6970.

Finissons par la mesure des nuisances sonores et l'overclocking page suivante.