Test • FSP CMT520 |
————— 05 Décembre 2018
Test • FSP CMT520 |
————— 05 Décembre 2018
Nous arrivons au terme de ce dossier consacré au CMT520, mais contrairement à ce modèle, nous ne conclurons pas à moitié. Voici ce que l'on pense du boîtier de FSP :
S'il arbore une façade plus travaillée pour la rendre désirable aux yeux des joueurs, le CMT520 passe assez bien. Il ne fait pas dans l'excès et se veut finalement assez classique. On aime beaucoup la façade transparente sur ce modèle, qui se voit égaillée par la couleur des ventilateurs. Au passage, ces derniers ont aussi un look assez sympathique. La qualité dans l'ensemble ne vaudra pas celle d'un modèle haut de gamme. Le boîtier ne souffre pas de problème d'ajustement par exemple, ou de défaut quelconque dans sa conception. Là on parle bien de l'acier et des plastiques utilisés qui manquent un peu de standing. Les quelques détails comme le logo en façade ou sur le compartiment, les panneaux en verre, détournent l'attention, mais en regardant de près, le constat est là. L'intérieur ensuite manquera de finition, notamment sur les passages de câbles. C'est tout ce que nous avons à relever ici.
Ce que l'on aime sur ce modèle : la ventilation bien présente et efficace, le verre trempé, la filtration de l'alimentation, le cache de compartiment utile pour isoler le bloc du reste du châssis ou accéder aux câbles de votre alimentation modulaire par exemple. Le hub RGB et la connectique de façade sont aussi un bon argument en faveur du modèle. Le stockage à de la place, même si l'on n’aime pas beaucoup devoir visser directement les SSD au châssis.
Ce que l'on aime moins : L'USB 2.0 encore bien présent (mais ce n'est pas un cas isolé), le filtre sur le dessus qui manquera d'efficacité, l'absence de régulation des ventilateurs, l'absence d'un système de management des câbles plus efficace, pas de filtre sur l'avant et c'est assez.
Comme il souffle à fond, on espérait qu'il soit performant. C'est le cas, le CMT520 remplit son rôle. La soufflerie est efficace sur notre plateforme passive, même si l'on pousse le TDP de notre processeur, le boîtier ne faillira pas.
Les nuisances sonores ne pourront pas être gérées par contre. Le choix d'adopter un système propriétaire pour l'éclairage des ventilateurs ne permet pas ici d'ajuster la vitesse de ces derniers et donc de régler le bruit généré. Cela dit, le modèle reste clairement audible et ne dérangera que les plus sensibles.
Si l'on tient compte de tout cela, il apparait rapidement que le CMT520 se trouvera en difficulté dans la tranche tarifaire qu'il occupe. Affiché à 109,90€, il sera confronté à des modèles d'un meilleur standing ou des produits mieux équipés. Il n'est pourtant pas dénué d'intérêt puisqu'il offre pas mal d'options. À guetter en promotion ?
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
|
Un poil avant ?Le Steam Link est mort, vive le Raspberry Pi | Un peu plus tard ...Et maintenant une GTX 1070 GDDR5X ! (MAJ) |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Protocole et tests d'insonorisation |
4 • Performances en refroidissement |
5 • |