Test • In Win 303 |
————— 19 Mai 2016
Test • In Win 303 |
————— 19 Mai 2016
Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boîtier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.
En ce qui concerne la configuration de test, nous conservons les éléments habituels et nous en profitons pour introduire le Noctua NH-C14 équipé d'un 140mm à 5V qui viendra prendre place quand le HR-02 ne pourra pas être utilisé. Nous vous présenterons une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.
Nous testerons ensuite les capacités de chaque boîtier à contenir les vibrations des disques durs en les soumettant à l'épreuve du Raptor-X, bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons alors une copie de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position faible.
Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons notre processeur quadcore de 95W, qui sera refroidi soit en passif par le HR-02, soit avec le NH-C14 en 5V lorsque la situation nous y contraindra. La carte graphique de 108W devra pour sa part survivre à l'aide de l'Accelero S1 Plus. Pour cette partie du test, nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.
Première étape de nos tests, relever les nuisances sonores globales de notre machine en fonctionnement. Pour ce faire, nous placerons la ventilation du boîtier (B) ainsi que celle de notre configuration (C) dans différentes combinaisons possibles, en jouant sur la vitesse de tous les ventilateurs. Le sonomètre sera placé à 15cm sur l'avant, au-dessus du boîtier et les résultats obtenus seront exprimés en dB(A). Nous procèderons de la même manière pour les mesures des nuisances causées par les vibrations du Raptor-X, une fois la configuration entière placée en position "faible". Pour rappel, avant de commencer, voici quelques explications :
Un seul ventilateur livré, des ouvertures sans trop en abuser, il est logique que le In Win 303 se révèle être un boîtier plutôt peu bruyant. Lorsque tout le matos tourne à pleine vitesse, l'ensemble est audible, mais sans excès. En régulant la configuration, le bruit généré devient presque anecdotique et le 303 se fond dans l'ambiance sonore générale. Réguler le ventilateur n'a qu'un très léger impact sur les nuisances sonores dégagées. On gagne alors moins d'un décibel en gardant la configuration au maximum et -1.4 dB en régulant l'ensemble. Nous pouvons dire que le In Win 303 est un boîtier silencieux.
Le disque dur de test étant déjà largement audible ici, nous craignions le moment de tester le Raptor X. Le vieux disque dur vient à bout de ce boîtier qui ne parvient pas à réfréner ses ardeurs. Le niveau sonore augmente considérablement dès que le disque dur atteint sa vitesse de croisière. Il génère alors énormément de vibrations qui sont transmises dans tout le châssis. Lors des phases d'écritures, nous enregistrerons un pic à près de 44 dB. Oubliez ce type de matériel si le In Win 303 vous fait de l'oeil.
|
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • |
4 • Performances en refroidissement |
5 • Verdict |