Test • Silverstone PS08 & PS09 |
————— 18 Mai 2014
• Verdict
![silverstone.jpg [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/boitiers/silverstone/ps/silverstone_t.jpg "Même pas cap' de cliquer")
Les deux modèles testés aujourd'hui partagent beaucoup de choses, mais sont très loin d'êtres égaux en terme de performances. Commençons par évoquer ce qui les unis. PS08 et PS09 font châssis commun, on ne cesse de le rabâcher depuis le début du dossier. On retrouve donc sur chacun d'eux le même agencement intérieur, les mêmes capacités d'intégration et surtout toutes les difficultés rencontrées lors du montage de notre configuration µATX, évoquées lors de la présentation.
La finition sur les deux modèles souffre de quelques lacunes. On pense ici aux brackets de slots d'extension qu'il est nécessaire d'arracher pour procéder au montage des cartes filles. C'est moche, et heureusement que la fixation rapide à ce niveau est présente pour rattraper le coup. Les plastiques utilisés paraissent à priori fragiles; méfiance donc si vous aimez tripoter dans tous les sens votre boitier. Le PS09 profite d'une finition type alu brossé assez réussie sur sa façade. Quant aux panneaux latéraux sur les deux modèles, ils nous apparaissent également peu robustes. Attention aux chocs et autre joyeusetés qui pourraient les endommager. Les câbles internes, multicolores, nous ramènent à la triste réalité : c'est de l'entrée de gamme. Un petit effort avec une petite gaine nous aurait permis de nous sentir surclassés. Au contraire, du côté de la peinture rien à dire c'est très propre et ça ne craint pas les rayures.
En ce qui concerne l'équipement, c'est le néant complet. Oh vous profiterez de deux ports USB 3.0 en façade, du moins si votre carte mère est équipée d'un header dédié. Si ça n'est pas le cas, tant pis pour vous car Silverstone ne livre pas de convertisseur USB 2.0. Comme nous avons pu le voir, chacun des modèles possède également son propre système de filtre à poussière : du micro perforé sur les deux ouvrant latéraux du PS09 et le gros filtre alvéolé large à l'efficacité douteuse pour le PS08. Mis à part cela, rien, sauf si pour vous les serflex sont essentiels dans un bundle. Pis en plus y a trop de vis là !
• Le PS08
On en arrive maintenant aux performances. Le PS08 s'en sort ici avec les honneurs puisqu'il est parfaitement à l'aise avec notre config µATX dans le buffet. Les températures relevées sur tous les éléments sont bonnes, même lorsque la ventilation du boitier est régulée. Il faut dire que la vitesse du ventilateur et la façade grillagée sont propices à la bonne circulation de l'air. Le PS08 profite également d'une aération latérale dirigée directement sur les éléments calorifères. Niveau maîtrise des vibrations, ce n'est pas ça. Dès sa mise en marche, le Raptor X fait bouger le "boul" du boitier dans tous les sens; ça vibre et ça fait du bruit donc, viva la samba ! Mais le problème ne vient pas que de là. Très ouvert et possédant un 120mm rapide, le PS08 se révèle bruyant et peu agréable lors d'un usage prolongé. Nous accordons donc au Silverstone PS08 3 étoiles à l'issue de ce test.
![Silverstone PS08 [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/boitiers/silverstone/ps/resultats/ps_08_w_t.JPG "3N C11QU4N7 C357 P1U5 6r4ND")
• Le PS09
Le PS09 n'est pas très fier lui. Il ne parvient pas à maintenir notre configuration en vie plus de 4 minutes. L'absence d'aération latérale, la façade complètement fermée et le ventilateur plus lent font de ce boitier un espace confiné. Sur ce modèle, Silverstone aurait dû prévoir d'office un ventilateur d'extraction afin d'évacuer au plus vite la chaleur emmagasinée. Même topo en ce qui concerne les nuisances produites par les fortes vibrations du Raptor X, mais dans une moindre mesure puisque le PS09 profite d'une finition antibruit sur ses flancs. Quant au bruit de fonctionnement, il est très largement diminué par rapport aux PS08, du fait de ce traitement et du ventilateur plus lent. Le Silverstone PS09 pour sa part décroche difficilement 2 étoiles à l'issue de notre test.
![PS09 [cliquer pour agrandir]](/images/stories/articles/boitiers/silverstone/ps/resultats/ps_09_b_t.JPG "Visionner en grand sur un magnifique pop-up")
Pour terminer, sachez que les deux engins sont proposés au prix de 45€ dans les bonnes crèmeries. Il ne reste qu'à faire votre choix en fonction de vos besoins et de vous assurez que vous ne seriez pas plus satisfait par un modèle moyen tour susceptible de vous offrir des performances d'un meilleur niveau. Qui vous parle d'un Xigmatek Asgard à 40€ ou d'un Carbide 200R à peine 10€ plus cher?
| Avantages | Inconvénients |
| Prix des modèles | Limite de taille pour le ventirad |
| Intégration de cartes graphiques XL | Casse tête pour le montage en µATX |
| Jusqu'à 5 unités de stockage | PS09 à l'agonie en terme de refroidissement |
| Bon refroidissement (PS08 uniquement) | Finition perfectible (plastiques, câbles...) |
| Discret à l'usage (PS09 uniquement) | Bundle inexistant |
| Fixation rapide sur les slots | Pas de convertisseur USB 2.0 |
| Peinture d'excellente qualité | Trop de bons petits "ATX" en face |
| Management des câbles |
Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.
|
|
 | Un poil avant ?Un peu plus d'infos sur la future puce Tonga d'AMD | Un peu plus tard ...DARwin Mini, vous aussi vous réviez de monter un robot étant enfant ? | |
