COMPTOIR
Neeed   
register

Western Digital du coup accélère sur sa QLC

Cette semaine, Western Digital a annoncé qu'il allait reconvertir une usine qui fabrique des HDD pour faire des SSD fin 2019. La demande mondiale augmente pour ces SSD au détriment des HDD, et cela est rendu possible par des capacités de plus en plus énormes, tout en conservant les avantages indéniables des SSD en termes de débits, de temps de réponse, et d'IOPS. Mais pour que ces capacités puissent exister, il faut des puces qui aient une plus grosse capacité, et bien entendu une longévité suffisante, une fiabilité permettant un nombre d'écriture conséquent, mais ça devrait être possible bientôt.

 

western digital logo

 

En effet, Western, Digital vient de lancer la production de masse de sa seconde génération de QLC BiCS4 96 couches NAND 3D, conjointement mise au point avec l'aide de son partenaire Toshiba. Elle stocke 4 bits par cellule, ce qui porte la capacité à 166 Go par puce, imaginez les capacités des SSD qui peuvent sortir des usines ! Les deux annoncent que chaque puce peut encaisser beaucoup de cycles, puisque cela se fait sur 96 couches désormais. L'année dernière, les deux loustics avaient lancé la première génération de QLC, mais on n'avait vu aucun bousin public l'utiliser. Il est clair que SSD et grosses capacités viennent marcher sur le trottoir du dédé, si derrière le prix suit, on assisterait donc à une petite révolution sur le milieu du stockage avec le début de la fin des HDD ? Quoi qu'il en soit, c’est cette année qu'on devrait voir arriver les premiers composants l'utilisant.

 

toshiba logo2

Un poil avant ?

Avec Thermaltake, passez un Riing au doigt d'Alexa !

Un peu plus tard ...

L'ombre de la Guerre en démo, pourquoi si tard ?

Les 36 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur tout mignon d'Occitanie, le Mardi 24 Juillet 2018 à 00h29  
par luxy68 le Lundi 23 Juillet 2018 à 21h13
pourquoi insister avec la QLC, entre l'usure déplorable et la perte de donnée en cas de non branchement pendant 2 mois, il ne reste que le prix ... mais même si c'est pas cher, pourquoi chercher les problèmes !?
J'imagine que t'es resté en 40 avec ton appareil photo argentique?
par luxy68, le Lundi 23 Juillet 2018 à 21h13  
pourquoi insister avec la QLC, entre l'usure déplorable et la perte de donnée en cas de non branchement pendant 2 mois, il ne reste que le prix ... mais même si c'est pas cher, pourquoi chercher les problèmes !?
par Pascal M., le Lundi 23 Juillet 2018 à 14h43  
par Un ragoteur Gaulois des Hauts-de-France le Lundi 23 Juillet 2018 à 14h12
Le comptoir devrait faire un partenariat avec des grandes marques de popcorn
st'une idée
par AntiZ, le Lundi 23 Juillet 2018 à 14h18  
par Un médecin des ragots d'Occitanie le Lundi 23 Juillet 2018 à 14h03
Pas besoin de changer les cellules une à une puisque les données sont écrites par bloc qu'il suffit lire avec autant d'erreurs de lecture que le ferait un HDD défectueux.

Par ailleurs, une salle blanche n'est pas nécessaire pour remplacer le contrôleur HS plutôt qu'extraire les puces mémoires NAND Flash.

En plus d'être nul, tu es complètement ridicule...
Mais je t'en prie, va changer un disque dur sans station à air chaud et flux. Oh wait, tu peux !
Sinon, t'es au courant qu'avec le wear-leveling, les données sont réparties un peu partout hein ?

Tu n'arrêtes pas de parler de contrôleur qui ne contiennent aucune donnée dedans, essayes même pas de changer de sujet.
Ou alors, dois-je comprendre qu'un contrôleur SSD est plus faillible qu'un contrôleur pour disque dur ? lol

Heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon il aurait commencé par toi en premier

Va troller ailleurs, t'es nul à ce niveau là.
par Un ragoteur Gaulois des Hauts-de-France, le Lundi 23 Juillet 2018 à 14h12  
Le comptoir devrait faire un partenariat avec des grandes marques de popcorn
par Un médecin des ragots d'Occitanie, le Lundi 23 Juillet 2018 à 14h03  
par AntiZ le Lundi 23 Juillet 2018 à 13h09
Par contre, l'SSD lui, bah bonne chance pour changer les cellules un à un.
Pas besoin de changer les cellules une à une puisque les données sont écrites par bloc qu'il suffit lire avec autant d'erreurs de lecture que le ferait un HDD défectueux.

Par ailleurs, une salle blanche n'est pas nécessaire pour remplacer le contrôleur HS plutôt qu'extraire les puces mémoires NAND Flash.

En plus d'être nul, tu es complètement ridicule...
par AntiZ, le Lundi 23 Juillet 2018 à 13h44  
par Un ragoteur de transit d'Occitanie le Lundi 23 Juillet 2018 à 13h39
MacGyver diplomé d'une licence de physique sauvegarde des HDD à l'hélium dans ses sanitaires avec son couteau suisse...

Donc c'est ça qui arrive quand t'as plus d'argument ?

On se demande bien qui est le MacGyver ici...
Oh wait, c'est bien toi
par Un ragoteur de transit d'Occitanie, le Lundi 23 Juillet 2018 à 13h39  
par AntiZ le Lundi 23 Juillet 2018 à 13h09
MacGyver diplomé d'une licence de physique sauvegarde des HDD à l'hélium dans ses sanitaires avec son couteau suisse...

par AntiZ, le Lundi 23 Juillet 2018 à 13h09  
par Un champion du monde d'Occitanie le Dimanche 22 Juillet 2018 à 01h56
En effet, un contrôleur HS rend inacessible les données sans pour autant les faire disparaitre.

Pas vraiment. Un HDD ne perd jamais complètement ses données car un défaut électrique peut claquer le contrôleur, le moteur ou le bloc de têtes de lecture/écriture mais en aucun cas il n'agira directement si l'intégrité magnétique des données sur l'ensemble de la surface des plateaux.

Pour un particulier, le coût de récupération des données d'un HDD en salle blanche étant non rentabilisable, on peut grossièrement considérer que la persistance des données sur HDD n'offre aucun avantage voir pire, elle peut être source de fuite de données dans une benne à ordure.
C'est pas à toi de décider si c'est rentable ou pas de le faire.

Et puis, pas besoin d'une salle blanche, et tu peux même le faire toi-même si tu t'en donnes les moyens pour l'avoir fait (des plaques de plexiglas + des ventilos en extraction seulement + des trous pour faire passer des gants en latex assez longs, type fisting pour vaches).
D'ailleurs, ça ressemble à ça: Louis Rossmann - "Data Recovery: Hard Drive Platter Swap in Our Lab!"

Par contre, l'SSD lui, bah bonne chance pour changer les cellules un à un.
par AntiZ, le Lundi 23 Juillet 2018 à 13h02  
par Un ragoteur sans nom d'Occitanie le Samedi 21 Juillet 2018 à 23h03
Et le produit sorti en 2015 aurait changé de composants et de procédé de fabrication en 2018?

Le cas réel dépend grandement de l'usage fait par l'utilisateur et tester l'endurance sur un produit neuf et vide me semble être une démarche plutôt scientifique car reproductible.

La défaillance de blocs ou de secteurs est inhérent à l'usure du support SSD ou HDD. Cela n'a rien d'exceptionnel!

source:
https://www.micron.com/~/media/documents/products/data-sheet/ssd/9100_hhhl_u_2_pcie_ssd.pdf

Tu disais quoi encore?
On parle de gens qui transposent un test de durabilité de TLC 3D 40nm à du TLC 3D 16. T'en a à la pelle qui disent: Ouais han, c'est de la TLC 3D han !

Tu sais, le cas réel c'est qu'un SSD n'est jamais totalement vide.
Surtout que tu peux très bien reproduire un disque occupé. Il suffit juste de réutiliser les mêmes données pour chaque disque quand tu fais le remplissage

Sauf que sur HDD, cette usure est largement moindre.

Tu m'envoies sur un SSD pro MLC, ça va les sophismes ? Moi je te parle des SSD grands public où la quasi-totalité aujourd'hui sont en TLC 3D 16nm.

Tu disais quoi encore ?
par UpsiloNIX le Dimanche 22 Juillet 2018 à 12h53
Je lis des trucs hallucinant ici quand même...
Quand il y a une comparaison entre tel ou tel type de cellule, c'est bien sûr avec le même contrôleur. Sinon ça n'a aucun intérêt.
par Zack, le Lundi 23 Juillet 2018 à 08h20  
tfaçon suffit de ramener le prix au go pour se rendre compte que le HDD a encore beaucoup d'avenir devant lui.

Pour ce qui est de l'usure des SSD chez nous en tant que particulier il est vrai que c'est difficile d'imaginer quelqu'un l'user jusqu'à la corde.

Au final le combo SSD+HDD reste une référence, un SSD ou deux selon capacité pour l'os et ses appli principales, et des HDD monté en RAID pour les données.

Perso j'ai meme accumulé des SSD sur mes différentes machines donc j'ai pu tout caser dans ma nouvelle config : 2*250go + 1to en nvme ssd mais surtout 2*2to monté en RAID1 (donc 2to de capacité finale) pour sauvegarder photos, musique, save de jeu, films, documents, projets, etc...
par Un #ragoteur connecté d'Occitanie, le Dimanche 22 Juillet 2018 à 14h17  
par UpsiloNIX le Dimanche 22 Juillet 2018 à 13h40
Effectivement, au temps pour moi, j'avais oublié ce détail. J'ai un doute que tous les contrôleurs en soient capable en revanche ?
C'est très loin d'être un détail car cela peut impacter significativement la durée de vie d'un SSD notamment dans le cas où le support se trouve au bord de la saturation (e.g. 90 % d'occupation).

Les contrôleurs SSD me semble-t-il intègrent un coeur ARM, par conséquent la gestion de l'usure devrait être implémentée dans le firmware.

L'implémentation du firmware étant privative ce qui implique qu'il impossible d'évaluer l'effacité de la gestion de l'usure sans essais physiques d'un certain nombre de scénarios.

Je suspecte Samsung de radicalement profiler ses firmwares pour le benchmark au détriment de l'usure des puces mémoires NAND Flash, cependant ce n'est qu'un point de vue purement subjectif.