Test • SSD OCZ core |
————— 26 Septembre 2008
Test • SSD OCZ core |
————— 26 Septembre 2008
Dernière batterie de tests sur H2Bench avec les "Core" et "Seek" tests pour mesurer respectivement la vitesse du cache et les temps d’accès.
Nous avions entrevu la vitesse de cache avec HD Tach, le relevé de H2Bench se montre généralement plus précis et c’est sans surprise que l’on découvre des mesures inférieures sur ce bench. Seuls les Velociraptor et Caviar Black profitent de leur interface SATA300. Le vieux Raptor en SATA150 ne peut pas rivaliser. L’OCZ lui dispose du SATA300 mais n’en profite pas, il fait tout de même mieux que le Raptor avec 146 Mo/s, ce qui n’est pas mauvais. Le Crucial nous donnait 136 Mo/s sous HD Tach, ce qui nous semble plus cohérent que la mesure à 59 Mo/s que nous donne H2Bench.
Là, c’est un gouffre qui sépare les HDD des SSD. Non seulement les temps d’accès moyens sont d’un autre ordre puisque l’on est en moyenne à plus de 7ms pour les HDD contre 0.4ms sur les SSD mais en plus ces derniers sont bien plus réguliers que les HDD. On constate par exemple un temps d’accès maximum trois fois supérieur au temps d’accès moyen sur le Raptor. Cette différence est bien mieux contenue sur le Velociraptor.
|
Un poil avant ?Le Core i7, du Intel à la sauce AMD ? | Un peu plus tard ...Le mode Turbo du Core i7 a désormais un nom |
1 • Préambule |
2 • Présentation |
3 • Protocole de test |
4 • Les dessous des SSD 1/2 |
5 • Les dessous des SSD 2/2 |
6 • HD Tach |
7 • HD Tune |
8 • ATTO |
9 • H2B : Débit séquentiel |
10 • |
11 • IO Meter |
12 • PC Mark 2005 |
13 • Tests de copies |
14 • Impression générale |
15 • Conclusion |